Форумы-->Творчество-->
<<|<|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|>|>>
| Автор | Чертов Злободневник (в шутку и всерьез). |
|---|
| Нет слов! | | Браво! | | Чертяка, это было великолепно! Спасибо за участие! | | Про Прометея - для меня это было самое шикарное стихотворение на конкурсе) | Не перестаю восхищатся талантом!!!
Больше тебе рифм!!! | прикольная тема...
автору респект и уважуха... | для чАццкий:
Может свой раздел форума создашь???
Админы... не смогут отказать....
Иначе правовое нарушение Администрации (Уголовный кодекс таких КАРАЕТ) | братеныш,ты шикарен!
и весьма зубат) | Огромное спасибо, друзья.
Порекомендовали тут мне настоятельно познакомиться с творчеством одного настоящего поэта современности.
читайте Терентия Травника" Напишу о яблоне цветущей"
Вы знаете, а я таки почитал. Стоящее чтиво, мастхэв!
http://stihibase.ru/author/t/travnik/napishu_o_jablone_cvetuwej/
Наиболее яркими перлами этого стиха, собственно, и навеян следующий экспромт-пародия:
Чертякий Сенокосень. - Напишу о дубе желудевом.
--------------------------------------------------
Напишу о дубе желудёвом -
Буром прям какашечном дожде,
Зазвучат маразмы с каждым словом
В "летних дней февральской череде".
Право, разве ж я не понимаю,
Окунаясь с головою в дуб,
Что "весной стоять под чем-то в мае" -
Это как "смертельно мертвый труп"?
Я стою, "измаясь" и "замучась",
ПлОдю кривобоких рИфем шум.
Псевдоним я взял на всякий случай
И стихи духовные пишу.
;) | Глубоко копаешь.
Я ничо не понял. Завтра по трезвяку почитаю. | | Вот взял и превратил промокашку в какашку)) Злой ты, Леха)) | | интересно черти пляшут)) | Да уж, мастеровитый травник, не приведи господь! Зато проспонсированный, видать, и вдоль и впоперек. Чо деется, чо деется...
Так его, чертяка! | Житие святого автомобилиста.
Знаете, социально ангажированные, болтливые складухи, именуемые "стихами", написанные способным человеком - это худший вид графомании | для Irishfox:
Ну, насчет худшего вида - это Вы весьма погорячились) А что, по Вашему, не графомания?) | Да, согласен. Погорячился.
Многое не графомания. Если пытаться найти какое-то общее свойства "не графомании", то это "своя" речь. Правила, интонация и образный строй "своей" речи не диктуются и не проверяются любыми (социальными, дружескими и профессиональными и т.д.) ожиданиями и литературными установками.
К тому же для "не графомании" желание быть услышанным уступает потребности слушать самому. | для Irishfox:
Спасибо) | для Irishfox:
Знаете, социально ангажированные, болтливые складухи, ... - это худший вид графомании
Не опускаясь до всерунетовского "Спасибо, кэп", просто соглашусь.
Вообще-то эта тема никогда и не планировалась для "шедевров на века", т.к. шедевроориентированным поэтическим онанизмом авторы обычно переболевают еще в школьные годы. Так что кроме графоманского зубоскальства различной степени ангажированности в чертячьей теме ничего и не предлагается. ;)
P.S. Мне тоже жаль, что Вы пролетели в первом туре. Но чего греха таить - соперник очень сильный попался. Сами видите, очередные дуэлянты вообще без боя под удобным предлогом сливаются. Удачи и спасибо за комментарий! | чАццкий
Да, конечно, вы угадали. Я пишу от досады, что "пролетел на первом туре".
Я написал свой "пасквиль" за 15 минут и разместил его первым.
Соперник вымучивал его полтора дня.
Я написал непритязательный ироничный стишок.
Соперник выдал утяжеленный бормочущий амфибрахий, которым украсил незамысловатые размышления на тему "философия толпы" и украсил лексический строй теста "сортиром". За подобную лексику в тексте, претендующем на то, чтоб считаться философской лирикой, я бы вообще "единички" ставил.
Но самое-то главное! Все окололитературные люди прекрасно понимают, что любой ироничный текст всегда проиграет глубокомысленной лирике, если сравнивать их всякие разные (художественные) достоинства.
Есть, дорогой чАццкий законы не только человеческой чести, но и литературной, конкурсной. Которые мне диктуют, что если соперник пишет лирику - я буду писать лирику. Если соперник "начирикал" шутку, я отвечу шуткой. Если соперник пишет заумь, я попробую себя в такой же стилистике. Этот закон, конечно, негласный, и - само собой - многие отнесутся к нему иронично.
Никто из вашей славный когорты не заметил удара ниже пояса от Волосатых штанов. Я считаю его поступок объяснимым, но некрасивым.
Отсюда и мой запал, само собой. Онанизм - побоку. Да вы не стесняйтесь. Покажите что-то "серьезное". Я хорошим стихам цену знаю. | для Irishfox:
Не считаю правильным обсуждать нюансы конкурса гайда в этой теме (есть тема самого конкурса), поэтому в дальнейшем развивать околоконкурсную дискуссию тут не буду. Прошу простить.
Прекрасно понимаю, что сравнивать несравнимое нельзя (да и вообще любое сравнение субъективно), но согласитесь: никто никого не заставлял писать именно в той или иной форме и уж тем более никто не требовал выкладывать работы спустя 15 минут после объявления задания (кстати, задания тура и систему оценок придумывает организатор конкурса, а не жюри). Это конкурс, здесь каждый делает свой выбор и пожинает плоды своего выбора. Кто из участников куда бьет - пусть будет на совести самих участников.
Важно заметить:
1) математическая модель конкурса продумана Весбатом так, что максимальная и минимальная оценки не учитываются (он заменяет зеленым нулем самую высокую и красным нулем самую низкую), поэтому ни один судья не может протащить "своего" участника к финалу.
2) жюри оценивают не посты темы форума, а обезличенные тексты в файле блокнота, который присылает организатор (там же даются и комментарии - и мое мнение, что их надо давать автору лишь по его просьбе, причем по выбору в ЛС или на форум). Лишь потом, отправив свои оценки организатору, жюри смотрит, кого и как оценили (во всяком случае говорю за себя). Так что жюри не имеет ни малейшего понятия, сколько времени тот или иной автор затратил на свою работу. Хорошо это или нет - вопрос спорный, но мы все играем по чужим правилам, раз уж ввязались.
Что же касается серьезных стихов - им уж точно не место в данной теме (хоть единичные и остались). Кое-что можно найти в конкурсных, кое-что в творческих дуэлях Вики. По-моему, где-то еще что-то засветилось.
Здесь же территория ехидного чертячьего отыгрыша, что бы за ним ни скрывалось. Удачи Вам! };-) |
<<|<|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|>|>>К списку тем
|
