| Автор | Стратегия «Королевство» |
|---|
для Аль-Костяк:
Хм, думаю обойдмеся без способностей
Итак, слишком все случайно, а способности еще балансировать надо. Так мы только завтра днем начнем... |
для aret:
1 остался ? |
Так мы только завтра днем начнем
нененененене... так не пойдёт |
для Аль-Костяк:
ты этот топор двумя руками нормально не обхватишь. короткий. |
для алексмэн:
Есть карликовые топоры для боя. Ими рубят. Но, блин, метательный использовать вместо ручного... Метательный во-первых мелок (относительно), а во-вторых, он не предназначен для боя, рукоять расчитана на бросок
для кролик-маг:
Согласен. Но все-таки разница реальна. Метательные топоры, одноручные и двуручные - это три разных класса оружия)) |
| так почему двусторонний только метательный? они и боевые бывают. |
для алексмэн:
Сдаюсь, бывают. Но неудобно. Особенно с щитом - ведь второе острие смотрит на владельца и необходимы определенные навыки, чтобы не убиться. |
для Аль-Костяк:
ну во первых ты же топор не будешь у своей хари держать :) а держать на расстоянии. тем более я же не крестьян каких нибудь выпускаю. а выпускаю хорошо обученных бойцов |
для алексмэн:
Ладно, псих. Выпускай))
Посмотрим на топор+щит vs двуручный топор)) |
для Аль-Костяк:
ты пока замахнёшься мой уже по харе надаёт :)))) плюс щит защитит... может быть :) |
для Аль-Костяк:
для алексмэн:
Какой интеллектуальный словесный поединок=) |
для _Дразарг:
присоединяйся к нам. мы тут обсуждаем то, что одноручный двусторонний топор существует, а арет отказывается его принимать |
Особенно с щитом - ведь второе острие смотрит на владельца и необходимы определенные навыки, чтобы не убиться.
а если за тобой идёт ещё 1 ряд то при замахе можно прибить стоящего сзади союзника... |
для кролик-маг:
такое может случиться если ты бросишь щит,размахнешься со всей силы так что топор уйдет назад и ... Не думаю что такое возможно вообще .... |
для кролик-маг:
О_О это как сильно надо замахнуться, чтобы убить. да ещё и на 5 голов ниже стоящего сзади быть. |
Посмотрим на топор+щит vs двуручный топор))
выиграет меч+ щит так как и меч и щит могут блокировать+меч наносит быстрее удары. Двухручный топор это отсутствие возможности блока как такового(я уж не говорю про потери от лучников среди таких бойцов с топорами) Щит+топор не катит так как топор одноручный легче двухручного и теряет основное преимущество -силу удара. |
| арет упорствуя не дозволил мне применять двусторонние топоры (ррррррррр...) поэтому кончаем холивар, я поменял на обычный |
да ещё и на 5 голов ниже стоящего сзади быть.
не уловил про головы... я думал при размахе попадёт в голову... и зачем двухстороний топор?(ну кроме того что он круто смотрится) Атака идёт по фронту.Щит подрузумевает что вы будете теснить врага стеной щитов... значит атаки будут лишь с 1 направления..вопрос -зачем второе лезвие? |
для алексмэн:
Нет таких топоров. Я не прав? Тогда давай ко мне такой топор посылкой, как доказательство |
для кролик-маг:
чтобы можно было убить стоящего сзади врага. этакий терминатор сзади и спереди всех рубит :))))) |
