Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3
Автор | лучше уйти побеждённым или непобеждённым? |
Всем привет.
Как вы думаете? Лучше уйти побеждённым или уйти на пике славы, когда ты просто недосягаем для других?
У меня одного мнение, что нужно уходить побеждённым, а те кто ушёл на пике славы своей - трус?
И да, тема больше касается спорта и тех сфер, где присутствую рейтинги, то бишь остального по чуть-чуть.
Сабж. | рейтинги нужны только тем, кто присутствует в этих рейтингах | Лучше уйти побеждённым или уйти на пике славы не важно, важно уйти богатым) | Лучше уйти не полным УГ. | Лучше уйти на пике славы | уйти на пике славы - надуманный понт.
Все эти пики временные. Другое дело если после пика тебе ничё не надо. | надо уходить вовремя, тогда останешься в памяти зрителей
между прочим, именно потому, что наши футболисты хотят состарится на стадионе, у нас падает качество футбола;) | 1
Во всех играх (и в том числе и в ГВД) рейтинги не стоят огромного количества реального времени и зачастую - реальных денег, в них вложенных.
Что с того, что игрок А занимает место В в списке топов игры С? Он становится от этого богатым, счастливым, знаменитым? Знаменитым среди таких же задротов, может быть. А толку от этой знаменитости? | 8. ну если рассматривать с точки зрения человека, стремящегося в рейтинг - так для него это может быть самоцелью, на которую не жалко тратить бабло и время. И важно чтобы не обогнали.
А если просто любишь занятие, в котором добился успехов - соревнуйся и всё. | между прочим, именно потому, что наши футболисты хотят состарится на стадионе, у нас падает качество футбола;)
Ну дык тренерский штаб тут решает же. Если не могут тому-же Зырянову замены найти, как быть то=)) Хотя молодежи бы побольше наиграть надо, имхо.
2Merciless
Применимо к онлайн-игрушкам чтоль? Ну мб и не совсем верно
богатым
Последующий ебай как вариант
счастливым
ЧСВ же
знаменитым
сам описал=)) | важно уйти богатым и здоровым... | для Merciless:
я в основном о том, что, например, боксёр ушедший с чемпионским поясом - трус. Как это сделал Льюис, если я не ошибаюсь. | 2тень_Солёного
Да, но возьми Карелина. Проиграть впервые за 13 лет, в финале, а после сразу закончить карьеру - как-то не очень по-геройски. Имхо, он был бы легендарней еслиб он до Сиднея закончил карьеру, был бы непобежденным. | 12
Ну, это вовсе не обязательно. А что, если он просто достиг цели, которая состояла именно в том, чтобы завоевать этот пояс, а дальше ему уже стало просто не интересно? | Нужно уйти вовремя)) иначе ты можешь запомнится с негативом, либо проиграл бой или матч, либо ты не проигрываешь,но на столько стар для вида спорта, что это вызывает отвращение у людей.
для тень_Солёного:
Я считаю, что Ленокс имел на это право. Он выйграл титул, затем защитил, тем самым он доказал что был достоин его. По твоему мнению в идеале тогда люди должны до старости боксировать, а когда только проиграют тогда и уходить. Бред полнейший.
Да и насчет наших сборников, там половина не достойны играть, один из них это Акинфеев, он давно уже не лучший вратарь, а кто если не согласен то посмотрите его косяки как он мяч ногой выпнуть не мог. Вместо болтуна Широкова вообще должен старый трудяга Семак играть, он должен играть и быть капитаном, потому что Аршавин вообще не авторитет на поле. | для Pablo_Ernandes:
да ну) льенокс испугался просто)
По твоему мнению в идеале тогда люди должны до старости боксировать - я этого не говорил. Да такого, наверно, и не бывает) | какая-то не умная тема...ради чего тогда вобще бороться? проиграть можно всегда. | для Насечка:
проиграть можно всегда. - скажи это трусишкам, которые не хотят проигрывать и уходят с привилегиями и почестями.
ради чего тогда вобще бороться? - в основном ради бабла. На славу всем по...
какая-то не умная тема - ты походу сама не в теме. | для тень_Солёного
кто будет платить бабло тому, кто постоянно проигрывает? чего ему платить то, если он и так проиграет? )))))))
наверно, вы просто придумали для себя отговорку такую утешительную ))))))))) | для Насечка:
тут не идет речь о том, кто постоянно проигрывает)
тут идет речь о том, кто постоянно выигрывает, дошел до вершины, а потом, поджав хвост, уходит со всеми лаврами, хотя мог проиграть, отав все победителю и уйти(например Костя Дзю).
а ты чушь поришь)
кто будет платить бабло тому, кто постоянно проигрывает? чего ему платить то, если он и так проиграет? ))))))) - все будут платить. Вот например, есть одарённый боксер, но он еще молод, ему надо подниматься по карьерной лестнице, вот как раз, когда он будет "рости" ему будут подсовывать слабеньких боксёров(а те специально за проигрыш будут договариваться на солидную сумму), ведь слабенький боксёр все равно проиграет.
Пример второй. Девид Хей специально защищал свой титул ну с окурками какими то, а не с реальными чемпионами...Долго его братья Кличко уговаривали на бой. А уговорили они его тоже за бабки, вроде деньги которые они получили при бое были поделены между Хеем и Кличко 50% на 50%. Хотя выигрывавший должен получать больше) |
1|2|3К списку тем
|