Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Недемократичная Россия |
|---|
Я только что прочитал в Ленте
http://lenta.ru/articles/2011/09/26/newterm/
Новость о выдвижении российского премьера Владимира Путина на пост президента не застала западную прессу врасплох. Напротив, журналисты получили возможность лишний раз отметить неразвитость в России демократических институтов и порассуждать на тему того, насколько усложнятся отношения между Москвой и западными странами.
Выдвижение кандидатуры Владимира Путина произошло примерно за полгода до самих выборов, однако никакой интриги, по мнению СМИ, уже не осталось: его номинация на пост президента равнозначна назначению на эту должность. Никакого сомнения не вызывает у прессы и продолжительность пребывания Путина в президентском кресле - по мнению журналистов, он проведет там разрешенные конституцией два шестилетних срока - до 2024 года.
Нет среди газет и особых разногласий в оценке произошедшего - демократией в России и не пахнет. Отличия в основном сводятся лишь к тональности. Спокойнее и деликатнее всего отреагировала британская The Independent. "За те восемь лет, что Путин был президентом, и четыре года - премьером, в жизни россиян наблюдались два положительных момента - социальная стабильность и повышение уровня жизни. Подобной комбинации не было ни при одном российском режиме на протяжении последних ста лет, а может и вообще никогда. <...> Однако россияне, которым пришлось немало перенести за последние несколько десятилетий, заслуживают лучшего".
Одновременно, газета не стала ходить вокруг и около, указав, что нынешний президент Дмитрий Медведев не владеет ситуацией. "Нечасто приходится видеть, как президент с такой легкостью отказывается от своего поста. Впрочем, мало каким президентам в затылок дышит Владимир Путин. Все уже давно пришли к выводу, что если господин Путин решит вернуться, господин Медведев ничего не сможет поделать. Более того, из-за той легкости, с которой последний согласился 'погреть' президентское кресло, господин Путин, возможно, и выбрал его на этот пост".
В схожем, но также спокойном ключе, о событиях в Москве отозвалась американская The Washington Post. Не ставя под сомнение грядущее избрание Путина главой государства, газета утверждает, что после смены власти в стране ничего не поменяется, потому что смены как таковой не будет: Путин "всегда был главным". Правда, продолжает издание, его возвращение "станет сигналом для бюрократов по всей стране, что на либеральные тонкости можно больше не обращать внимания. Однако прежде всего оно означает решение по возможности сохранить статус-кво в том, что касается коррумпированности политики, при которой все достигается по блату".
Решение российских лидеров, как считает The New York Times, стало результатом "заранее срежиссированной политической драмы, затронувшей многие страны мира" - именно так издание расценило проявившиеся в "тандеме" трения, которые дали повод говорить о назревающем расколе между Путиным и Медведевым. Другая американская газета, The Wall Street Journal, подчеркнула, что никакого откровения произошедшее не принесло, "был всего лишь уточнен способ коронации". Жестче же всех выступила британская The Times: "Объяснив, что договоренность была заключена много лет назад - можно подумать это объяснение способно рассеять сомнения в приемлемости подобной договоренности - господин Путин расписался в таком цинизме, презрении к демократии и бесстыдстве, что Сильвио Берлускони рядом с ним выглядит скромником". "Ничто не могло ярче выявить провал демократии и триумф 'кремлинала' в постсоветской России. Путинизм - это новый сталинизм", - подытожил автор статьи. В своей критике газета даже позволила себе поиронизировать над внешним видом премьера: обратив внимание, что Путин лишился сильно заметных мешков под глазами и вообще стал выглядеть куда лучше чем раньше, The Times сделала вывод, что потенциальный глава государства в преддверии выдвижения в президенты воспо | The Times сделала вывод, что потенциальный глава государства в преддверии выдвижения в президенты воспользовался услугами пластического хирурга.
На основе прочитанного я сделал вывод,что запад нападёт на Россию,как несколько месяцев назад на Ливию под предлогом "недемократичности" и нелигитимности правления тандема.
Как вы думаете,возможно ли,даже не смотря на остатки ОМП,напасть Западу на Россию и с помощью оранжевых революций захватить власть в стране,после "выборов"? | | та во всем мире удивились бы если б не Путина выдвинули!а у Медведя вообще крышу сносит! | | я сделал вывод,чтоВОЗМОЖНО запад нападёт на Россию сорри за опечатку) | ну мы все и так все это знаем, что там пишут в писульках иностранных.
попишут и успокоятся, нападать кишка тонка, а оранжевые революции подавятся силой | для Гроза_Паханов:
Так у нас уже была оранжевая) Зачем им еще одна? | | Так у нас уже была оранжевая) Зачем им еще одна? Видать кто-то их не устроил,а этот кто-то - Путин. Они считают что Путин проводил слишком жёсткую внешнюю политику. | Как вы думаете,возможно ли,даже не смотря на остатки ОМП,напасть Западу на Россию и с помощью оранжевых революций захватить власть в стране,после "выборов"?
К сожалению, нет. Россия навеки останется варварским античеловеческим государством, несущим зло своему народу. | | ха не нападу ядерного оружия боятся ,та и денег у них нет! | "Нечасто приходится видеть, как президент с такой легкостью отказывается от своего поста.
Западнате не понять.
Это загадки хтонического севера,в которых есть самая важна логика.
Лучше помолчим,что бы не нарушить покой глубины.
господин Путин расписался в таком цинизме, презрении к демократии
Да,и что.Поэтому он и президент.Народ ненавидит демократию(некоторые правдо не осознанно) и демократически выбирает своего человека.Он даже косить как Дарт Сидиус годами не намерен,нужно что бы народ сразу видел что президент свой сразу,что он истинный анти демократ.Чем больше анти демократичности тем больше рулит. | | План Путина,победа России ! | Новость о выдвижении российского премьера Владимира Путина на пост президента
Дерьмократия... | полная демократия в России, которую рисует себе Запад был у нас в 90-х
ничего хорошего, кроме финансового формирования на пост-советском плацдарме, россияне не ощутили | | счастье то какое, в России не будет толерастов и дерьмократов. | | А мне в последнее время нравится в Рашке. Все по хардкору. | "Ничто не могло ярче выявить провал демократии и триумф 'кремлинала' в постсоветской России. Путинизм - это новый сталинизм", - подытожил автор статьи
Ох и договорится же автор статьи....не сомневаюсь что за ним уже выехали...
На основе прочитанного я сделал вывод,что запад нападёт на Россию,как несколько месяцев назад на Ливию под предлогом "недемократичности" и нелигитимности правления тандема.
Красава)
я сделал вывод,что ВОЗМОЖНО запад нападёт на Россию
Возможно,да и Россия сейчас находится не в лучшем состояние для ведения боевых действий.
Однако россияне, которым пришлось немало перенести за последние несколько десятилетий, заслуживают лучшего
Золотые слова. | На основе прочитанного я сделал вывод,что запад нападёт на Россию,как несколько месяцев назад на Ливию под предлогом "недемократичности" и нелигитимности правления тандема.
Тю-тю. Это тебе не Каддафи с савецкими танками. Тут тебе савецкое ЯО, а с этим будет любой считаться. На себя направят - весь мир в труху. | | Россия чересчур недемократична, надеюсь, америкосы принесут вам демократию привычным им способом. | | Россия что при царе, что при большевиках, что при демократическом президенте имеет одну форму правления - самодержавность царя. Так есть и будет)))) | надеюсь, америкосы принесут вам демократию привычным им способом.
Я верую что хтонический север уничтожит всю демократию во всех странах мира.
За очищение!
Время демократий истекает.. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
