| Автор | Википедия |
|---|
Захожу на сайт википедии и не вижу не одного призыва и попыток заставить за них голосовать, не одного раздражающего банера. Это просто скромный полезный ресурс.
Кто что думает о википедии, есть ли те кто не разу к ней не обращались за справкой? |
Lurkmore рулит, когда нужен реферат на политическую тематику (ирония).
Википедии не доверяю, лучше уж узкопрофильные сайты посещу. |
| зато они стали попрошайками |
| википедией пользовался. но слишком она не надежный сайт. доверяй но проверяй. |
Захожу на сайт википедии и не вижу не одного призыва и попыток заставить за них голосовать, не одного раздражающего банера.
А попрошайнический баннер не в счет, видимо. |
Кто что думает о википедии
один из самых популярных источников информации, поэтому он не нуждается в рекламе и в призыве голосовать за него на рунете... |
| я вообще удивлён что они не на первом месте - в моём понятии они единственный ресурс кто достоин победы |
| википедия зло, в интернете нельзя ничему доверять |
| сайт на котором можно написать что хочешь и другие схавают,создателям так вообще даже напрягаться не надо особо,за них всё делают юзеры,они только бабло получают. |
| А попрошайнический баннер адблок скрывает. |
Кто что думает о википедии
никогда не думал о Википедии, и в дальнейшем надеюсь о ней никогда не придётся о ней думать,
я просто пользовался ей, как обычной дешёвкой, брал её когда хотел, а когда уходил ничего к ней не чувствовал |
| А теперь по википедии бегает множество маленьких кролмиков! |
для krolm1:
Мужик, чо |
| википедия на 3 месте |
| пользовалась , пользуюсь и буду пользоваться. Часто помогает) |
википедия на 3 месте
Справедливо |
| Неплохой сайт. Хотя, безусловно, ГВД и Легенда Драконов в сто раз полезнее и годнее. "Мир танков" тоже классный сайт - многим помогает по жизни. |
| обалдеть, нас википедия перегнала. мы 4-е((( |
для Relesa:
это потому что ты ей пользуешься!) |
| Википедия это как Справедливая Россия,шоб голоса у других забрать в некуда. |
