| Автор | [Стихоконкурс] |
|---|
| Вам всем повезло, что Ротвальд не в судьях) |
Единственная работа, за которую Лапушарик не штрафанула балл - это работа №3. Но она же штрафанула ее по другому критерию. В результате очень хорошая (ИМХО) работа оказалась ниже пары других, уступающих ей (опять же ИМХО). Так что этим исключением из правил можно пренебречь - не вижу повода для недовольства. Скорее всего, хитрая кошка специально вбросила интригу. :))
Я скорее неприятно удивлен ее оценке, выставленной работе №2. :(
для JokerJunior:
хотя тогда это снижение просто лишено смысла
Ряд преподавателей старой закалки утверждают, что на 5 их предмет знает лишь господь-бог, на 4 - они сами, а студенты должны принимать трояк за благо.
С этой позицией можно спорить, но назвать ее не аргументированной лично у меня язык не поворачивается. ;)
для Vertolet:
Вот ведь ты какой.
Нам, чертям, положено. :))) |
Если честно, комментарий к своей работе я не совсем поняла))), но
судейство вообще не благодарная вещь, поэтому сижу и молчу в тряпочку.)) |
| я свой вопрос снимаю. лень спорить. |
другая бы стих негодяя вообще оценивать не стала
Вот с этим я согласен |
| работа номер два. читала ее шесть раз. первый раз как стих. потом через ритмичные участки. Затем подумала что автор мог зашифровать идею красиво через короткие строки. Получилось красиво. Но смущали первые строки четверостишья. Да и смысл терялся. Затем исходила из белого стиха. Проверила на певучесть. К сожалению имеем то. что имеем. |
| Вот, интересное дело: психиатр не обязан объяснять пациенту, почему он поставил тот или иной диагноз, а судья поэту, вроде как, должен. Или не должен? Это же почти одно и тоже! |
психиатр не обязан объяснять пациенту, почему он поставил тот или иной диагноз, а судья поэту, вроде как, должен. Или не должен? Это же почти одно и тоже!
Хм...
Если не принимать во внимание дежурную кнопку, пару дюжих санитаров и волшебные инъекции - разница действительно неощутима. :))) |
| вопросы по поводу одного балла скажу так: в граматике учитывала кроме правописания еще и лекс повторы. название играло второстепенную роль. Техническая часть включает в себя название. Хотите вы того или нет но любое произведение содержит: название. завязку. кульминацию. окончание. *Авторские запятые я не трогала. |
для лапушарик:
роль кошки у тебя получается лучше.
не ходила бы ты в судьи ) |
| Когда будут очки от остальных судей? =) |
| Хотите вы того или нет но любое произведение содержит: название. завязку. кульминацию. окончание. Вот оно чо, Михалыч. Но конкурс-то стихотворный. No comments. |
Когда будут очки от остальных судей? =)
Только очки интересуют? Не все их носят. Кое с кого можно лишь накладную бороду или трость получить, ну, или там, зонтик, вставную челюсть и искусственную почку. |
| Кстати в следующий раз думаю стоит более точно формулировать задания. А то сказали свободное понимание, а судья теперь говорит что не то написано... |
Только очки интересуют? Не все их носят. Кое с кого можно лишь накладную бороду или трость получить, ну, или там, зонтик, вставную челюсть и искусственную почку.
Нет конечно. Но спросить напрямую про стих не спалившись что это мой как то нереально :Р Вот и ждем-с... Хотя если честно не знаю на что будет влиять факт того что тот или иной стих мой =) |
для Electrochemist:
для Mangecu:
я не понимаю в чем ваша претензия? абсолютно всем работам без названия снижена оценка на один балл. Чуствуете? ВСЕМ. Нет никого кто пролетел по блату.
пункт два: конкурс стихотворный? стихотворный. Следовательно от канонов стихосложения, включающие название. я не отступила.
Пункт три: вам необходимо беспристрастное судейство или пресмыкающееся? Я как судья отвечаю за свои оценки. И подписываюсь под каждой. В том числе и за *1 балл* Сломить меня вы не можете. При попытках это сделать просто прекращу писать сообщения до закрытия данной темы.
Пункт четыре: роль кошки мне не мешает быть судьей.
Пункт пять: я просто няшка, а те кто не согласен, будет плакать кровавыми слезами =^,^= |
не знаю на что будет влиять факт того что тот или иной стих мой =)
Этого я не знаю, тут дело тёмное! Но, учитывая то, что всё в мире взаимосвязано факт того на что-то обязательно повлияет. Ну, не может быть иначе! Просто не может! |
Этого я не знаю, тут дело тёмное! Но, учитывая то, что всё в мире взаимосвязано факт того на что-то обязательно повлияет. Ну, не может быть иначе! Просто не может!
Ну у меня в игре нету друзей или соклановцев или вообще кого либо кому я не безразличен. Так что даже если откроется что №n стих мой то все равно никто не будет за него голосовать. Скорее могут проголосоват по ошибке :Р
Так что я уж пойду постебусь над кое кем ^_____^ |
для лапушарик:
Я плачу кровавыми слезами))). |
для лапушарик:
от канонов стихосложения, включающие название. я не отступила.
При всём моём уважении и нежности к кошкам :) - каноны стихосложения никогда не включали название. Безназванных стихов полно у самых великих авторов, начиная с Пушкина. |
