Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
| Автор | Кино. Оригиналы и Ремейки - что лучше?) |
|---|
Вопрос в сабже. Но как пример, приведу фильм, что мы смотрели на выходных.
Друх, писаясь от восторга, заявил, что скачал в HD качестве ремейк фильма Нечто 1982 года - новый Нечто 2011 года, но задуманный, как приквелл к оригиналу. Типа в детстве очень любил тот фильм, и прям не терпится заценить новый. То, что случилось чуть загодя предыдущих событий. Надо сказать, мы любители поглядеть свежий трэшачок (один бомжара с дробовиком чего стоит) - и поужасаться современному кинематографу)
Что я могу сказать по новинке - снят достойно, спецэффекты на высоте, актеры не отталкивают своими stoneface и даже вроде норм играют. Тупости особой тоже нету. И как восторженно отзывались те, кто в нашей компании смотрели оригинал, прям идеально фильм подвел сюжет к тому, как оригинал начался. Все сошлось, 1 к 1му, респект сценаристу. Но тип оригинал все равно круче, блаблабла. Открыл сайт киноманию, почитал отзывы на новый фильм - там тоже самое. Не дотягивает до оригинала и прочая пурга - такую почти во всех отзывах о всех ремейках пишут. Ну я и заинтересовался...
Скачал вчера ночью фильм Нечто 1982 года с Куртом Расселом в главной роли. Такого эпикфейла я еще никогда не видел. И нет, дело даже не спецэффектах, все таки 30 лет разница... Вот вам перессказ того, что длилось первые 15 минут на экране, после чего я не выдержал и выключил фильм.
____________________________________________________
Оригинал реально начинается с того самого момента, на чем кончается новый фильм 2011 года.
Над Антарктикой, где-то в глубине, летит вертолет. В нем пилот и мужик со снайперской винтовкой. Преследуют собаку.
Собака вроде как даже не петляет, бежит прямо. Но выстрел за выстрелом мужик промахивается. И так минут 5 летят над собакой и стреляют. И мимо.. Мимо, мимо, мимо...
Позже в фильме упомянут, что дорога от одной базы к другой на вертолете - примерно один час лету.
Целый час мужик палил в неутомимую собаку и ни разу не попал!
Когда собака почти добежала до Американской исследовательской базы (собаку преследовали норвежцы) - "снайперу" надоело палить в молоко. И тогда он достал гранату - в вертолете оказался целый ящик с кучей гранат (интересно, а раньше не мог их кидать, оружием массового поражения как-то проще попасть то...).
Кидает... взрывается хрен знает где, только не у собаки. Кидает еще... мимо. Еще... мимо.. (суровый челябинский стрелок).
Вертолет приземляется. Собака уже хрен знает на каком расстоянии, гореснайпер выдергивает чеку из еще одной гранаты (интересно, он реально рассчитывал докинуть ее на таком расстоянии с земли, если он час не мог попасть в нее с воздуха?) - замахивается, и она ВЫСКАЛЬЗЫВАЕТ ИЗ РУКИ И ПАДАЕТ за ним в сугроб...
Прокричав, вероятно нецензурные норвежские слова (перевод не дали), он бежит от вертолета... У меня уже истерика, пишу другу в скайп - тот ли я фильм смотрю, а то вроде написано ужастик - а по факту комедия...
Так вот... бежит метров на 10 и падает в сугроб. Пилот выскакивает из вертолета... И НАЧИНАЕТ РЫТЬСЯ В СУГРОБЕ, отрывая гранату... Через пару секунд Взрывается вместе с ней на кусочки, взрывается и вертолет. Вертолет взрывается как-то тихо и неубедительно, учитывая тот факт, что в нем был ящик гранат приличной мощности, штук 20 точно. Ничего от него не разлетается, "снайпер" выживает. Поправляет винтовку и идет прям на лагерь америкосов...
Нееее, на этом похождения Рэмбо не окончены.. Собака в это время добежала до пендосов и ласкается к одному из америкосов. Прям на линии огня, стреляй - не хочу. Рэмбо хорошенько прицелился и стрельнул, чо... Попал в ногу америкосу, а не в собаку... Мну уже плакал от этого бреда, но он не оканчивался...
Собачка-Увильняка побежала в глубь лагеря. Норвежец Рэмбо за ним. По пути на ходу стреляет, как заправский стрелок, собаке в задницу (патроны видать тоже бесконечные) - и все мимо, мимо...
И тут - наверно самый дикий глум америкосов над другой страной, что я когда-либо видел.. Нереальный глум, других сло | других слов нет.
В одном из домиков, начальник пендосов, видя все в окошко, небрежным движением руки с пистолетом выбивает окно, опять же небрежным движения руки стяхивая осколки. Не особо прицеливается из говнопистолетика - и первым же выстрелом с приличного расстояния ложит Рэмбо попаданием прямо в левый глаз... Убивая наповал... Слов у меня уже не было, я тихо сползал под стол... Больше эту ахинею смотреть не хотелось - тупее фильма я не видел.
Номинировав гореРэмбо - как мистера Косоглазика столетия, вырубил фильм. Вот реально интересно - почему после этого пишут, что даже такие оригиналы лучше новых переделок?) | | оригиналы | | все зависит от таланта режиссера и актеров, а не от того, оригинал или ремейк | Пронзительно, горько, экспрессивно.
Я рыдал, мне было жаль пса, а это редко бывает. | | Мачете- хороший фильм. | для костодробитель4:
Я рыдал, мне было жаль пса, а это редко бывает.
да, пёсик был хорошим) | та ладно норм фильмец был. ну а че. так можно и командос с незабвенным губом Калифорнии разобрать.
фишка то не в том. фишка в том. что фильмак то клевый... | В любом фильме можно найти помарки.
Мне понравились оба фильма, но это довольно субъективное мнение,
т.к. первый я смотрел, когда фильмов заграничных показывали мало,
а второй - когда глаза разбегаются от обилия ширпотреба. | Собачка-Увильняка побежала в глубь лагеря. Норвежец Рэмбо за ним. По пути на ходу стреляет, как заправский стрелок, собаке в задницу (патроны видать тоже бесконечные) - и все мимо, мимо...
А продолжение похождений неуловимой собаки можно узнать в стихах Жлы
Нечто 82 года классика, и дело не в недостатках сценария. Это редкий случай в мировом кинематографе, когда суровые бородатые мужики в не менее суровых условиях боряться с инопланетным злом. Никаких любовных соплей и прочей розовой ваты. Щас таких фильмов уже и не снимают. Что касается нового, просмотр трейлера уже вызвал отторжение. Какая-то молодая тёлка ( и как я понял уже известный учёный в её то возрасте ) носиться визжа кругами по полярной базе и при этом весь фильм умудряется остаться жива.
Вот это настоящий бред, а норвежец-снайпер просто собаку пожалел. | для Ктулхуист:
Какая-то молодая тёлка ( и как я понял уже известный учёный в её то возрасте )
нет, там обломали с очередным молодым гением. Она была первой, кого они нашли на материке - нужна была в виду срочности ситуации. Ну и чтоб не болтала. и нужна была, как патологоанатом и физиолог, ибо таких в лагере не было. А не как очередной ученый специалист во всех существующих областях знаний, как это часто бывает в голливуде)
И да, она, как я понял, не выжила - ибо осталась одна во льдах, без транспорта, лагерь выгорел. | | Это просто была бестелесная собака. Собака-дыромаха. | Номинировав гореРэмбо - как мистера Косоглазика столетия, вырубил фильм. Вот реально интересно - почему после этого пишут, что даже такие оригиналы лучше новых переделок?)
Патаму шта фильм 1982 года это классика и его надо было смотреть целиком, желательно до 1999 года, ибо ток тады адово скаканула планка зрелищности и спецэффектов благодаря Матрице. Увы, видать такой момент для тя ужо упущен.
Вааще те ещё 1 сюжетный поворот 100пудова не понравился бы к последней трети фильма, ибо он ещё более фантастичен чем косогласые норвежские стрелки.
А так приквело/римейк по сути следует точно такой же сюжетной канве вплоть до некоторых сцен, ток из него куды-то испаряюцца весь саспенс и тяжелющая безнадёга суровых полярников. Чо канешна же заменили повышенным содержанием экшона для современного зрителя.
Плюс к тому же старое НечтА являецца кошерным обладателем шикарнейших механизированных спецэффектов, возможно лучших за всю историю кино. Как следствие многие сыпящие песком трушные старпёры типо мну ждали 2011 Нечту с нехилой опаской, ожидая очередное CGшное бездушное говнище. Фильм канешна выдался достойным, нельзя сказать шо сосёт не разгибаясь у более старшего товарища, но и переплюнуть таки не сумел.
Но откуды ж это знать нупу не удосужившемуся посмотреть Карпентерскую картину целиком? Надо обязательно тёпленький дымышийся катях выложить по поводу того фильма нам всем на обозрение )
"Не смотрел но осуждаю, ёпт!" | для Kuzya88:
если бы стрелок Рэмбо за час пальбы хотя бы в хвост собаке попал, я бы может еще и стал смотреть дальше. Но так извините, такой дикой тупости в ремейке я не наблюдал.
Я смотрел много старых фильмов ужасов. Там нет столь ужасающего количества качественного идиотизма на десять минут пленки. Их до сих пор можно включить и побояться в темноте, в отличии от современных.
Главным плюсом старых фильмов ужасов я считаю то - что там использовали "живой грим" - качественно и от души создавали монстров без помощи комп. технологий. И часто это выходило действительно жутко. А нынешние монстры на комп. графике красивые, но не пугают. | | Цой - жив! | для Qwainos:
Читая твой пересказ, я ржал целых 3 минуты! Респект! | для Qwainos:
Я смотрел много старых фильмов ужасов. Там нет столь ужасающего количества качественного идиотизма на десять минут пленки. Их до сих пор можно включить и побояться в темноте, в отличии от современных.
Хы!
Ты явно не смотрел документалку про создание первого "Кошмара на Улице Вязов" - там сами создатели материли сцену с выдвигающимися руками Фредди.
(1 минута 17 секунда в трейлере - http://www.youtube.com/watch?v=BapcPNHd6JU)
Главным плюсом старых фильмов ужасов я считаю то - что там использовали "живой грим" - качественно и от души создавали монстров без помощи комп. технологий. И часто это выходило действительно жутко. А нынешние монстры на комп. графике красивые, но не пугают.
Так и есть в общем та. Плюс на впечатление от фильмов разумецца влияют эффект новизны (второй раз тот же сюжет но просто поданный по другому обычно прёт меньше), ностальгия (разница то по 20-30 лет между некоторыми картинами), ну и соотвествие технологиям съёмки и ожиданиям зрителя. Я сопственна уверен, что Scarface 1932 года или King-Kong 1933 меня не пропрут, токо разве что лютого винтажа выглядещего нынче правильным трешаком под ящичек пивасика. Вот я их и не смотрю ))
Ты лоханулся посмотрев 2011 фильм перед 1982 так же как и я когда-то кады начинал своё знакомство с Звёздными Войнами.
Посмотрев Episode I: Phantom Menace вначале и увидев оригинальную трилогию только пару лет спустя естественно было небольшое разочарование, т.к. трилогия выглядит древней как говно мамонта в сравнении хоть и смотрицца с интересом за счёт актёров и сюжета. И естественно мне не близки настроения хардкорных фанатов SW призывающих сжечь все копии первого эпизода в священном огне и замутить полнейший Экстерминатус ролям Джа-джа-бинкса и всех его сородичей. | | Про оригиналы и римейки - глянул последний "Кошмар на улице Вязов". Римейк к первой части. Не могу сказать, что фильм плохой, но больше одного раза его не хочется смотреть, в отЛИЧии от оригинала. |
К списку тем
|
