| Автор | Как поднять интерес школьников к русской классике? |
|---|
| Наши любимые дорогие классики писали не только довольно скучные произведения, типа "Мёртвых Ушей" и "Кому на Руси жить хорошо"( как примеры скучных для меня). Порой они баловались довольно пикантной рифмой и слогом. Взрослые стихи Пушкина,взрослые стихи Лермонтова, так же отличились Есенин, Маяковский и многие другие поэты. Может ввести все это литературное богатство в школьную программу? Может тогда школота бы зауважала больше классическую русскую литературу?) |
Как поднять интерес школьников к русской классике?
А зачем? |
для Kvazar:
Чтобы книжки читали, а то тупеют и тупеют с каждым годом) |
я читаю
Я 7 классник
Я прочитал 2 тома „Война и мир"
Я тупею? |
| Пусть изучают "Луку Мудищева". |
для Наладчик:
Согласен, довольно интересное и познавательное произведение. Непорядок что в программе его нет. |
| Путь читают то, что им интересно. Гарри Поттера, например. |
для Kvazar:
Не смеши ок |
| ТС а зачем это тебе? |
для Бахусъ:
В первую очередь просвещение. А во-вторых, ну что от детишек все скрывать. Анатомии нормальной в школе нет, мед. работники просветительских бесед не проводят, детишки хоть стишки почитают, бедные, узнают как оно все в жизни обстоит.)) А так и литературу будут лучше знать и для жизни взрослой полезно.
для mikki1771:
Если только 2 тома В и М за семь классов, то да) |
Просто-экранизации
Я вот сам школьник(11 класс)
посмотрел "Преступление и наказание" и "Тетрадь Смерти" и прочитал половину всех произведений Достоевского
Посмотрел "Вишневый сад"-почитал Чехова
Посмотрел "Фауста" (1926г-там интереснее)и прочел ес-венно Гёте
Так же и с другими...у некоторых просто из-за упоминания того или иного писателя перечитывал их стихи
ОСОБЕННО понравилось творчество Лермонтова!Это было потрясно! |
для DarkVassago:
Не только=) |
| Не знаю как.Но тупое вдалбливание насильно "образцов" в школе, скорее вредит.Мне вдалбливали лет 20 назад,до сих пор инстинктивно воротит.Многое из того, что преподают не для школьного возраста.Осмысленное понимание классики и вкус к ней приходит чаще, намного позже. |
для DarkVassago:
я к В и М читал только описание но и оно мне не понравилось...слишком растянуто,повседневно и необоснованно,неактуально!И самое главное-скучно! |
поднять интерес к противоположному полу
считаю более важным в нынешнее время цветущего гомосексуализма в обществе.. |
| Пусть читают хоть что-нибудь, кроме бугагашечек в тырнетах и плюсиков вконтактике |
А зачем?
А разве Достоевский "Преступление и наказание" не криминальное чтиво тех времен? |
для я_ваще_перец:
поднять интерес к противоположному полу
считаю более важным в нынешнее время цветущего гомосексуализма в обществе..
Думаю в таком случае Лермонтова( особенно юнкерское) тебе читать не стоит) |
для DarkVassago:
Может ввести все это литературное богатство в школьную программу? Может тогда школота бы зауважала больше классическую русскую литературу?)хорошая идея . Многих людей вы знаете, которые после школы читали что-то из классиков? Вряд ли наберётся пяток человек. И это не из-за того, что им в школе отвращение к этим книгам привили. Просто ни времени, ни желания у основной массы людей на это чтение нет. А так по крайней мере благодаря школе они хоть представление имеют о наших лучших произведениях и писателях. |
Наши любимые дорогие классики писали не только довольно скучные произведения, типа "Мёртвых Ушей"
А мне помнится понравилось. На фоне остальной школьной программы очень даже ничего. Как и весь Гоголь читается достаточно легко и смысл есть. Фору даст большинстве прозы того же Пушкина |
