Автор | Диалектика Гегеля |
как бы я ни читала, никак понять не могу - ну никак( объясните , пожалуйста. |
ты умная |
тезис - антитезис - синтез? |
для Чекистк:
еще подробнее. |
для _Amelany_:
Поройся в гугле, почитай работы Гегеля, о Гегеле, критику и прочее. Если тема интересна, то она займет уйму времени. А если так, то я помню что-то со спецкурса по философии. В двух словах вряд ли кто объяснят, вряд ли кто поймет. |
для Чекистк:
я читала. все что можно читала. но никак не понимаю. |
Бабель круче |
Не спутай с Гедёлем только. |
для _Amelany_:
Видимо, ты безнадежна. Попробуй себя где-то еще. |
У нас препод по философии был на нём помешан. Помню он нам сказал, что можно идти обычным путём, то есть изучать постепенно все философские системы. А можно сразу начать с самой совершенной, с системы Гегеля. Не знаю, что там с учебным планом. Философия у нас была 2 семестра, и один мы изучали только Гегеля. Вернее только его "Науку логики". |
хорошо, дайте пример диалектических определений? |
для _Amelany_:
В диалектике ничего сложного нет.
Единство и борьба противоположностей - нет света без тьмы и тьмы без света, но тем не менее это противоположности, и где больше одного, всегда меньше другого.
Переход количества в качество - "если долго мучаться, что-нибудь получится" ;)
Отрицание отрицания посложнее и вообще оспаривается в последнее время как закон...) |
хорошо, дайте пример диалектических определений?
В смысле определений диалектики, или определения, построенные диалектически, согласно гегелю? |
определения, построенные диалектически, согласно гегелю? |
для _Amelany_:
Один говорит, что вообще играть в компьютер вредно. Другой говорит, что существенного вреда компьютер, по сравнению с другими явлениями не приносит. Вот так они продолжают собачиться, пока не выводят что-то конечное, что удовлетворяет обоих. Некий вывод, который будет содержать сильные стороны двух позиций. Ибо понятно, что позиция одного - это слабая сторона другого, и наоборот. |
для Чекистк:
хм. угу. понятно.
а в чем новизна метода собсно? |
а в чем новизна метода собсно?
Говорю же, если вникать в саму суть, то нужно много сил, желания и терпения. Если кидаться с бытового интереса, то по сути это выглядит так. Не знаю, когда-то для меня это было новым. Вообще же есть спецфорумы, где такие вот зануды собираются. |