Форумы-->Вопросы и помощь в игре-->
| Автор | Пункт 3.16. |
|---|
Напомню.
3.16. Запрещены договорные бои. Договорными считаются бои, в которых: одна из сторон намеренно проигрывает в результате любых причин, отличных от проблем с доступом к игре; бои с неполными армиями (исключение, когда проводятся бои с меньшим уровнем и убирается существо самого высокого уровня); бои "в поддавки", когда игрок намеренно подставляет свои отряды под удар, ведёт себя неадекватно с точки зрения игрока соответствующего уровня. Также запрещено подстрекательство к договорному бою.
Известно так же, что против мобов можно играть неполными армиями, подставляться.
Считается ли попадание в засаду с неполной армией договорным боем?
Прошу так же уточнить понятие неполной армии. Предположим создаю допа. Будет ли бой с армией без набора с нуля до 1 ур боем с неполной армией? А ведь все новички так играют. Будет ли бой с "нулевой" армией минус 1 гремлин/гоблин и т д боем с непоной армией? А минус 2?
Будет ли использование перков набора войск в качестве замены постройки форта/цитадели нарушением пункта о неполной армии?
Как карается нарушение этого правила по незнанию/недоразумению? | | нет | | мне другое интересно-чей ответ будешь считать легетимным для себя?(уверен нового ничего не узнаешь))) | Считается ли попадание в засаду с неполной армией договорным боем?
нет, если это не целенаправленные постоянные сливы одному или группе воров
Прошу так же уточнить понятие неполной армии. Предположим создаю допа. Будет ли бой с армией без набора с нуля до 1 ур боем с неполной армией? А ведь все новички так играют. Будет ли бой с "нулевой" армией минус 1 гремлин/гоблин и т д боем с непоной армией? А минус 2?
все случаи разбираются индивидуально | | тема закрыта by demin (2012-01-18 10:43:55) |
|---|
К списку тем
|
