Форумы-->Творчество-->
1|2
| Автор | Тот кто разжигает звезды. (Гляньте... ) |
|---|
Тихий лес, на границе с Нарийским княжеством, покрыт спокойным, легким, невероятно густым туманном, что в эту ночь с грустью стелился по близ лежащим окрестностям.
Все зверье, что обычно даже ночью продолжало поиски пищи, либо просто блуждало, наслаждаясь весенней сладостью теплых вечеров, в эту ночь просто исчезло. Не было слышно ни кукований совы, ни воя волков, даже ветви деревьев беззвучно колыхались от дуновений ветра, и казалось, что даже ветер чем-то встревожен.
Стражники, что каждый вечер патрулировали княжество, по своему привычному маршруту, что был на крепостной, многометровой стене, сперва с наслаждением приняли необычайную тишину ночного леса, они даже подремывали на ходу, с упоением смотря на столь привычно-родной лес.
Но потом, даже они стали настораживаться этой мертвой тишине. Словно что-то затаилось в нем, что-то чего боялся даже ветер этих мест. А еще недавние слухи, что пронеслись по всему княжеству, словно цунами в ясный солнечный день. И как бы стражники не хотели выбросить из головы подобные мысли, уверяя себя, что это всего лишь сплетни, у них это ни как не получалось.
Ведь поговаривали, что сам Игнат направляется к ним, с одной единственной целью. Целью, что стала его жизнью, что стала его безумием, его силой и его слабостью. Он направлялся в их княжество, что бы убить Карабику. Эти Слухи как яд по ранам, проникали в сознание любого. Если бы говорили не о Игнате, то стражники бы выбросили эту новость из головы и забыли б о ней как о вчерашнем завтраке.
Но Игнат был не просто человек, он был не простым преступником убийцей, еще ни кому не удавалось его победить, более того еще ни кто не оставался в живых после встречи с ним. На его счету уже начислялось более двадцати пяти зверских убийств. Возможно, вы подумали, что двадцать пять убитых не так-то и много для разбойника или война. И страже не чего было бояться. Но дело в том, что Игнат убивал не простых воинов и граждан. Он бросал вызов самым лучшим мастерам, вызов на поединок, в котором победа означала жизнь, а поражение - смерть.
И теперь как гласили слухи он направляется сюда, что бы сразиться с Карабикой или как в народе ее называют «Повелительница огня».
З.Ы.
Если понравиться завтра будет продолжение. | Все зверье, что обычно даже ночью продолжало поиски пищи, либо просто блуждало, наслаждаясь весенней сладостью теплых вечеров, в эту ночь просто исчезло
тавтология: ночь и ночь.
Здесь два варианта или разбить предложения на несколько или в конце вместо " в эту ночь" написать "сейчас, сегодня"
Или же полностью переделать предложение.
Не было слышно ни кукований совы
Совы ухают...
ветви деревьев беззвучно колыхались
Колыхаться не очень подходит для ветвей деревьев.
от дуновений ветра, и казалось, что даже ветер чем-то встревожен.
тавтология: ветер-ветер
Стражники, что каждый вечер патрулировали княжество, по своему привычному маршруту, что был на крепостной, многометровой стене, сперва с наслаждением приняли необычайную тишину ночного леса, они даже подремывали на ходу, с упоением смотря на столь привычно-родной лес.
Ваша любовь к длинным предложениям сильно бросается в глаза. Подобные предложения трудно воспринимать, и ко всему прочему внутри подобной структуры слова должны согласовываться. Лучше разбейте на несколько частей.
Но потом, даже они стали настораживаться этой мертвой тишине.
Прочитайте и вдумайтесь. Тишина могла настораживать кого-то.
Эти Слухи как яд по ранам, проникали в сознание любого
Вдумайтесь в то, что написано.
Повелительница огня
Повелительницей.
Знаете, что странно? У Вас целая толпа стражников, которая боится некого
Игната. Не возмущается безалаберностью властей, которые упустили подобную птицу, нет, они трусят. Хотя, вы же написали, что простых смертных он не трогает. Чудно и не логично. Скорей бы они делали ставки, кто кого завалит, Повелительница или Игнат. | Опираясь на замечания Амиджес
в эту ночь просто исчезло
в эту пору
Не было слышно ни кукований совы
Не было слышно уханья совы
ветви деревьев беззвучно колыхались
ветви деревьев безвучно качались/покачивались
Стражники, что каждый вечер патрулировали княжество, по своему привычному маршруту, что был на крепостной, многометровой стене, сперва с наслаждением приняли необычайную тишину ночного леса
Стражники, каждый вечер патрулировавшие княжество по своему привычному маршруту, что был на крепостной многометровой стене, сперва с наслаждением внимали необычайной тишине ночного леса и даже подрёмывали на ходу.
Также убрала 2 лишние запятые.
они даже подремывали на ходу, с упоением смотря на столь привычно-родной лес.
Здесь немного о волшебных свойствах стражи - дремать и одновременно смотреть ;) Это предложение можно вполне увязать со следующим. Например:
"Но потом такой привычно родной лес стал настораживать своей мертвой тишиной". | своему привычному маршруту, что был на крепостной многометровой стене
своему привычному маршруту, что проходил/пролегал на/по крепостной многометровой стене | ужс,сколько сразу критики...
на промахи указали,а где же приятности? =) | для tarlini:
Я про приятности писать не умею)) | для tarlini:
Если есть замечания, значит в целом текст понравился, и хотелось бы его довести до идеала ) | для Амиджес:
а ведь они иногда так нужны начинающим авторам)) если бы в свое время рядом был понимающий человек,умеющий не только критику,но и приятности,я бы,пожалуй,умела бы и прозу...) | для Интеллигентка:
а как насчет ммм... выделить понравившиеся места?
в духе: "вот здесь слабо,здесь подтянуть,а вот это сравнение удалось прям таки на славу"?) | для tarlini:
а как насчет ммм... выделить понравившиеся места?
в духе: "вот здесь слабо,здесь подтянуть,а вот это сравнение удалось прям таки на славу"?)
Чтобы написать нечто подобное, нужно побольше текста. | для tarlini:
Но позвольте, уважаемая, если бы мы с коллегой по исправлениям просто прошли мимо, отметившись лишь столь желанным, по вашим словам, "+", вряд ли это воодушевило автора на последующие творения ) | | чего сразу убивать пошёл? нет бы в гости, чайку там попить, посудачить о том, о сём...о погоде, о видах на урожай...как раз бы под мелодичное уханье соловья и трели бурундука скоротали вечерок... может передумает??? | | ясно,в пустоту сказала... | для tarlini:
ясно,в пустоту сказала...
Просто мы друг друга не поняли. Обычно когда здесь что-то выкладывают, то просят критики. Я вполне сдержано ее выразила. Даже едкие замечания все проглотила, потому как текст весьма неплох. Если б был совсем неформат, то сдерживаться и деликатничать не стала... | для tarlini:
Не, ну действительно, мало написано, чтоб что то понять. Кто этот Игнат? Почему его все боятся? Кто распространил о нём слухи, если все погибали в дуэли с ним? Чем ветру и прочим зайчикам в лесу он досадил, что даже сова куковать стала от испуга? | для tarlini:
ясно,в пустоту сказала...
Ну почему же? Поймите меня правильно - я нахожусь по ту сторону баррикад, где читают, а не пишут. А значит, и критикуют тоже. Вправе ли я это делать или нет - вопрос другой. И всё же продолжу.
В целом текст написан хорошим языком, с допустимым количеством грамматических ошибок (которыми займутся редактора, если автор прорвётся на бумажные просторы). Описания деталей достаточно коротки, дабы не зацикливаться на них, и достаточно длинны, дабы иметь представление об окружении. Завязка в некоторой степени интригует, сюжет развивается равномерно.
Это, в общем-то, всё, что могу сказать про рассказ (роман?) на даном этапе его развития. Как заметила Амиджес, текста слишком мало, дабы составить более точную оценку.
Успехов начинающему автору! | для Поэтика: просто пиши. забей на чужие нравится/не нравится. а вот когда закончишь, через месяцок-другой на выходных сядь, прочитай все, прочитай критику, и тогда уже правь и запятые, и повторения, и корявости.
а сейчас просто пиши. | для кексоед:
Поддерживаю. Пока есть вдохновение и рвение писать - не останавливайтесь. Если сейчас начнёте править уже написанное, то заглушите те задумки, что у вас сейчас в голове. | для Поэтика:
В целом пока еще слабенько, но не безнадежно. Вам надо продолжать пробы пера. Постарайтесь больше вдумываться в смысл слов, которые Вы употребляете, а не просто выхватывать первые попавшиеся: фраза подремывали на ходу, с упоением смотря внутренне плохо сочетается по смыслу - уж либо подремывая, либо с упоением смотря.
В целом текст написан хорошим языком, с допустимым количеством грамматических ошибок (которыми займутся редактора, если автор прорвётся на бумажные просторы).
Текст написан не очень хорошим, "шершавым" языком. А что такое "допустимое количество грамматических ошибок" для творческого человека мне вообще не понятно. Слово для писателя - это инструмент, а инструментом мастер должен владеть в совершенстве; если не стремиться к мастерству, то ведь зачем вообще тогда огород городить? Никому же в голову не придет сказать: подумаешь, что у плотника его инстурмент - топор - ржавый, тупой и в зазубринах, пусть, мол, им займуться точильщики-чистильщики.
Я мог бы добавить еще замечаний по тексту к уже сказанным, но не считаю это необходимым. Кстати, не со всеми из высказанных замечаний я согласен.
Из различных грамматических ошибок отмечу только часто бросающееся в глаза раздельное написание слов, которые в употребленных контекстах должны писаться слитно:
стелился по близ лежащим окрестностям, еще ни кому не удавалось , еще ни кто не оставался в живых, И страже не чего было бояться, что бы сразиться с Карабикой: во всех этих случаях слова - близлежащим, никому, никто, нечего, чтобы - должны писаться слитно.
Из положительных моментов особо могу отметить отрадное стремление к проработке образного ряда, а не плоскому повествованию: ветер - встревожен, слухи - подобны цунами (хотя сам по себе образ и не очень хорош).
Одним словом - если это один из первых опытов, то вполне сносно, есть смысл работать дальше. Но надо быть очень строгой к себе и к своему слову, а не надеятся на неких "редакторов". | для Lipatut:
Добавить к сказанному нечего. Согласен по всем пунктам, как и с еще более верхними отзывами, включая Тарлини.
Единственное, хочу акцентировать вытекающий из предыдущего обсуждения вывод: в данном случае автору нужно продолжать писать с учетом критики, а не бросать из-за критики. |
1|2К списку тем
|
