| Автор | Дебаты Прохоровой и Михалкова |
|---|
| Кто из форумчан смотрел дебаты, в которых участвовали Михалков (за Путина) и сестра Прохорова? Что форумчане думают по поводу этой дискуссии. |
| ссылку плиз |
ссылку плиз
и вообще, какие сестры, какие Михалковы. Почему путлер не участвует? |
| Слабо ему самому. Да и Прохорову не особо по силам. |
Путин силён. Настолько силён, что ему нет никакого смысла участвовать в дебатах. Одно его молчаливое присутствие даёт понять всем кто здесь прав.
А вот Прохоров слаб. Очень слаб. Ему лучше вапсче рот не открывать. |
Путин силён. Настолько силён, что ему нет никакого смысла участвовать в дебатах. Одно его молчаливое присутствие даёт понять всем кто здесь прав.
а ещё барбов надо резать!!!1 |
для Риэлтор1985:
ну понял, да |
| ну а что, ТС ты именно хотел сказать? |
для krolm7:
да понял, а толку, на верхах то не понимают. |
вот когда смотришь на Березовского сразу понятно, грамотный вор, у него всё на лице написано,
а вот когда на Прохорова смотришь, возникает вопрос, кто дал деньги этому бедолаге |
Для Шарапав
Просто интересно мнение форумчан по этому поводу. В блогах на Яндексе, к примеру, эту тему многие обсуждают. |
Ссылка: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tW3qLufFJls
Есть проблемы со звуком.
Хорошая версия, но в четырёх частях:
Часть 1: http://www.youtube.com/watch?v=H39qk_UEGJQ
Часть 2: http://www.youtube.com/watch?v=o9cNElCa3hg
Часть 3: http://www.youtube.com/watch?v=khiSNQ6sNJY
Часть 4: http://www.youtube.com/watch?v=dAsz3BOdZb4
_____
Бл. кинематографомученик Никита только про "богоустановленность власти" и мог нормально выдать. В остальном, конечно, жалкое зрелище.
Подведение итогов дебатов: "Я бы за вас (за г-жу Прохорову - прим. DD) проголосовал на выборах". |
