| Автор | а как вы относитесь к Бодлеру? |
|---|
давненько я не создавал тем на форуме. но тут что-то любопытно стало.
не обязательно конкретно к Бодлеру. как вы относитесь к "серьезным" поэтам вообще? читаете ли хоть иногда просто для удовольствия вне вставок в прозе? как относитесь к понтам с помощью пары заученных строк для создания образа "интеллектуала", "романтика" и т.д.
если таки что-то знаете и любите. насколько важно имя (тот же бодлер вообще жуткое клише к примеру), насколько важно мнение знакомых, коллег и иже с ними; прислушиваетесь ли к чьим-то советам, перечитываете ли давно знакомое или периодически выдвигаетесь в свободный серфинг по новым горизонтам. |
| как относитесь к понтам с помощью пары заученных строк для создания образа "интеллектуала", "романтика" и т.д. нормально |
| Я люблю Гумилева почитывать, Пастернака. |
| Мне очень нравиться "Отрава" у Бодлера, обожаю, такой мрачноватый готический стиль... |
как вы относитесь к "серьезным" поэтам вообще?
тролли фас
для Frakyr:
больше привлекают композиторы серьезные, типо Баха |
| Одно время я хотел, чтобы моим любимым поэтом был Мандельштам, но я так ничего из него и не прочёл. |
| и еще. если выбирать, то 19-й или таки 20-й век? |
такой мрачноватый готический стиль...
Ну не готический вовсе. |
| Ну не готический вовсе. - не наезжай. прилагательное готический нынче ушло от изначального значения далеко и видимо надолго. |
для Frakyr:
19, я за авторитеты. |
| 19, я за авторитеты. - бродский, ахматова, цветаева, пастернак не авторитеты? |
для Frakyr:
Нет, не авторитеты. Я же не читал. |
не наезжай. прилагательное готический нынче ушло от изначального значения далеко и видимо надолго.
Я имела ввиду в изначальном смысле.... |
| тролли фас - кстати да. спецом для вас был вопрос как относитесь к понтам с помощью пары заученных строк для создания образа "интеллектуала", "романтика" и т.д. |
я за авторитетыФедор Михалыч всегда будет актуален-его *Идиот* и *Бесы*-на все времена!
А Бодлеровская Эмма как-то непривлекает |
| Сорри,спутала с Флобером) |
| мне нравятся стихи толстого и достоевского |
| мне нравятся стихи толстого и достоевского - на салфетках или груди любимых женщин? |
| ап. |
Вот другой сосед — он люмпен неприличный,
Бедный Йорик, жертва пьяного зачатья.
Для него Бодлер с борделем идентичны,
Ну а Рэмбо и Рембо — родные братья.
Да нехай шумит, не зря же он напился,
Хай ругает президента всяко-разно.
Лишь бы он в подъезде не мочился,
Да не лез бы к управленью государством. ©
Первая ассоциация при чтении темы.)
мне нравятся стихи толстого и достоевского
Фу, мейнстрим. Стихи Чехова лучше.
ак вы относитесь к "серьезным" поэтам вообще?
А кого считать серьезным поэтом?
читаете ли хоть иногда просто для удовольствия вне вставок в прозе?
Нет. Стихи не воспринимаются и не запоминаются вообще, что классические, что современные.
как относитесь к понтам с помощью пары заученных строк для создания образа "интеллектуала", "романтика" и т.д.
А как относиться к понтам? Как к понтам. Очевидно же, что если чел цитирует пару заученных строк - то он не романтик или интеллектуал, а в первую очередь понторез. Романтики стихи сами сочиняют, а интеллектуалы где ни попадя интеллект обычно не демонстрируют. Ну или демонстрируют, но не так толсто и навязчиво. |
