Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Радикалы на распутье. |
|---|
В свете последних событий возникает множество вопросов и недомолвок.
С одной стороны, власть ясно даёт народу понять, что их положение, как у наёмных рабочих в Америке в начале 60-ых. Выгоды такой позиции очевидны: не используя никаких особых усилий, бюрократия с олигархией снимают сливки, имея возможность быстро исчезнуть из страны и появиться где-нибудь далеко-далеко, т.к. основная масса народа слишком инертна, чтобы оперативно среагировать на складывающиеся обстоятельства.
В этой ситуации наиболее эффективным решением будет этакий "блицкриг" - быстрый удар по самой верхушке власти, с последующий расшатыванием её структуры и созданием милицейского диктаторского режима. Обескровленные и растерянные чиновники не смогут ни позаботиться о своих собственных жизнях, ни как-либо прикрыть сваливающую олигархию.
С другой, рефлекс будет. Будет, и его невозможно спрогнозировать. Нельзя предугадать, откуда он начнётся, и выставить рубеж обороны. Именно рефлекс, а не сам блицкриг представляет наибольшую опасность.
Опасность он представляет в основном ввиду того, что подавляющая часть населения не успеет выстроить своё отношение к происходящему и будет втянута в конфликт против своей воли.
Этого можно бы было избежать, путём гласности всего происходящего, но тогда о блицкриге можно будет забыть - бюрократия и олигархия успеет перевести свои активы за пределы страны и убежать сами до того, как мы сможем хоть что-то предпринять. Те, кого они бросят, скрипя зубами попытаются отстоять формально ещё существующий, но уже отживший своё режим(ведь большинство рычагов управления всё-таки останутся у них), тем самым загоняя нас в долговую яму, ведь чтобы вести пусть даже небольшую гражданскую войну, нужны продовольственные ресурсы, которые придётся просить в долг у других стран. А так как активы будут переведены за рубеж, нам будет нечем погасить эти долги и уровень жизни на первые несколько лет, катастрофически упадёт.
Если не получится убедить людей, что всё будет хорошо в перспективе, то страну ждёт смута и затягивание долговой петли. В дальнейшем это выльется в финансовую оккупацию и потерю суверенитета - прямой путь к оккупации территориальной.
Ну и третья сторона медали, это, конечно же, остальные страны. Беспорядки застопорят нашу экономику, а резкая смена власти, не поддерживаемая всем народом, заклинит правительственный аппарат. В итоге, пока всё вокруг будет развиваться, мы будем медленно отступать назад. Чем это грозит для нас, я думаю, понимает каждый: снижение общего уровня жизни, увеличение безработицы, что в свою очередь приведёт к повышению преступности.
Единственное, в чём никто не сомневаются, это то, что делать что-то нужно. Застой - это завуалированный регресс и поэтому продолжение его может привести к печальным последствиям. | | А я думал про математику тема. | | "Наши" до форума гвд добрались? | Радикалы на распутье.
укажи верную дорогу
п.с. многабукаф, не ко времени) | для var01:
Я бы предложил "Блицкриг", но он в перспективе очень кровавый. | для UndeadGeneral:
Откуда списал, газета "Правда" за август 1991г. что ли? | | Опять Путин виноват? | | этот человек борется за тортовость форума,не мешайте ему | для вудро_нильсен:
Всё это витает в сегодняшнем воздухе.
для Урусай:
Страной управляет не только Путин. | Блицкриг
да, согласен что мы идем к диктатуре.
Вот у нас допустим принято критиковать Ленина, многие его винят и т.п.
А на самом деле Ленин просто Палач. И виноваты те кто довел страну до такого состояния, что искупить вину можно было только кровью. И счас власть вырождается, она уже ничё не может, но при этом всеми силами цепляется за насиженное теплое место, а народ от этого страдает.
В общем проследив логику событий ясно к чему мы придем. | | перед тем как что то рушить, придумайте что будете строить.а то вечно снесут всё до основания и потом корячатся восстанавливая в героических потугах.умеренность и зрелость вот чего действительно не хватает.на западе политическая культура масс намного более развита. | для ЛицоСоШрамом:
В принципе, это даже правильно. Управлять такой большой структурой, как государство, должны ответственные люди с необходимым набором знаний и качеств.
В совке уже был прецедент, когда власть дали нищебродам. В результате, комбеды (комитеты бедняков) были впоследствии расформированы, т.к. они не помогали гос-ву, а лишь мешали ему. Не все люди могут объективно и непредвзято что-либо оценивать и ещё меньше готовы брать на себя ответственность за собственные решения. | | в сегодняшнем воздухе витает запах мусора и собачьего дерьма, неожиданно вылезшие из под талого снега. Власть умело манипулирует обществом, создавая видимость благополучия - этим дадим копеечку, а тем целый рубель. Людей намеренно разобщают и поощряют замыкаться в своем маленьком мещанском мирке. Оппозиция занимает свою любимую позицию "с низу", делая все что бы доверие к ней угасло окончательно. Властью насаждается культ денег и потребления и пока хомячкам будет что терять, никакого Блицкрига не предвидится | для UndeadGeneral:
комбеды
Гос дума). При настоящей системе, она просто не нужна, туда поставлена партия Едро, для проведения законов реальной власти, в рамках конституции. Т.е. население должно кормить 450 жуликов и воров(а представляете какие у них аппетиты), только ради того чтобы была видимость демократии). | для LrKrennon:
Всё уже давно придумано до нас. Главное это всё-таки построить, а не вбить две палки, натянуть мешок из-под мусора и назвать это домом.
для вудро_нильсен:
С разобщением не согласен. Разобщать никого не нужно - сами разобщаемся. Между индивидуализмом и эгоизмом поставлено жирное = и культ денег делает всё сам, власти даже шевелиться особо не надо.
для ЛицоСоШрамом:
Ну, да... Валуев в думе чего только стоит) И остальные звёзды и спортсмены, которые к менеджменту вообще никаким боком.
Самое парадоксальное, что с точки зрения демократии всё правильно - люди сами дали им мандаты. А то, что они ничерта не понимают в управлении государством волнует разве что процент из всего населения. | для UndeadGeneral:
лавное это всё-таки построить, а не вбить две палки, натянуть мешок из-под мусора и назвать это домом.
так в большинстве стран мира.у нас за палки ещё дерутся, а мешком трупы накрывают.хватит революционных настроений.на гребне революции всегда самая погань всплывает так как не тонет.политическая культура и цивилизованность не возникнут на ровном месте.особенно если постоянно "раскачивать лодку" всякими соц. и политическими катаклизмами. | для LrKrennon:
Вы не учитываете, что лодка раскачивается с обеих сторон и текущие революционные настроения - реакция на то, что эту лодку пытались перевернуть в своё время со стороны власти. | для UndeadGeneral:
власть и есть лодка.дырявое корыто плывущее не с той скоростью не в ту сторону)нормальные люди создают общественный запрос и цивилизованными мерами добиваются необходимого.наша власть отражение самого народа.в народе даже нет чёткого запроса на законность и истинную демократичность.инфантильность или наоборот революционные настроение.короче нездоровые крайности. | Оппозиция занимает свою любимую позицию "с низу", делая все что бы доверие к ней угасло окончательно.
Совершенно согласен. Я буквально пару дней назад это понял. Когда в одной программе увидел "выступление" приглашенной оппозиции. Их тезисы звучали примерно так, тихим невнятным жалким голоском: мы ни в коем случае не хотим революции, мы просто хотим чтоб власть нас услышала, и далее по тексту, сплошной прогиб...У меня было такое ощущение что они просто хотят подставить свой зад, типа счас они не при делах, но желают чтобы власть их приняла в свою ручную системную оппозицию). И для этого они используют народ. | для LrKrennon:
Под властью я ни в коем случае не подразумеваю правительство. Я подразумеваю именно людей, которые в этом правительстве сидят, а так же серых кардиналов-олигархов, которые через посредников или напрямую лоббируют собственные интересы. |
1|2К списку тем
|
