| Автор | Кинематограф |
|---|
Почему одни фильмы пользуются популярностью, а другие нет? Несмотря на то, что вторые зачастую лучше первых.
Почему людям интереснее смотреть Трансформеров и Аватар, чем классику? |
Почему людям интереснее смотреть Трансформеров и Аватар, чем классику?
Потому что там стреляют! И смысла не очень много. Легче воспринимать же... |
| че за классика-то? |
| думать предпочитают 5-10 процентов. удовольствие получать - 100%. иногда они пересекаются. |
И смысла не очень много. Легче воспринимать же...
Зато после просмотра Трансформеров ничего нигде не отложилось, а после качественного кино разные оттенки остаются на душе.
че за классика-то?
Навскидку: топ-250 кинопоиска, до 2000 года. |
| Шерлок холмс на новый лад, и подумать можно и удовольствия куча:) |
думать предпочитают 5-10 процентов
Хотел привести пример фильмов, где красиво, классика, и думать не надо. Но не смог. |
Навскидку: топ-250 кинопоиска, до 2000 года.
А я-то думал( |
| А вот я бы провела эксперимент:показала бы народу "Хороший, плохой, злой ".Я уверена,что многие любители бодрых фильмов проголосуют за него после просмотра))Аватар и Трансформеров нам втюхивают, вот и создаётся иллюзия ажиотажа. |
| где красиво, классика, и думать не надо. Но не смог. - да дофига. тот же "хороший,плохой, злой". |
Шерлок холмс на новый лад, и подумать можно и удовольствия куча:)
Фильм на 1 раз. Неплох, но каких-то поводов для размышлений не заметил. Впрочем, это все субъективно. Вот слышал про фильм "Все умрут, а я останусь" Германики и "Розыгрыш". Мол, глубокие фильмы и прочее ко-ко-ко. Посмотрел. 0 эмоций. 0 поводов к размышлению. Хваленый Розыгрыш не открыл мне никаких истин. Ну, может кому-то и было интересно... |
| и да, не будь аватар унылым плагиатом целого культа вокруг танцующего с собаками, все бы эти унылые же критики фапали бы на него как миленькие. |
где красиво, классика, и думать не надо. Но не смог. - да дофига. тот же "хороший,плохой, злой".
Смотрел. Фильм на 1 раз, чисто для ознакомления. Ничем не выделился для меня. |
| опять же mr. nobody |
| Кино, в первую очередь - это отдых, это развлечение. И от кина хочется получать максимум эмоций, положительных эмоций! А красочный мир Аватара, Трансформеров и иного рода фильмов доставляет это самое удовольствие. |
Ничем не выделился для меня. - это субъективный критерий. я вот могу сказать что подумать там дофига есть над чем, но сам фильм не заставляет. но дает возможность.
ну так в топ-250 есть "фонтан". впиред и с песенными звуками. |
| для AngelDark:к посту13-ты безнадёжен. |
| Я не знаю сколько раз смотрел и еще посмотрю "Назад в будущее" например, да дохрена таких отличных фильмов в 80-е наснимали) |
Навскидку: топ-250 кинопоиска, до 2000 года.
Ага, вот щас мы так и пойдет на кинопоиск и будем смотреть его топ до 2000 года. Процитировать названия никак?
Несмотря на то, что вторые зачастую лучше первых.
Чем лучше?
Почему людям интереснее смотреть Трансформеров и Аватар, чем классику?
Потому что "классику" они уже видели? Или потому что хотят смотреть фильм, а не читать Хайдеггера? |
опять же mr. nobody
Ну да, особо глубокого смысла не видел.
Кино, в первую очередь - это отдых, это развлечение. И от кина хочется получать максимум эмоций, положительных эмоций! А красочный мир Аватара, Трансформеров и иного рода фильмов доставляет это самое удовольствие.
Верно. Но почему люди не получают удовольствие другого рода от интеллектуальных фильмов?
подумать там дофига есть над чем
Можно на примерах?
для BRUNYASHA:
Куда мне до вас, илитариев |
