Форумы-->Творчество-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
| Автор | [конкурс] Мой Дьявол |
|---|
А, вот в чем дело… А я то думаю, что за позы… Только до поэзии добрался. В чем-то -nekromunger- прав. Заходит личность =) , которую вписали в произведение и… что ей делать? Отметить работу или пройти мимо? И какую роль в этом решении сыграет то, что написано отчасти про тебя? Однозначно не ответить =)
Хотя, говорить, что, мол, у тебя «лицо» в рыжем пуху – тоже неверно =)
А с HelelBenShahar весело вышло. Вон, Ф-1 даже купилась. | для Загляда:
Эмм...
Ты видешь здесь хоть одного из тех кто перечислен в работе 5?)
(Не считая меня и перьев - они вездесущи ;))) | | Выставление работ на показ и отдавание его на суд в форум могут иметь за собой последствие эффекта толпы.Объясню на примере JokerJunior два три человека первых говорят,что вот та 6 девушка на снимке хороша,следующие три будут уже присматриваться к ней получше чем к остальным и разглядывать её фигуру больше чем других.А следующие три скажут сразу,что 6 лучше даже не разглядывая других,боясь что мнение их не правильное и их вкус плох,или просто что бы не расходилось мнение. | для Темная_Аватара:
Даже мои (игровые) мужья не согласились бы на такое (на судейство).
Так надо сначала определиться с судейством,а потом создавать конкурс. | следующие три будут уже присматриваться к ней получше чем к остальным и разглядывать её фигуру больше чем других.А следующие три скажут сразу,что 6 лучше даже не разглядывая других
А вот это уже резонно.
Сделать голосование тайным. Либо судейским.
А вообще, если надо, то и без форума договорятся.
В людскую честность я уже давно верить перестала, и знаю, что нигде не будет абсолютно честного голосования. Тем паче в конкурсах. Предлагаю просто смириться с этим :) | для -nekromunger-:
пора бы судейство выбирать незаинтересованное творчеством вообще,а то так и будет побеждать вечно эта богемная тусовка. Которые прохаванны и стилем написания и между собой тоже могут пересечся и попросить раз уж для победы все цели хороши( А вот это уже лишнее. Не надо утверждать то, чего не знаете и сочинять страшилки о "руке богемной тусовки". У Братства не меньше творческого потенциала, чем у "богемы", только у вас другие приоритеты. | для -nekromunger-:
Тэк-с...
Напоминаю, это мой первый конкурс и тут просто невозможно без проколов и недочетов. | для -nekromunger-:
Каким образом?Типа вот не хороший человек про нас написал,а за то что мы ему рекламу сделали своими именами он не заплатил,надо против него голосовать
Детский сад, честное слово... ))
(режим "фуражка кэпа=ВКЛ")
Сколько ни упоминай в стихе "кока-колу", рекламы себе не сделаешь. Нужна изюминка, идея. К счастью, она в пятой работе есть, и поэтому работа не вписывается в рамки "синдрома вечной оппозиции".
Таковой (преимущественно подростковый) обычно основан на принципе: не можешь стать Фидием - прославься как Герострат.
Несомненно, в работе тоже сделана ставка на обиду и игнор (и оттого автор предвкушает "непонятость"). Но ИМХО нелепо обижаться на каждого обладателя аллергии на оранжевое, а над какими-то дружескими шаржами и вовсе можно искренне посмеяться вместе с автором.
Видимо, гиперболизированный сарказм и сатиру мы с Вами воспринимаем немного по-разному.
(режим "фуражка кэпа=ВЫКЛ") | для чАццкий:
Ты если читаешь посты то читай целикомНо всё равно скажу что работа мне понравилась окромя двух четверостиший,негоже вписывать такое в конкурсных стихах. и ещё вотпрозу не читал может позже и выскажусь голосую за работу №5 в поэзии
хоть и огорчила она меня тем что подкручивание голосов идёт прямо в тексте.Так что отдаю голос 5 работе
А на счёт:
Но ИМХО нелепо обижаться на каждого обладателя аллергии на оранжевое, а над какими-то дружескими шаржами
Это ты очень заблуждаешься.Мне очень нравяться работы верта.В прошлом конкурсе,я голосовал за твою работу можешь поднять архивы.Так что к золотым у меня аллергии нет и предвзятости тоже.Но всё чаще и чаще конкурсные работы становяться как игра в казино когда ставишь на 13 чёрное и на 13 красное,а выпадает 13 золотое и не всегда понятно как это выходит,из-за случая,или чьей то мастерской руки. | для Ferrym:
Не надо утверждать то, чего не знаете и сочинять страшилки о "руке богемной тусовки". У Братства не меньше творческого потенциала, чем у "богемы", только у вас другие приоритеты.
Не надо преплетать сюда кланы.И не возвышай уж так золотых,богемная тусовка это не о вашем лично клане,а о тех кто вечно тусуеться в литературных кругах. | для -nekromunger-:
=_=
Ты меня убиваешь своей логикой =_= | для -nekromunger-:
Мне тоже очень нравятся работы Верта. А также ряда других авторов, клановых, внеклановых и принципиально бесклановых. Поэтому какой бы значок ни был у любого из них, отношение останется тем же. Т.к. речь о восприятии работы, а не о восприятии автора.
Прекрасно понимаю, что имя любого автора - не гарантия качества каждой работы последнего. Соответственно, далеко не всё и не всегда встречается с восторгом. Просто корректирующие комментарии обычно даются в личку, и в большинстве случаев по просьбе самого автора. На форуме же аналогичным индикатором является молчание.
Подозревать можно кого угодно и в чем угодно. Главное, чтобы это не превращалось в манию. Помните старый советский анекдот о том, как в уборной коммунальной квартиры кто-то постоянно мазал стены... (милки вэем)? Тогда ведь подумали на профессора - последний всегда мыл руки, выйдя из уборной. :)
P.S. на всякий пожарный - в конкурсе не участвовал, а знакомого стиля в поэтических работах ни у кого не признал. | для -nekromunger-:
ставишь на 13 чёрное и на 13 красное,а выпадает 13 золотое и не всегда понятно как это выходит Мдя...что тут сказать... Ещё один, кто поверил админам, что "рулетка быстрый способ разбогатеть" )))
Кстати о Перьях я не говорил) | для чАццкий:
для Ferrym:
После этих слов мне нечего добавить,я удаляюсь на войну.Но я долго буду смеяться,если 5 работа окажется золотого цвета)Хотя и порадуюсь за автора, и как говорил ранее буду болеть за него. | для чАццкий:
и принципиально бесклановых
)))
На форуме же аналогичным индикатором является молчание.
А я думаю, гадаю, ну почему никто не отписыватся в моей темке, хотя я даже акро пишу чтобы апнули ))) | Итак, я готов нещадно критиковать все!)
Сразу предупреждаю, я оцениваю с позиции своих убеждений и вкусов. Я придирчивый, нетерпимый к любым «принижениям» инфернальных существ, т.к. тема Дьявола и демонов касается не только моих увлечений. Но и религиозных взглядов. Так что если окажется, что мое мнение противоречит чьему-то в корне – это не удивительно.
Сначала Поэзия
1. К сожалению, не могу сказать ничего хорошего. Про ритм/рифмы промолчу, думаю – и так все очевидно. Идея? Ничего нового. Конечно, даже озвученную много раз до тебя идею можно подать по-новому, но это не этот случай. Такое впечатление, что писано на скорую руку в последний момент.
3. Хорошо написано, красивые обороты. Как я понял, посвящено внутренней борьбе, на подобие: «Ад и Рай это две половины души». Я ждал, что кто-то рассмотрит тему и с той позиции, что наши демоны (как воплощение искушения) – в нашей душе, и это было сделано добротно.
4. Изображение Люцифера, как доброжелательного аспекта Сатаны, благосклонного к определенным категориям людей. Я разделяю такое видение, потому мне нравится. Но тот, кто не знает о существовании такого взгляда на дьявола и его истоках, вряд ли оценит это.
5. Ничем, кроме упоминания ников известных личностей ТФ, мне лично не запомнилось. Хотя по части техники все хорошо. И, конечно же, мое субъективное мнение касательно человеческого обличия Дьявола сказалось – на мой взгляд, в таком облике он должен быть величественным.
6. Хорошо, со смыслом – я это ценю. Однако мне кажется, что последняя строка ощутимо убавляет силы инфернальной сущности – и это не только сверхъестественные силы и способность влиять на смертных, но и силы духовные. Я не люблю такой прием – я считаю, что моральные ресурсы дьявола неисчерпаемы.
7. Легко читается, красивый язык. Увы, я холодно отношусь к любовной лирике, потому высоко оценить не могу, но думаю: точно найдутся те, кто оценит. | Проза
1. Первая ассоциация – нудная лекция. Энергии, добро/зло, баланс – сколько раз уже это читал, слышал? И никакого объяснения, почему выбрали непонятно кого. Да и вообще мне совершенно не понравилась идея наделения такими полномочиями смертных.
2. В начале мне были интересно, на середине я заскучал, но концовка не подкачала. Сущность Хаоса передана неплохо, я сам раньше любил такое писать. Так что в целом мне понравилось.
3. Снова и темь и свете, добре и зле, но уже в более нестандартном ключе. Идея о форме хорошая. Сюжет понятный, законченный. Но все же чего-то мне не хватило. А, может, опять все дело в различии моих взглядов с автором. Хотя, если посмотреть под иным углом – можно сказать, что это одна из форм подачи идеи о том, что Тьма и Свет – в наших душах. И подана она с оригинального ракурса. Это мне нравится.
4. Опять Люцифер, как доброжелательный аспект дьявола, при этом, похоже, попытка вписать его в игровой мир. Неплохая, близкая мне идея, но то ли нехватка времени, то ли лимит объема не дали автору раскрыть всю тему, нет такого ожидаемого красивого пересказа самой легенды Люцифера. Опять же, те, кто ее не знают, вряд ли смогут оценить рассказ.
6. Не знаю, кому это понравилось, но, на мой взгляд, это отвратительно. Сопереживания особого по отношению к главному герою не было, просто неприятно было читать. Да и описание той сущности, что должна была быть центральной фигурой этого конкурса, совершенно мне не понравилось. Может, оно и необычное, но не впечатляет. И, имхо, это не должно победить.
7. Если честно, мне показалось, что ни о чем. Может, потому что все как-то скомкано, сюжет должен был плавнее развиваться – тогда, глядишь, было бы что-то. Думаю, опять же дефицит времени или лимит не позволили доработать и донести идею.
8. Начиная со строчки о том, что демон умишком слабоват, хотел бросить чтение. Дочитал только потому, что обещал отписаться. Оказалось, снова про то, что Ад и Рай – две половины души. Но идея преподнесена не лучшим образом. И если ангелы и демоны в нас – к чему черт? Просто галлюцинация? Не ясно. Так что я не впечатлен.
9. Действительно впечатлило. И идея, и язык – на высоте. Мысль о целостности мира и отсутствии черного и белого в чистом виде, отсутствии границы между добром и злом – хороша. Как и ее подача. На мой взгляд, самая сильная работа. | | Let the Sra4 begins!!! | для HelelBenShahar:
спасибо за комменты )
Твои комменты комментировать не буду ) | для No_name_No_face:
почему?) |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|
