Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
| Автор | Вопрос к богословам |
|---|
и всем, кто в теме, оплакивая кролма и других хомячков, неожиданно задался вопросом, а почему смерть - это траур? Почему большинство верований предпочитают слезы, бредовые обряды, черную одежду, уг-музыку и можно перечислять долго. Чойто так?
Ведь тоже христианство - душа к богу и т.д. А зачем оплакивать того, кто ушел к создателю? Думаю вопрос понятен и не нуждается в пояснении.
Или все-таки личные чувства скорби так и не были подавлены верованиями? И им пришлось вобрать в себя эти чувства и поступить довольно мудро. Как если не можешь с чем-то бороться - лучше возглавить. Типа мусульманской кровной мести, которая явно не была побеждена даже такой мирной и цветастой религией. Может опять же - вера - создание рук общества? И имеет сугубо социальный характер? Отсюда недостатки, противоречия, невозможность объяснять то, что исторически более сложнее и позднее...
Много тем уже весит об этом, кому не интересно - я не обижусь, если не апните. | хм... Ты заставил меня задуматся.
Надо указать в завещании чтобы в моём доме играла весёлая музыка как коньки отброшу | | я уже подумываю о кремации. не хочу чтобы по мне кто то топтался после моей смерти. | для Чекистк:
А где в православии _принято_ оплакивать? Отпевание - плач? Отпевание павших воинов - плач?
Я не сильно знаком с православными обычаями, но мне что-то подсказывает, что оплакивание - это не православный церковный обычай. | для 666phantom:
хм... хорошая идея, надо будет попросить ещё в завещании, чтобы сорудили большой костёр, и сожгли меня там.
Спс. | ипа мусульманской кровной мести, веселый человек. Месть в обычаях народа а не в религии. Ну хотя как знаешь. Если твоего близкого убили ты как баран наверное в суд пойдешь? я бы предпочел взять нож.
даже такой мирной и цветастой религией. вдвойне )) между прочим больше всего людей было убито во славу Христа). Вон в Библии Бог направо и налево людей убивает, детей ,стариков, без разницы.
Что католики резали, что протестанты, что православные. Все одним миром мазаны. | | Всё вполне логично. Люди жалеют не умершего. Они жалеют самих себя. Тот же плач ведь звучит "На кого ты нас оставил". Плюс ведь нет уверенности в посмертной судьбе усопшего. Где гарантия, что он попадёт в рай? Поэтому и переживания за его судьбу тоже естественны. | веселый человек. Месть в обычаях народа а не в религии. Ну хотя как знаешь. Если твоего близкого убили ты как баран наверное в суд пойдешь? я бы предпочел взять нож.
Конечно, ислам, как и любая религия стремится к миропорядку, к любви и прочим и прочим. Но, т.к. исключение их обихода мести повлечет ряд негативных последствий и религия себя не оправдает, ибо не найдет отклика в её носителях - приходится такие обычае вставлять в религиозные.
В жизни ситуации разные. Баран возьмет нож и сядет. Но это пол беды, если этот баран убьет ещё не того, вопрос уже по-другому стоит. А если убийца неизвестен? Вырезать всех подозреваемых, ну, образ мысли прям средневековый. В
Что католики резали, что протестанты, что православные. Все одним миром мазаны.
Есть такое. Никто не спорит. Но, есть но. Язычники убивают во имя веры, к примеру, христиане те же вопреки. Они понимают что сие плохо, но что поделаешь? Надо, Федя, надо. А понимание (!) уже хорошо, уже есть надежда на луч просвещения.
А где в православии _принято_ оплакивать? Отпевание - плач? Отпевание павших воинов - плач?
Так вот именно, вроде и не принято. Но почему оплакивают? Исходя из догматики и шапочно-диванном исследовании выходит, что радоваться нужно. Но, догматика есть, а выводы сделаны из нее неверные. А если делать верные, то не факт, что приживется оно. Ну, это домыслы. Поэтому я и ищу людей на форуме (знаю, звучит глупо), которые может понимают в этом. | Если твоего близкого убили ты как баран наверное в суд пойдешь? я бы предпочел взять нож.
осталось найти убийцу, потому что это не всегда просто
суд руками народа бред, от толпы разумных действий ждать не приходится | вера - создание рук общества? И имеет сугубо социальный характер?
Вера несовершенна! Но только потому, что люди несовершенны!
А по теме согласен, нет смысла оплакивать человека, который по той же вере перешел в лучшую жизнь. Но с другой стороны - наверняка эти слезы - осознание того факта, что он там, и ему хорошо, а мы тут - и нам не есть хорошо.
П. С. Индейская мудрость: "Когда ты родился, весь мир смеялся. а ты плакал. Так проживи жизнь так, чтобы когда ты уйдешь, весь мир плакал, а ты смеялся. | для Чекистк:
Так вот именно, вроде и не принято.
Во. Всё же это осталось ещё с языческих обрядов и тризн.
Хотя, строго говоря, всё равно остаётся память о человеке. И человек скорбит по тому, что связывало его с умершим, по тому, какой это был человек. Однако христианство учит, что смерти нет, и этому доказательство сегодняшний день: "Христос воскресе из мертвых, смертию смерть поправ, и сущим во гробех живот даровав". И, значит, не следует примешивать никаких суеверий. Человек ушёл к Богу, а значит рано или поздно мы встретимся с ним.
Тема смерти вообще табуирована в сознании человека, в т.ч. и современного, заметьте. | | В Древнем Египте, если помните, вообще были профессиональные плакальщицы, которых нанимали и выдавали им сосуд, который они должны были заполнить слезами.Считалось, что чем больше оплакали, тем лучше будет житься в Загробном мире усопшему. | | Это жалость к себе, это скорбь не потому что человек ушел, а потому что тебе придется жить в этом мире без него)) | Это жалость к себе, это скорбь не потому что человек ушел, а потому что тебе придется жить в этом мире без него))
Так почему это поощряется церковью? Отпевания, траурность, свечи и угнетающая обстановка. Это бред, не? Я не хочу провожать дорогих людей в такой обстановке, мне это дико. А вам? | | тема закрыта by Чекистк (2012-04-15 23:00:40) |
|---|
К списку тем
|
