| Автор | Для нарушителей заявок в боях |
|---|
и допустим персонажей, атакующих своих союзников.
Предлагаю давать в конце боя умелку, но только со знаком минус впереди. То есть отниматься будет.
З,Ы, Знаю, что 50% не поддержат, ибо сами таковыми являются. |
| а как их вычеслять?) |
персонажей, атакующих своих союзников.
не сталкивался ниразу = |
| нафигненадоникому |
персонажей, атакующих своих союзников.
не сталкивался ниразу =
ну наверня это про ксзс=) |
| атакующих союзников - это например маг шаром своих специально. Таких заяв полно в ПЗ висит и штрафуют. |
| А если цепной нечаянно задел сразу - умелка? |
| Когда хамят союзники, бывает пару раз пну шипами) |
| есть масса ситуаций когда это случайность или тактическая необходимость. как комп определит? |
атакующих союзников - это например маг шаром своих специально
иногда задев шаром союзника ты вместо трех стеков противника задеваешь шесть. Магу тоже за это умку в минус? |
персонажей, атакующих своих союзников.
А допустим такая ситуация: Мы кастуем на табуретку молнию, у мага в навыках зеркало. Молнию отбивает и она летит в нашего союзника, нам сразу - умелка? |
1. Как вычислять нарушителей заявок? По заявлениям? Нет доказательств. Автоматически? Предложите технологию.
2. Как отличить умышленную атаку союзника от, например, атаки гнома-союзника ради активации руны берсеркерства (сам так делал)? Пожаловался - значит, умышленно? И так постоянно жалуются, штраф по умелке мало что изменит.
Итог - не продумано. |
для ПсинаАдская:
если в описании боя указано ограничение в ОА (или наклацать такой вариант в выпадающем окошке), но разрешить входить всем. А определить думаю технически возможно, если определяет оа надетое в инвентаре, и всякие скрипты сумму комплекта на 1 бой пишут.
2) конкретно за гнома там кнопочка ведь наживается берсерк? программно думаю можно внести в список исключений.
Аналогично за зеркальное отражение - в исключения.
А за удар шаром своих стеков вроде и так понижают умку, не?
Можно сделать что 1-ый раз проходит, но при повторных атаках учитывается уже в минус. Или смотрится сколько стеков противника и своих, например противника две трети должно быть минимум. Также и по цепную. |
крой тему, не зделают этого, потому что не зделают никогда, ПЗ в помощь
идее в общем -, реально без подсветки цепи она может и в своих полететь, так что за это умелу забирать |
для Гиперпресс:
это вторая часть про атаку своих. Первая важнее, про нарушение ОА. так что пусть висит. |
важнее, про нарушение ОА.
про это тоже давно говорили что не будет такого, ГТ в помощь |
| никогда никто не введет програмного запрета на вваливание в фулле к минОАшникам. НИКОГДА. |
| программно ограничить проще, но раз не делают - значит так нужно. |
для Грауль:
читаем внимательно. Запрета не надо. пусть входят. Но умку им за это отнимать. Не всё коту масленница. Кому то может всё равно на умелку. |
| тема баян, даже как то скучно... (зевает) |
