| Автор | Есть ли смысл китайцам, нас завоевывать? |
|---|
С одной стороны, при их кризисе перенаселения и нашей демографической дыре, особенно за Уралом, вариант о завоевании очень возможен, учитываю и уже длительное время продолжающуюся мирную экспансию.
С другой, а есть ли смысл китайцам, переть на ядерную державу, когда под боком есть карлики с обширной территорией вроде Казахстана, который можно спокойно присоединить к КНР не загаживая территорию различной радио и химической гадостью. При этом, можно полюбовно договорится с той же Россией, обменяв полную поддержку соседа на тот же Байконур или пару приграничных областей.
Штаты и "мировое сообщество" конечно взвоет, но все-таки, вариант более приемлимый чем полномасштабный ядерный конфликт. |
Есть ли смысл китайцам, нас завоевывать?
нет |
| Полезут,нарвутся на ХХ тучу стреляющих точек и под ракетные удары. И без ядерок размолотим) |
| Есть ли смысл китайцам, нас завоевывать? не смысла, ибо дешевле и проще купить, потому как продадут нас с потрошками... |
Полезут,нарвутся на ХХ тучу стреляющих точек и под ракетные удары. И без ядерок размолотим)
заблуждение:)
у китайцев боевая мощь куда лучше нашей.
Есть ли смысл китайцам, нас завоевывать?
Нет, дипломатия не даст. |
у китайцев боевая мощь куда лучше нашей.
Доо. Мясом если только задавят. |
Есть ли смысл китайцам, нас завоевывать?.
нет. нужно подождать пока мы сами вымрем или медвепут подарит земли лишней |
| у китайцев надо спрашивать. |
| Да здравствует Народная Коммунистическая партия Китая и её великий председатель Ху Цзиньтао!!!! |
| В 60-ые пробовали у Амура. Встретили прототипы локального вакуумного оружия. По-моему несколько тысяч в первый час полегло. |
Встретили прототипы локального вакуумного оружия
Ох вей... |
для Lord-Mefisto:
как-то вы слишком плоско мыслите))
не станут китайцы переть на пролом, они уже нас завоёвывают, потихонечку, расселяясь и так далее)) |
Доо. Мясом если только задавят.
200 миллионов китайских солдат, из них 100 миллионов будут вооружены саперными лопатками и лишены воинского обмундирования; 50 миллионов будут вооружены значительно хуже среднестатестического бойца Российской армии; 30 миллионов будут иметь сходное вооружение, обмундирование, подготовку; 20 миллионов - превосходить в качестве вооружения, подавляющее число бойцов Российской армии. С техникой, соотношение немного лучше, но ненамного.
Вопрос, без применения оружия массового поражения, как скоро, узкоглазые зачерпнут воду из Балтики?
Числа, взяты из категории "примерно", но дело обстоит где то так) |
"Китай против России: Победа будет не за нами"
Весьма толковая статья на сайте Популярной Механики, рекомендую. Ядерное оружие нам вряд ли сильно поможет |
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9 _%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D 0%B2%D0%B5_%D0%94%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
Всего в ходе столкновений советские войска потеряли убитыми и умершими от ран 58 человек (в том числе 4 офицера), ранеными 94 человек (в том числе 9 офицеров). Безвозвратные потери китайской стороны до сих пор являются закрытой информацией и составляют по разным оценкам от 100—150 до 800 и даже 3 тыс. человек. В уезде Баоцин расположено мемориальное кладбище, где находится прах 68 китайских военнослужащих, погибших 2 и 15 марта 1969 года. Информация, полученная от китайского перебежчика, позволяет считать, что существуют и другие захоронения. |
для Lord-Mefisto:
В этом году Китай потратил больше денег на армию чем пиндосы , если не ошибаюсь 106 миллиардов долларов , и планирует на след год увеличить эту сумму на 30% , делаем выводы )) |
| лично я не против,лучше уж китайцы чем эти черти с кавказа. |
для zamshut:
США тратит почти 0,8 триллиона в год на арму. |
| Война будет между США и Китаем. А России придётся выбирать сторону. И чёрт возьми, выбрать придётся США, как бы мы к ним плохо не относились. |
ну у них очень перенаселена страна,им нужно пространство для жизни...а так как у них 800кк человек в армии что в два-три раза больше чем в усей Европе,то вторжение дело времени...правда у нас технологии очень хорошие.
Вы спросите откуда я знаю какое количество у них в армии-то отвечу по дИскавери видал) |
