Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3
| Автор | Бонус монофракции, без обиды для антиумелки |
|---|
Всем добрый день!
Не знаю, создавалась ли такая тема ранее, но все же решил написать.
Все, кого я знаю, так или иначе пытаются качать антиумение - ведь сейчас без него никуда. В дуэлях, группах, турнирах, бои с мобами - везде оно фигурирует. Конечно, интересно поиграть разными фракциями, однако не для всех - некоторые пришли сюда только ради одной. И в итоге, это вынуждает их качать антиумения, чтобы не быть ваткой по сравнению с остальными.
Я предлагаю ввести, скажем так, программно "Монофрацию", тоесть персонаж, умения которого не превышают 3, кроме основного. Тоесть если основное умение 3 и выше, остальные должны быть не больше 2 - тогда персонаж считается монофракционным.
Монофракционный персонаж может понижать бонус антиумения своего противника.
Если умение монофракционного персонажа ниже или равна антиумению у его соперника, работает следующая формула ослабления урона:
(3 * анти) - 2 * (моно/анти)
Если умение монофракционного персонажа выше антиумения у его соперника, работает следующая формула ослабления урона:
(3 * анти) * (анти/моно)
По этим формулам высчитывается, насколько будет ослаблен урон монофракционщика против антиумельщика. Во всех остальных случаях (бои с мобами, зеркальные бои) умение работает по старой схеме.
Таким образом, те, кто хочет качать одну фракцию, будут меньше подавляться антиумельщиками, в то же время те, кому нравится играть несколькими фракциями, не будут сильно порезаны.
Возможно, есть смысл пересмотреть формулы, это пока то, как я его вижу, возможно, придумаю более оптимальные.
Жду комментариев и критики. | | не нужно трогать анти, сейчас все нормуль... | | Идее + | монофракционщик
минус
дурацкая идея простой порезки анти.
это очень сильно затронет и баланс и антиумщиков в целом | | в таком случае анти должна давать не 3% защиты за лвл, а срезать с монофрака столько сколько ее есть на него у антиумщика, например в бою против рыца с 10 умелой будет биться антиумщик с 5 анти, умка рыца будет 10- 5 (анти на него) =5 | | Второй пост прав. | для Hinaerume:
Всё уже сделано без Вас. | | 6 пост прав. | | идее + | Ок, привожу пример на себе.
Разделим меня на 2 персонажей - Некра с 0 умкой, но анти 5 на СЭ, и СЭ с 5 умкой без анти на некра. В данной ситуации, если они будут сражаться друг с другом, у некра будет небольшое преимущество в 15% защиты от эльфа (3% * 5). Если ввести подобное изменение, урон будет поглощаться на (15% - 2 * (5(моно)/5(анти))) = 13%. Как бы не густо, однако если бы анти у некра была, скажем, 4 (12% защиты), тогда урон будет поглощаться на (12% * (4(анти)/5(моно)) = 12% * 0,8) = 9,6%.
Для тех, кто качает антиумелку - конечно, то ,что вы сделали в этой игре и чего добились в ней, не должно уйти на задний план, однако подумаем о тех, кто только начал играть, или кто не хочет менять фракцию. Они не получают кнопку "убить антиумельщика", урон от них просто меньше поглощается.
Идея антиумелки в том .что - ты изучил другую фракцию, знаешь ее особенности, и за счет этого получаешь бонус в защите. Монофракционный персонаж не изучает другие фракции ,и полностью совершенствует владение своей - а как нам известно, если ты углубляешься во что-то одно с головой, ты будешь это знать лучше, чем тот, кто прочитал/изучит это же для общего развития.
для Гиперпресс:
Аргументируйте, где и кому все нормуль.
Я возможно .неверно понял ,но если следовать схеме например в бою против рыца с 10 умелой будет биться антиумщик с 5 анти, умка рыца будет 10- 5 (анти на него) =5 , тогда чем выще у тебя анти ,тем больше ты в минусе.
для Сияющий:
Я не планирую делать монофракцию, мне нравится играть и некромантом, и эльфом. Если не поленитесь, увидите, как давно я перешел за некроманта, и почему у меня всего 0 умелка.
для jerrym:
Что именно и кем? | в таком случае анти должна давать не 3% защиты за лвл, а срезать с монофрака столько сколько ее есть на него у антиумщика, например в бою против рыца с 10 умелой будет биться антиумщик с 5 анти, умка рыца будет 10- 5 (анти на него) =5
Кажется я понял о чем ты. В общем твоя идея тогда не лучше моей - я просто предлагаю пробивать защиту антиумелки монофракам на пару проццентов, в то время как ты лишаешь игрока бонуса от умелок + бонуса от фракционной умелки. Тоесть полное доминирование антиумки против моно. И какой смысл?
Я не говорю, что эти формулы - идеальны, их можно оптимизировать, но сам факт - даже админы упоминали, что будут что-то делать, чтобы людя было не менее выгодно качать 1 фракцию.
это очень сильно затронет и баланс и антиумщиков в целом
тоесть если при равной родной умелке моно vs анти, то что моно наносит гораздо меньше урона из-з анти - это баланс, а то, что только МОНО будет пробивать пояс антиумки немного лучше остальных - баланс рухнет, ага. Где логика в ваших словах? | нищий некр мудрит как бы ему много замков не покупать?...
или лучше сказать ушастый выдумывает новые формулы....
теме ОГРОМНЫЙ - | для LaakooN:
Нечего придираться к моей амуниции, деньгам и моим будущим планам ,я НЕ собираюсь быть монофраком, я уже писал это выше.
Если не поленитесь посчитать - может чего и получится.
Ирония судьбы - одни темы закидывали тем ,что не было мат части, а когда мат часть есть - высказывают все, что думают об авторе.. | Если умение монофракционного персонажа ниже или равна антиумению у его соперника, работает следующая формула ослабления урона:
Ты точно все продумал? | для Раздетая:
ну, я рассматривал антиумелку против моно от 3 до 6, дальше просто прошелся калькулятором пару раз, возможно стоит поменять эту формулу Если умение монофракционного персонажа ниже или равна антиумению у его соперника.
Щас проверил на примере 6 моно - 9 анти, 9 моно - 9 анти, 10 моно - 9 анти:
1) 27% - 2*6/9 = 27% - 2*0,7 = 25,6
2) 27% - 2*9/9 = 27% - 2*1 = 25
3) 27% * (9/10) = 27% * 0,9 = 24,3
Что именно смутило вас? | Не знаю, создавалась ли такая тема ранее
Создавались и не раз.
Слава богу, безрезультатно. С чего это вам д.быть бонусы. С каких таких перепугов. Чтобы был какой-то бонус, нужно золотишка нехило на замки потратить. А вы всё хотите на кривой козе в рай въехать. | Что именно смутило вас? то что расчеты бессмысленный бред такак это просто порезка анти
да и к томуже она еще бессмысленней такак грядет введение степняков а значит выгода от анти итак порежется порежется на 12.5% | Не знаю, создавалась ли такая тема ранее
Создавались и не раз.
Слава богу, безрезультатно. С чего это вам д.быть бонусы. С каких таких перепугов. Чтобы был какой-то бонус, нужно золотишка нехило на замки потратить. А вы всё хотите на кривой козе в рай въехать.
Еще раз повторюсь, мне ПОФИГ, я НЕ буду монофракционным персом. Я просто не хочу, чтобы молодые игроки уходили, столкнувшись с чужими, годами набитыми поясами анти.
Я не против пересмотреть формулы, наоборот ,чем оптимальнее они будут, чем лучше, чтобы не плакали антиумельщики, и чтобы монофракам жилось спокойно. | да и к томуже она еще бессмысленней такак грядет введение степняков а значит выгода от анти итак порежется порежется на 12.5%
что же такого ввели со степняками?
то что расчеты бессмысленный бред такак это просто порезка анти
заговорили о порезке... я не говорил ее резать, где вы видите ,что я что-то конкретно отрезаю... формулы можно пересмотреть, доработать. Вместо того чтобы сказать, где недочеты, вы просто плачете по поводу того, что я тут все режу да кромсаю, всех антиумельщиков обидел, и халявы мне побольше, ага... | что же такого ввели со степняками?)) пока ничего но новая фракция вызывает необходимость прокачки еще одной анти в ущерб основе те порезке выгоды от анти)
где недочеты в сути так как она нубобред) формулы можно пересмотреть как их не пересматривай то это будет усиление моно относительно анти изменятся лишь цифра этого усиления тоесть что это? - правильно порезка анти где формулой определяется только степень этой порезки) |
1|2|3К списку тем
|
