Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
| Автор | Астраханские выборы |
|---|
15 июня Кировский районный суд отказал в удовлетворении нашего заявления о признании незаконными т.н. «выборов мэра Астрахани». Решение принимала судья Ольга Морозова.
В ходе суда были установлены и доказаны следующие нарушения закона:
Наблюдатели были лишены возможности контроля – 111 избирательных участков;
Отметки в бюллетенях не показывали – 146 избирательных участков;
Отметки в бюллетенях не озвучивали – 96 участков;
Бюллетени за разных кандидатов считали одновременно все члены комиссии и нельзя было увидеть, за кого сколько подано голосов – 130 участков.
Бюллетени считали как считают деньги – путем загиба уголка, прикрывая руками – 138 участков;
Комиссия вообще не озвучила на участке, за кого проголосовали астраханцы – 142 участка.
То есть, представьте себе, комиссия на участке не показывает никому ваши бюллетени, не называет, за кого они поданы, в самом конце не сообщает результаты, отгоняет наблюдателей от столов – и судья Морозова пришла к выводу, что можно выявить волю избирателя, не посмотрев его отметку в бюллетене.
Если взять результаты 10 КОИБов, то по ним побеждает Шеин.
Я думаю, таким образом суд выборы отменил вообще! | для __Sterva__:
Вполне нормальное явление для нашей судебной власти. | для Мистер алексей:
С 15 июля, когда решение суда вступит в силу, будет направлена жалоба в Страсбургский суд. Правда, видео с астраханских избирательных участков в этом случае будут смотреть уже в Европе. И смотреть там будут и выборы мэра, и выборы президента.
Думаю сейчас они начнут рыть на него компромат со всех сторон, мол этот Шеин такая бяка, потому его наш суд и не устраивает, а посмотрите на него самого. Соответственно при нехватке компромата заказуха полезет в СМИ на фактах, высосанных из пальца (метод не нов со времен Ростроповича, Солженицина, Сахарова.) | | а я уже давно перестал обращать внимание на политику, ибо бесполезно как то влиять на верха, либо как у Василия Головачева в рассказе Истребитель закона создать Стопкрим, либо революция, а как бабки у подъезда обсуждать наших царей нет смысла. | С 15 июля, когда решение суда вступит в силу, будет направлена жалоба в Страсбургский суд.
кажется Владимир Владимирович давно дал понять где он видел... | для MuscleTech:
Думаю, что решение Страсбургского суда будет зависеть от его политического настроя. Но факт в том, что и так отношение Европейского сообщества начало еще больше усугубляться по отношению к России.
Взять например, недавнее решение УЕФА заочно лишить нашу сборную заочно 6 очков в предстоящем отборочном турнире чемпионата Европы(
Никогда еще ни к одной сборной не применяли таких санкций даже близко. | недавнее решение УЕФА заочно лишить нашу сборную заочно 6 очков
условно,никто ничего не отбирал
ЧМ дали провести,финал ЛЧ проводили -этож какая возможность для власти разрывать маллиарды
так что всё ок | для MuscleTech:
условно,никто ничего не отбирал
И ты думаешь, что за последующие дни никто из наших болельщиков ни разу не провинится, чтобы штраф был реальным)
ЧМ дали провести,финал ЛЧ проводили - этож какая возможность для власти разрывать маллиарды
Думаю, что власть не большую часть ворует. Точно знают только те, из-за кого у нас стоимость постройки стадионов в несколько раз выше, чем в Европе. | Сегодня отдано на руки решение судьи Морозовой по выборам мэра. В нем сказано, что суд не может давать правовую оценку отказу комиссий показывать бюллетени, оглашать их, считать каждый бюллетень отдельно, а не стопкой, поскольку это... компетенция соответствующих районных судов.
И это после сорока судебных заседаний, десяти дней, целиком посвященных просмотру видео и выслушиванию показаний ста тридцати свидетелей!
То есть, посмотрев на факты, Морозова просто ушла от их правовой оценки. Теперь она поедет в отпуск, а дело придется расхлебывать с нуля четырем районным судьям четырех городских районов.
Вправе ли суд так себя повести? - Вправе, но только на начальной стадии процесса, когда дело принимается к производству, а не при вынесении решения спустя два месяца ежедневных разбирательств.
Почему так Морозова повела себя? - Да потому что ни один вменяемый человек не возьмет на себя ответственность за беспредел, учиненный в Астрахани подчиненными Жилкина и Боженова. Вот и Морозова не стала.
Так что криминальная мэрия суд, получается, не выиграла. Судья просто уклонилась от разбирательства по существу, предложив нам и мэрии разбираться в рамках четырех районных процессов.
Будем ждать) | для __Sterva__:
Ой!Нашла на что жаловаться!Вот у меня в городе голосование выигрывает один кандидат,а в итогом протоколе он оказывается на втором месте и так уже 5 раз подряд было... | для -ух:
Нашёл на что жаловаться, я хлеб не тот купила такое уже 8 раз подряд было... | | У нас мэра губер назначает. | Наверное надо добиваться и переходить , что б народ мог избирать и отзывать судей . Иначе мы так и будем отсталой правовой страной , с кучей исков в Страсбургский суд.
для __Sterva__:
желаю вам успехов и главное терпения в гражданской борьбе ! Буду рад узнать что получилось , не смотря на все козни . |
К списку тем
|
