| Автор | Выборы модераторов игроками на год (или 0,5 года) |
|---|
Зачем?
Чтобы разрядить обстановку на форуме - сами выбрали = получайте что выбрали. А нагнетающих негативное настроение на 2й срок не выбирать
----------
Как?
1) обозначить к-во вакансий на каждый раздел - вип, оиф, иип, внеигровой, торговые, кланы, творчество, все форумы.
2) отбор администрацией в клан "кандидаты X" нескольких кандидатов
где X - оиф/ вип/ кланы/ торговые/ творчество/ внеигровой
3) запуск голосования на неделю - у каждого игрока на 1 подфорум 1 голос
4) в каждом подфоруме остаётся столько модераторов, сколько было вакансий (например 5 на подфорум)
5) в модераторы по всему форуму новичек не может попасть - выборы происходят только среди оставшихся модераторами переживших вторые и более выборы
6) сместить с должности модератора можно по результатам выборов, по желанию самого модератора, по решению администрации
7) назначать модераторов можно только по результатам выборов или по желанию администрации (при появлении вакансии не во время выборов)
8) повторять выборы раз в 12 месяцев (или 6? или
9?) |
для erros:
я согласен, с администрацией уже другой вопрос..... |
| Фигня получится. Демократия у нас не работает, доказано историей ;) |
1
7) назначать модераторов можно только по результатам выборов или по желанию администрации
Уже назначены. В торговом модераторов хватает. За остальными разделами не слежу. Идее -. |
| Идея неплохая, но демократия здесь может привести к полному беспределу. |
-1
НЕТ таких людей которые всем бы нравились. а тот кого выбрали будут дергать еще сильнее что типа "мол не оправдал ожиданий".
Возможно создание лоббистких групп придвигающих "своего" человека, который будет защищать интересы именно этой группы. Уж лучше защита интересов администрации.
На действия не квалифицированого смотрителя можно и сейчас подать жалобу. Вроде прецеденты по освобождению должности были. Лучше проработать это место получше, сделал подобную практику более прозрачной - а именнно ввести четкие критерии, по которым можно или нельзя подавать заявление на смотрителя. Чтобы не было постоянных "наездов".
Ну и конечно, у нас тут не демократия XD |
Вообще прикольная идейка, я бы посмотрел, что будет :)
Но всё дело в том, что:
1) У администрации есть дела, кроме того, чтобы каждые полгода выборы устраивать ;)
2) У нас тут игра в героев войн и денег, а не в героев модерирования форума ;)) |
Идее -.
Не будет, т.к. не логично.
Тупо флудеров наберут.... |
| Нет, лучше идея наоборот. Голосованием снимать модера. кол-вом голосов 51% от присутствующего онлайна. Набрать сложно, но теоретически достижимо. |
для SNI:
Никогда не наберётся столько, ибо форум читает в лучшем случае 1/5, да и система архитруднореализуемая ;) |
Голосованием снимать модера
а на его место?
в том и фишка - модераторов допустим 5
кандидатов - 3
после выборов неугодные модераторы скорее всего отстранятся и их место займут кандидаты |
| Ммм, если на модератора не гонят, то значит он не работает... |
значит он не работает
не работает = его никто не знает = не голосуют? =) |
Демократии захотел? Бу-га-га. Уж скорее у нас будет халява, чем демократия;)
Крой тему. Сиди на уровне, гамайся, и нос не высовывай=) |
фсевозможные выборы, без фсяких видимых причин, игноряццо одменом,
хотя было бы неплохо, ежели сделать 1 голос - 1 брюль,
ет исключит голоса мультоф, докажет сурьёзность намерений и будет являццо платой за демократию.) |
15, имущественный ценз? Это в нашей игре имеет смысл.
Только по другому: 10 брюлей- возможнось голосовать, и только один раз. Тогда честно. |
| Тогда модераторами будут Шрек, Crag_Hack, Spawn3000 и пару десяткоф самых активных флудероф...ненененадо... |
идея заинтересовала, но требует доработки.
в целом + |
Автор не говорите ерунды. Модератор - человек который читает весь этот "флудобрет" ежедневно, чистит его для того чтобы НАМ было комфортней. И, замечу, ему никто за это не платит(а в случае этого форума еще и плюют постоянно).
И назначать на эту "должность" кого попало просто глупо... |
Администрация выбирает самых провереных людей.
--- |
