Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Наказание за клевету возвращают в Уголовный Кодекс |
|---|
http://news.mail.ru/politics/9506491/?frommail=1
Напомню, что за время правления Медведева тот внес неск не нужных законов, к примеру закон о полиции и в том числе отмену уг. ответственности за клевету.
На практике после введения закона получилось следующее:
СМИшники стали ведрами лить гряз, которую зачастую сами же придумывали. Максимальное наказание за это стало 2-3 тыс рублей, а за заказную статью с грязью можно получить ололо денег. Выгодно лгать? Конечно и журналисты начали тупо зарабатывать очерняя все, что движется.
Я уж однажды писала, что моя семья столкнулась со 100% клеветой в СМИ. Суды выиграли, но даже в мировом суде, защита клеветника апеллировала к сумме 2-3К и о ужас, суд согласился с этими доводами. После чего журналюшка цинично заявил, что попробуйте теперь обелиться за эти деньги.
Опровержение? Ха! Знаете ли, как наделе печатают опровержение? На мало читаемых полосах, мелким шрифтом и без указания причины. Типа: Редакция приносит извинения тому и тому за НЕТОЧНОСТЬ допущенную в статье такой-то. Короче опровержение не о чем, а мнение о честном человеке уже испорченно.
Как вы считаете нужно наказывать за то, что ВАС оклеветали и не важно где это произошло?
Я лично считаю, что должна быть статья за это, штраф в неск сот К и исправительные работы.
П.С. Не надо писать про едро (речь не про .то)
П.П.С. Не нужно троллить, когда-нибудь некоторые повзрослеют, чего-нить достигнут и вполне возможно тоже столкнуться такой грязью. | | Нужно расстреливать. Сразу. У ближайшей стены. | Клевета= тоже оскорбление только с другой стороны...
Но штраф в размере 2-3к деревянных это слишком мало, так что статью надо вернуть | Как вы считаете нужно наказывать за то, что ВАС оклеветали и не важно где это произошло?
разве что какой нить верующий, скажет "нет"... | | запустить "утку" всегда было одним из способов решения проблем. а в демократическом государстве это один из главных рычагов. | для Аура_ночи:
Этот закон будет направлен против политически активных граждан. Т.е. если сейчас, допустим г-н Навальный,проведя расследование и собрав доказательства, называет г-на Костина (председателя ВТБ) жуликом и вором. То с нашими судами, в дальнейшем он (навальный) будет сидеть. Как впрочем и другие оппозиционеры. | для siberia0501:
Этот закон будет направлен против политически активных граждан. Т.е. если сейчас, допустим г-н Навальный,проведя расследование и собрав доказательства, называет г-на Костина (председателя ВТБ) жуликом и вором. То с нашими судами, в дальнейшем он (навальный) будет сидеть. Как впрочем и другие оппозиционеры.
Первый пост читали, нет? Не пофигу до вашего белоленточного тролля Навального, так же, как и до Пу и медведя, от сегодняшнего тупого "либерального" закона страдают простые люди | от сегодняшнего тупого "либерального" закона страдают простые люди
есть гарантии, что от "не либерального" закона страдать не будут? помнится при совке за политические анекдоты сажали... | для Аура_ночи:
А Вы можете смотреть дальше собственного носа? если Вам пофигудо Пу и медведя так и живите с теми законами которые они назначают. И это, Вы бы хоть вначале в людях научились разбиратся, прежде чем подобное писать:белоленточного тролля Навального , а то клевета как то получается. | для siberia0501:
А Вы можете смотреть дальше собственного носа? если Вам пофигудо Пу и медведя так и живите с теми законами которые они назначают. И это, Вы бы хоть вначале в людях научились разбиратся, прежде чем подобное писать:белоленточного тролля Навального , а то клевета как то получается.
Послушайте, я столкнулась по медведевскому закону с клеветой, а значит закон НЕ РАБОТАЕТ и НЕ ЗАЩИЩАЕТ (!) и мне глубоко фиолетово, что боится навальный, тем более за оппозицию этих людей не считаю и нашего сантехника уважаю больше, чем всяких собчак, новодворских, навальных и удальцовых. Тем более эта оппозиция далек не ушла от партии жуликов и воров, взять одного только касьянова или нижегородского выходца. Хватит полит истерики устраивать, речь о несовершенстве нынешнего закона. | для Аура_ночи:
Не в законах дело, а в судах. Если Вы всерьез считаете, что теперь при введении уголовной ответственности за клевету, будут защищены простые граждане то очень глубоко заблуждаетесь.
P.S. в Вашем случае ничего не мешало судье по старому закону наказать журналиста, скажем на лям деревянных. | для siberia0501:
P.S. в Вашем случае ничего не мешало судье по старому закону наказать журналиста, скажем на лям деревянных.
Ох, вы великий теоретик, по закону есть планка в 2-3К и этим все сказано, а дальше субъективная сторона. Суды конечно у нас тоже мама не горюй, но закон слабый и не эффективный. И вашими же словами: чего вы так боитесь за вашего навального и изменения в закон? это не новый закон виноват будет, а власть, которая его за это привлекает. Хотя в большей степени виноват за это будет лично он сам, клевещет он тоже не слабо и не нужно из него ангелочка и великомученика делать, он для этого слишком ангажирован. | пофигу до
вашего белоленточного тролля Навального,
так же, как и до Пу и медведя
А мне, как и 99,99% населения страны, пофигу, что тебя кто-то там оклеветал.
Этот закон направлен только на укрепление власти путинатора и едрисни. | | покрайней мере будет законадательная база ,а это лучше чем ничего. | для Аура_ночи:
а дальше субъективная сторонат.е. суд может назначить наказание больше 2-3к, моральный вред, упущенная выгода и прочее. Почему суд не выполнил свои функции? (наказание адекватно преступлению). Уверены что из за закона?)))
И вашими же словами: чего вы так боитесь за вашего навального и изменения в закон? это не новый закон виноват будет, а власть, которая его за это привлекает Законы вообще не в чем не могут быть виновны, их люди пишут и принимают.
клевещет он тоже не слабо Насколько мне известно за клевету его привлекли только за "Партию жуликов и воров". Ни один, подчеркиваю НИ ОДИН человек на него в суд не обратился о собственной защите чести и достоинства, а люди о которых он пишет и говорит многое могут решить в этой стране. | | За клевету, конечно, наказывать нужно. Но сейчас нужно изменять более серьёзные законы. Проработать законы об изнасиловании и совращении малолетних. Из гражданского кодекса законы об имонсипации, административной ответственности за употребление алкоголя на официальные праздники и продажи алкоголя выше 40 градусов только после 21 года. | когда-нибудь некоторые повзрослеют
это на меня намек)?
Не следил за "правлением" Медведева,Не думал что он может издать более тупой закон чем переименовать Милицию в Полицию,но походу тут он себя переплюнул. | административной ответственности за употребление алкоголя на официальные праздники и продажи алкоголя выше 40 градусов только после 21 года.
это что такое? два вопроса зачем вводить штраф за употребление спиртного что мешает полностью запретить продажу,бессмыслица какая то и 2 какой алкоголь продаётся свыше 40 вроде только виски водку итак пишут 40 на этикетке что мешает написать 39,9? | для Eva_Braun:
1) Не бессмыслица. На любые праздники полиция стоит во всех проулках и караулит пьяных. И месячную норму за день сделают и кто ни будь с ними на месте расплатится. И не надо забывать об испорченом праздничном настроении задержаных.
2) Парни в 20 лет приходят из горячих точек а им водку не продают. Значит бери автомат и убивай, тебя убьют - ничего страшного, а водки выпить права не имеешь?! Нормально?! | | А я б стрелял журналюг. |
1|2К списку тем
|
