| Автор | Обычный антивирус или Интернет-секьюрити? |
|---|
| Достаточна ли для безопасности компьютера обычная версия какого-либо антивируса, или для серьезного обеспеччения безопасности, необходима непременно версия "Интернет-секьюрити"? Например, если речь идет о Касперском, "Докторе Веб" и "Outpost". |
| у меня аваст секьюрити стоит,ноускрипт в мозилле,вроде тьфу-тьфу. |
| один спец по защите информации, который работал в сбербанке, советовал обычного доктора веба. |
| Обычный доктор веб, даже не секьюрити? |
Разница в наличии фаервола(защита от сетевых атак)+хламадля серьезного обеспеччения безопасности, необходима непременно версия "Интернет-секьюрити"?
Да |
| доктор вэб - уг |
Для ЗлойБандит
А в чем его недостатки? |
| Обычный доктор веб, даже не секьюрити? - ну да. доктор вэб - уг - хз, зато он оперативно реагирует на обращения пользователей (разработчики) в отличии от каспера. |
Поймала трояна тут пару недель назад.
Аваст его даже не замечал. Бодро рапортовал, что все ок.
Доктор Веб трояна, вроде, засек, но сделать ничего так и не смог.
Справился только Каспер. Сейчас стоит лицуха Ксперского, и я больше экспериментировать с антивирями, наверное, не буду.... |
| касперский интернет секьюрити стоит, ваше норм ) |
аваст слабоват на новейшие угрозы доктор и каспер более продвинуты в этом плане.
антивирь зашишает от того что уже попало на ящик более расширенный зашишает и от того что в интернетах.
вполне можно обходится и без защиты хотя если постоянно лазииш по ссылкам исча всякие попсовые штуки то всеже лучше поставить . |
А как насчет баннерных вирусов, которых сейчас как собак нерезанных?
Сейчас бывает, открываешь сайт и он бодро дает тебе ссылку на "Миллионера" или другую лотерею в лучшем случае, а в худшем - на сайт где такой вирус, который выскакивает на экран и требует денег на счет. И блокирует виндоус. |
у меня обычный антивирус и отдельный файрволл
А как насчет баннерных вирусов Файрфокс + Ноускрипт |
