| Автор | Зайдите сейчас на русскую Википедию и там вы увидите... |
|---|
http://ru.wikipedia.org/wiki/Водка
Это статья для примера.
Представьте себе мир без свободных знаний
Сегодня, 10 июля, в Думе идут слушания о внесении поправок в Закон об информации, которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего интернета на русском языке, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.
Сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим вас поддержать нас в противодействии этому законопроекту. |
| От так вот друзья. |
Сегодня, 10 июля, в Думе идут слушания о внесении поправок в Закон об информации, которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего интернета на русском языке, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.
Лолшто?
Сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим вас поддержать нас в противодействии этому законопроекту.
И этот протест выражается в закрытии доступа к свободным знаниям, открытым для всего человечества. Гениально, чо. |
| и правильно,я не хочу никакого свободного доступа и свободных знаний,я хочу проверенной информации |
И этот протест выражается в закрытии доступа к свободным знаниям, открытым для всего человечества. Гениально, чо.
Не тупи. Если не закрыть доступ всем будет абсолютно пофиг. А создатели наглядно показали к чему приведет безразличие. |
Не тупи. Если не закрыть доступ всем будет абсолютно пофиг. А создатели наглядно показали к чему приведет безразличие.
Создатели показали только то, что они совершили чудацкий поступок, наплевав на людей. Сейчас вот человекунужна педевикия - а так как он не могу ею воспользоваться из-за самих википедов,то и чудаками считать будет только их. А что они написали на главной страничке и их мировоззрение - никого вообще не волнуют в принципе. |
А создатели наглядно показали к чему приведет безразличие.
Юзеры научатся брать информацию не на вики?
Найдут тематические и специализированные сайты?
Разве это плохо? =) |
хорошо я английский знаю....
но на силе и цензуре власть не удержать |
| ололо, как же все до 2000-ых без вики обходились? бяда бяда! |
Ну с одной стороны перестанут посылать на википедию...
Но всё равно, негативно отношусь. |
| свободные знания?Это что? |
http://ru.wikipedia.org/wiki/Водка
Это статья для примера.
А если искать http://ru.wikipedia.org/wiki/Вода
выдаст пустую страницу. :) |
| А мне наплевать, я знаю английский. |
http://lenta.ru/news/2012/07/10/wiki/
мобильная версия Вики работает в случае чего
http://ru.m.wikipedia.org/ |
Зачетная акция. Поддерживаю)
з.ы. Бугага, я тоже знаю английский, +1СМ к мерялке.
з.з.ы. А раньше жили без википедии, а еще раньше не было обязательного среднего образования, а еще раньше... |
| Плевать на Википедию |
| Ну и реакция... это из-за того что тут все школоло или все россияне ? Как по европе прокатилась волна принятий этих законов, так все крупные блоги и вики в том числе закрылись на день ради этой акции, люди возмутились, пошли протестовать, и ура, евросоюз не будет принимать эту поправку (АСТА). А тут ? Всем начхать. Неудивительно, что страна к чертям катится. |
Дело же не только в знании английского. Это ущемление прав человека вопреки конституции.
Вот вам пару цитат.
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
И дело даже не в знании английского. Ваш телефон уже много лет могут без особой возни прослушивать. Майки когда купили Скайп, стали сотрудничать с ФСБ, выдав им технологии шифрования. Билет даже на поезд нельзя купить без паспорта. Ну вы понели.
У меня по ссылке просто белая страница, так и должно быть или там какое-то заявление есть? |
для T-i-m-o-t-e-i:
там какое-то заявление есть |
| А мне наплевать, я знаю английский фишка в том что доступ к английской википедии закрыть в случае чего не проблема и не проблема(как минимум не сильно сложнее чем провести выборы "как надо") огородиться в свой отдельный инет по принципу китайского с идейной чистотой и патриотизмом просто комуто нужно только сильно захотеть |
