| Автор | Административная ответственность за тролинг. |
|---|
| Доброго времени суток. Интернет проникает во все сферы жизни, сейчас не редкость искать ответы на интересующие вопросы в сети.Но часто мы сталкиваемся с постами типа "пыщ-пыщ, ололо,100500,ябывдул " и т.д. думаю в ближайшем будущем будут приняты первые законы запрещающие тролинг. Ваше мнение нужны ли такие законы? |
| Ты приболел? |
"пыщ-пыщ, ололо,100500,ябывдул " и т.д.
Это не троллинг, а оффтоп или, в крайнем случае, флуд.
А у троллинга очень расплывчатые границы. |
| япнефдул |
| Даа, будет красиво..Закон РФ "Об административной ответственности за тролинг в игре ГВД) |
Троллинг - провокация к оскорблению или активное оскорбление участников форума/чата и пр. средств общения.
Как фраза "100500" подпадает?
Зато я заметил, что ярлык "тролль" вешают на любого пользователя, с чьей позицией человек не согласен, но аргументировать свою позицию этот самый человек не может/не хочет. А тут уже статья "За клевету";) |
Ты приболел?
Почему приболел. В Китае вон парня казнили за спам. |
В Китае вон парня казнили за спам.
Смотря какой спам) |
для macarona:
Зато я заметил, что ярлык "тролль" вешают на любого пользователя, с чьей позицией человек не согласен, но аргументировать свою позицию этот самый человек не может/не хочет. А тут уже статья "За клевету";)
+100500 |
для ЭльфБакинец:
Обыкновення спам реклама, он отослал на 1кк електроных ящиков. |
| Например, меня называют троллем и говорят, что я пиарюсь. Вам не кажется, что это как раз меня тролля и обижают( |
Зато я заметил, что ярлык "тролль" вешают на любого пользователя, с чьей позицией человек не согласен, но аргументировать свою позицию этот самый человек не может/не хочет. А тут уже статья "За клевету";)
Интернет лишь зеркально отображение части жизни, или вас в реале никогда не обзывали когда были несогласны с вашей позицией? |
| Автору уже пожизненное стоит выписать, ящетаю |
ящетаю
А я и читать и писать могу. |
| пыщ-пыщ, ололо,100500,ябывдул это не троллинг. |
| Нет, троллинг надо оставить. |
| Если не троллить людей, то движухи совсем не будет. Итак скука смертная, а тут еще и потроллить нельзя будет. Не, ну все, кто ноют о троллях, первые заноют об их отсутствии. Потому что ругаться будет не с кем, а ругаться хочется. Интернет же для ругани создан был, что по-моему очевидно. |
| Дума рассматривает возможность вернуть в УК статью-клевета. Думаю этого достаточно. |
| Автор-тролль! Растрэлять! |
для максимильяниус:
Вообще-то такая статья есть. Идут разговоры о том, чтобы ее убрать, а не вернуть. 129 статья УК. |
