| Автор | HMM3 и HMM5 |
|---|
| в 3ей части графу изменить и вообще супер будет, хотя колесо навыков в 5х мне нравится больше :) |
в 3ей части графу изменить и вообще супер будет
изменят графу я не буду в 3-ку играть |
В пятых вообще были не карты, а недоразумения. Маленькие, тесные, неудобные.
Большие карты просто система не тянет. |
в 3ей части графу изменить и вообще супер будет
Из ГВД взять. Нет, выпустить одиночную ГВД=) |
| В 5-ых героев не играла, так как комп не тянет. :( Жалеть или нет? :) Тут, вроде, почти все из той части. |
| Жалеть или нет? если в героях нравится тактическобоевая часть то жалеть в 5х она лучшая а если предпочитаешь делать автобой везде где только возможно то можно не жалеть с таким стилем 3я часть играется в разы интересней |
| Автобой ни разу не использовала. Ладно, может потом установлю, когда комп помощнее будет. |
Боевка в пятых лучше гораздо - за это и люблю.
В этом плане, баланса в тройке нет никакого - взял ускор, замедление, экспертную землю и воздух, городской портал, дверь измерений, армию побольше - и ты бог.
Казалось бы, ан нет - в ВОГ можно сделать так, что даже это не даст тебе победу... Или тебе это будет очень сложно достать.
Но мой выбор все-таки в пользу пятерки, хотя тройку люблю не меньше.
Потому что стратегия - это в первую очередь стратегия развития, тактика ведения боя и развития героя. И если в тройке один и тот же билд подходил почти всем фракам, то в пятерке есть именно РАЗНООБРАЗИЕ билдов, огромное поле для экспериментов, да те же альтапы, которые влияют на тактику... |
Не знаю кем считаетя и птиму, но мне 5 больше нравятся.
В третих только редактор карт нравился)) |
для КнязьШуйский:
И если в тройке один и тот же билд подходил почти всем фракам, то в пятерке есть именно РАЗНООБРАЗИЕ билдов, огромное поле для экспериментов, да те же альтапы, которые влияют на тактику...
полностью согласна. |
| баланс у 3-х лучше |
баланс у 3-х лучше
Пфффффф...
Это в каком, интересно, месте? В ускоре и замедле, что ли?
Спасибо, поржал. |
для КнязьШуйский:
Вполне нормальный баланс был в третьих был. Сопряжение только читерило засчет фениксов. А ускор, замедл вписывался нормально.
5-е не порадовали маленькими картами и тормозами. Сейчас вот машина уже мощная вроде стоит, но переигрывать что-то не тянет) |
баланс у 3-х лучше проблема только в том что он сделан тотальной уравниловкой по характеристикам юнитов разных расс это единствееное что поле более разнообразной в этом плане 2й смотрелось убого
а баланс в 5х есть только если не брать в расчет откровенно читерскую магию тьмы и принцип уравниловки по юнитам к сожалению перекочевал из третей |
Это в каком, интересно, месте? В ускоре и замедле, что ли?
Спасибо, поржал.
баланс есть.. а ты можешь ржать дальше- баланс не упадет |
та 3тья часть это шедевр
сколько ночей бессонных в универе, как вспомню, усядешься вечерком на чясок хоп уже и утро))) |
| 3 ет класика вот и всьо ))) |
3 лучшая!
Все остальные части помойка посравнению с третье частью |
А ускор, замедл вписывался нормально.
Ну да. Как вспомню, как некром без потерь выносли армии в полтора раза больше моей... Или рыцарем с таким же успехом...
Вопрос только как. |
28 пост - истина.
з.ы. А ВОГ опции лично я не люблю. Предпочитаю "чистую" 3-ку. |
