| Автор | может ли |
|---|
видение группы людей быть эталоном в оценке всего общества в целом?
примером тому может быть и фвт. |
| ... |
| Нет. |
для Darkvonder:
обоснуй |
| нет естессно |
| видение группы людей фвт может быть эталоном в оценке сообщества интернет-овщей |
| это один из тех случаев где правды может быть две |
| или ни одной |
для Lady_Of_Hearts:
обоснуй
Ну во-первых, видение субъективное, так? А во-вторых, общество само по себе состоит из различных групп. |
как это нет?
да масса групп людей собираются "под началом" нескольких людей с определенными взглядами.
или имеется ввиду всего общества в целом?вообще всего? |
| Да, может. Все зависит от авторитетности той или иной группы в обществе. |
для Misuzu_Kamio:
Ты намекаешь на илиту? Типа если они одобрили, то все должны хавать, хотят они того или нет? |
Ты намекаешь на илиту? Типа если они одобрили, то все должны хавать, хотят они того или нет?
это невозможно немедленно найдётся группа отторгающая навязанные ценности |
| народ отклонились от темы в глубь больно ушли а так возможно по представителям отдельных групп и можно сделать какие-то выводы об этом обществе но все равно они будут далеки от 100 % эталона |
| я объясню, в чем суть. Обсуждение бифидо-проблем и изыскания о второй мировой, да, популярны. Но это говорит, что нет некоего корня, а те, кто задал подобный алгоритм - авторитетные группы в обществе. |
| Если ты насчёт гомиков-то может. |
для максимильяниус:
нет, я не обсуждаю эту тематику здесь.
сабж имеет буквальное значение. |
Ну во-первых, видение субъективное, так? А во-вторых, общество само по себе состоит из различных групп.
цепочка приоритетов строится из социальных нужд.
Пока человеку нужно питаться - он говорит о еде.
Если человеку нужно жилье - он говорит о жилье.
когда первичные проблемы биологии отходят на задний план - он говорит о размножении.
и только потом - о духовном развитии. |
| не обобщай все люди разные |
все люди разные
кроме гомиков. |
