Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
6:47
1868
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2

АвторСлово о правах
Хотелось бы узнать мнение чята, по поводу того, какие права каждый высокоинтеллектуальный индивид ФВТ относит к естественным, т.е. неотъемлемым и нерушимым? Какое отношение проявляет к самой концепции естественных прав - за/против.

Может даже кто чего умного скажет. Словом, вы всё поняли :)
какие права каждый высокоинтеллектуальный индивид ФВТ относит к естественным

гнать на зергов
Что не запрещено, то разрешено, а что разрешено, то не запрещено.
Права это ограничения.
Право на жизнь, которое должно включать и право на смерть, то есть эвтаназию.
Со свободой уже сложнее. Как определить, где моя свобода начинает ограничивать чужую свободу? Но во всяком случчае легализация проституции, наркомании, азартных игр и свободная продажа оружия вполне возможны.
Свобода совести и вероисповедания.
вероисповеданияА если моя вера предусматривает принесение в жертву людей? Тут уже должны быть ограничения.
свобода слова одно из главных прав человека но в гвд некоторые товарищи об этом недогадываются
Свобода вероисповедания
А если вероисповидания разные? Крестовые походы будут?
Хочу чтобы перед тем как банить, письменно разъясняли почему уходят в бан, и можно было тут же оспорить. А то получается, даже оправдаться нельзя, и доказать что ты не виновен\на
Нужно о помнить о том, что абсолютной свободы - не существует, и права всегда рассматриваются в определенном диапазоне возможных свобод, так, что крестовые походы и приношение в жертву людей - невозможно в прогрессивном обществе ибо ограничено защитой других прав людей.
У меня есть право на права.
Прав у всех ровно столько же, сколько каждый может себе позволить
При этом их недостаточность есть процесс самоисключения возможностей, подсознательно, но желанно. Когда кто-то
Хочет себя ограничивать - он ограничивает, желая
Доставить себе дискомфорт, ведь если бы
твое желание соответствовало твоим возможностям
ты не задумывался о гранях и рамках.
Придерживаюсь естественного происхождения права.
у меня есть одно неотъемлимое право - думать,всё остальное вполне можно забрать,если вы сильнее меня.
,всё остальное вполне можно забрать,если вы сильнее меня.

То есть, если я сильнее тебя, то могу забрать что хочу?
для Lady_Of_Hearts:
да
,всё остальное вполне можно забрать,если вы сильнее меня.
Думаю, если очень сильно втащить тебе по голове, ты и права думать лишишься.
Право размножаться нетрадиционным способом.
У меня есть право на права.


Да, правоспособность называется )


Право на жизнь, которое должно включать и право на смерть, то есть эвтаназию.


Нельзя сказать, что оно исключено на корню. Законодательство разрешает пассивную эвтаназию. А самоубийством занимается широкая часть населения. Думаю, поднятие данного вопроса ради единиц немощных - не стоит выеденного яйца. Как говорится - кто хочет...


у меня есть одно неотъемлимое право - думать,всё остальное вполне можно забрать,если вы сильнее меня.


Мысль уходить с жизнью. Да и убивать необязательно. Тело живое - мозг погиб. Выходит и это право отъемлемо.

Я к чему, даже такое право, как право на жизнь можно отнять вполне законно - исполнение приказа, необходимая оборона, казус. Право отнимается, а наказание не следует. Но тогда зачем называть их неотъемлемыми, если есть ситуации, нарушающие их абсолют? Наш народ яркий пример. Выйти толпой и линчевать - спокойно. Гопнуть кого-то, легко. Унизить, вообще не вопрос.

Халф во многом прав, сильный ест слабого, а закон - как паутина, сильные порвет, слабый запутается (ц)

Право размножаться нетрадиционным способом. Право размножаться нетрадиционным способом.


Это к Вселенной, богу, природе )
1|2
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM