| Автор | Непонимание в общении |
|---|
Или когда ты выражаешь мысль одну,а понимают её превратно.
порою выдаешь простейшее предложение с надеждой,что поймут не прямые слова,а то,что ты в этих словах несешь,а в итоге понимают вообще по третьему смыслу.
как наталкивать людей на нужный путь,дабы не было разногласий на ровном месте?
речь скорее про общение в сети,нежели в реальности,там это дело подправляет интонация и редко получаются казусы |
речь скорее про общение в сети
проблема нерешаема, на то он и пустой бездушный текст в пикселях |
речь скорее про общение в сети,нежели в реальности,там это дело подправляет интонация и редко получаются казусы
у меня нет разницы где,хоть на форуме,хоть в реале,люди нигде меня не понимают. |
выражаешь мысль одну,а понимают её превратно.
Значит при помощи красноречия и более четких формулировок добивайся максимальной передачи вложенного в предложение смысла. Вместо одного слова - три, вместо фразы - абзац. И вопрос решится. Но ты сам хочешь двусмысленности, верно? |
| а то,что ты в этих словах несешь,а в итоге понимают вообще по третьему смыслу просто когда в рекламе спрайта говорили "имидж ничто" то нагло врали |
просто когда в рекламе спрайта говорили "имидж ничто" то нагло врали
яннп. |
Вместо одного слова - три, вместо фразы - абзац
ага))ему просто напишут "много букафф" и так и не поймут))читать просто не станут вот и всё! |
)ему просто напишут "много букафф" и так и не поймут))читать просто не станут вот и всё!
тогда нет смысла доносить информацию до неблагодарной аудитории, в чем здесь стоит вопрос?
Лаконичность это прекрасно, но ей никто не умеет оперировать. |
тогда нет смысла доносить информацию до неблагодарной аудитории, в чем здесь стоит вопрос?
в таком случае не стоит вообще на форум вылазить!в чём здесь стоит вопрос?)) |
в таком случае не стоит вообще на форум вылазить!в чём здесь стоит вопрос?
совершенно неверное суждение, сделанное явно поспешно. Если хочешь донести свою мысль в нужном ключе - найди подходящий для этой цели плацдарм. |
Но ты сам хочешь двусмысленности, верно?
верно,но я не хочу,что бы двусмысленное из А и Б понимали как В и Г |
| Проблема не решаема, потому как, даже одни и те же слова для разных людей несут разный смысл и индивидуально воспринимаются. |
| Это вопрос информационного метаболизма, то есть этим соционика должна заниматься. Разные тимы по разному понимаю одну и ту же информацию. При общении несовпадающих(не тождественных) тимов высокая вероятность неправильной трактовки, с тождиками инфа понимается легче. |
соционика
Я понимаю, что развлечение для средне-образованных домохозяек может дать ответы на эти вопросы. Хотя в соционике есть ответы на все вопросы. Если их нет - придумают еще одну суггестивную или фоновую, и норм - все сошлось. |
для Lady_Of_Hearts:
А ты сначала себя типируй правильно, потом начнёшь сходства находить. |
А ты сначала себя типируй правильно, потом начнёшь сходства находить.
Конечно. Если верить, что от фазы луны зависит успех в любовных похождениях или что в черных кошек к неудаче, то ты заметишь эти приметы. Почему? Потому что ты в них веришь.
С соционикой тоже самое, массив теории настолько шаток и неточен, что лишь благодаря фанатизму и мелким качествам, схожим у большинства людей, которых воспитывали в одном социуме, можно вывести общее. Но это общее имеется не благодаря юнгу и ко., а благодаря манере воспитания. Попробуй протипировать племенных африканцев. |
| что в черных кошек к неудаче - что черная кошка к неудаче |
для Lady_Of_Hearts:
Хорошо, вводи в форум двух симпатичных племенных африкацев, я с удовольствием их протипирую. Может дваджы) |
Хорошо, вводи в форум двух симпатичных племенных африкацев, я с удовольствием их протипирую. Может дваджы
Ну вот видишь, начинается бред. Этот бред вызван интуицией или этикой? Едва ли. Обычная защитная реакция на необрабатываемую информацию. |
для Lady_Of_Hearts:
Бред - это неверие в симпатичных африканцев. Если ты не понимаешь их культуру, это не значит, что они находятся вне поля информации и не могут с ним контактировать. |
