| Автор | Есть те, кто силён в гражданском? |
|---|
| Ситуация такая: мой приятель через форум решил продать плеер. Встретился с покупателем, тот его осмотрел и купил. На следующий день моему другу позвонили и сказали, что есть неполадки. Должен ли он деньги возвращать-то? Ведь при "устном договоре" речи об этом не было. |
Если договор нельзя ощупать, помять или сделать с ним что-то очень неприличное, значит его нет. А если нет договора, соответственно в силу вступает только честь и воля.
Вообщем, драки не миновать.
Так-то.
:) |
| значит его нет Это не так. Просто я сам в этой отрасли слабоват... |
| Покупатель осматривал? - осматривал,ему понравилось?- понравилось,что еще за претензии?) |
| окупатель осматривал? - осматривал,ему понравилось?- понравилось,что еще за претензии?) Это понятно, но меня больше интересует то, что говорит закон:) |
хона другу.
Надоже через посредников народ кидать. |
для Gangster-Maks:
Ситуация такая: мой приятель через форум решил продать плеер. Встретился с покупателем, тот его осмотрел и купил. На следующий день моему другу позвонили и сказали, что есть неполадки. Должен ли он деньги возвращать-то? Ведь при "устном договоре" речи об этом не было.
Письменного договора нет. свидетелей сделки так же, доказать что то нереально. Твой друг так же может обвинить покупателя что это он (покупатель) сломал плеер. Тут все базируется на честности продавца и покупателя |
что говорит закон:)
ну если по закону, то пусть покупатель в суд обращается, там разберутся |
Это понятно, но меня больше интересует то, что говорит закон:)
Устный договор лежит на совести покупателя-продовца,как говорится,"без бумажки ты какашка,а с бумажкой человек"...
Так что никто никому не должен!) |
покупатель осмотрел, претензий не было, раз купил.
теоритически на след день он уже и сам мог сломать, так что твой приятель ничего не должен |
для comanch:
ну если по закону, то пусть покупатель в суд обращается, там разберутся
без чека или договора его пошлют подальше в ментовке |
| нет бумажки нет притензий |
| При покупке и осмотре, покупатель подтвердил что товар (плеер) его всецело устраивает, и купил. То есть притензий не было. Никакой бумажки о каких-то неполадках и прочих ошибках в работе устройства не составлялось. Отсюда следует, что твой друг никому ничего не должен и не обязан. Может продавец сам его сломал и требует деньги, якобы за существующие в нем неполадки=) |
без чека или договора его пошлют подальше в ментовке
это я и имел ввиду |
| т.е покупатель его сломал) очепятался в посте 13 |
| Друг должен был продавать через кассовый аппарат. За решётку! Жаль, что смертную казнь отменили... |
| Вообще факт купли-продажи тут нереально доказать.Тем более,что твой друг не является предпринимателем |
без чека или договора его пошлют подальше в ментовке
ментовка причем,пипец технари тупят и на форум изливают,менты только кражами в данном аспекте занимаются,тут суд будет решать.Свидетелей нет,договора нет,пошлют его в суде |
Если лицо заблуждалось относительно существенных обстоятельств сделки, такая сделка мб признака недействительной. Отрицание одной из сторон сделки, или оспаривание отдельных её частей может доказываться письменными доказательствами, видео-, аудиозаписи, другими доказательствами, кроме свидетельских показаний.
В принципе, де-юре, имхо, сделка может быть признана недействительной. Де-факто - кто-то кому должен набить рожу. |
| Тут только советь решает,или страх -если облапошенное тело адресок продавца знает) |
