Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Украинские и российские ученые написали пособие по истории |
|---|
Украинские и российские ученые написали пособие по истории без Голодомора, УПА и Мазепы.
Из совместного методического пособия для учителей истории Украины и России исключили все спорные темы. В книге полностью опущен период с 1600 по 1946 год, ничего не рассказывается о деятельности Богдана Хмельницкого, Ивана Мазепы, существовании Украины в составе Российской империи, гражданской войне, голодоморе, Великой Отечественной войне и ОУН-УПА.
Межгосударственная рабочая группа, состоящая из украинских и российских историков, подготовила методическое пособие для учителей «Украина и Россия на перекрестках истории». После двух лет попыток выработать совместный взгляд на историю составители просто исключили из пособия все события, способные вызвать какие-либо разногласия — так, в нем нет ни Богдана Хмельницкого, ни Ивана Мазепы, ни ОУН-УПА. Наиболее дискуссионные моменты планируется описать в следующем выпуске издания.
Решение о создании рабочей группы по разработке совместного методического пособия для учителей истории Украины и России было принято в октябре 2010 года. Предполагалось, что пособие синхронизирует спорные исторические позиции Национальной академии наук Украины (НАН) и Российской академии наук (РАН) относительно голодомора 1932-1933 годов, деятельности УПА и Второй мировой войны. Подготовка издания завершилась в этом году. В Киеве оно было представлено в сентябре во время Дней науки и образования РФ, пишет «Коммерсант-Украина».
Один из экземпляров (всего их выпущено 200) оказался в распоряжении издания. Пособие называется «Украина и Россия на перекрестках истории». Первый модуль посвящен вкладу Киево-Могилянской академии в культуру обеих стран. Во втором модуле — «Культура древней Руси IX-XII веков» — рассказывается о фольклоре и обычаях древних славян. Авторы — сотрудники Института всеобщей истории РАН и Института истории НАН — сообщают, что культура того времени «объединяла в себе элементы различных цивилизаций», и перечисляют архитектурно-исторические, литературные и религиозные памятники Киева, Чернигова, Смоленска, Суздаля, Новгорода и Пскова. | Третий модуль посвящен социально-политической жизни русского дворянства и украинской шляхты в XV-XVII веках. Авторы раздела подчеркивают схожие черты господствующих сословий украинского и российского общества, описывают взаимоотношения внутри сословий, устройство судебной и торговой систем.
Четвертый модуль описывает реалии второй половины ХХ века. Например, рассказывается о попытках решить жилищную проблему с помощью строительства хрущевок. Здесь же идет речь о роли советского кинематографа. В частности, утверждается, что фильм «Семнадцать мгновений весны» заставлял зрителей «искать параллели между нацистским и коммунистическим режимами», а в сериале «Место встречи изменить нельзя» была затронута «тема правового произвола при Сталине». В разделе упоминается о дефиците продуктов, о стремлении граждан получать альтернативную информацию, слушая радиостанции ВВС, «Голос Америки» и «Свобода», но не исследуются причины развала СССР.
Как пояснил глава рабочей группы с российской стороны, директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян, пособие «демонстрирует конструктивное сотрудничество между странами»: «Мы выбрали примерно 20 глав, где есть совпадения точек зрения, взяли наиболее интересные сюжеты и оформили их в виде отдельных модулей. Мы выпустили их одной книгой, а украинцы будут издавать каждый модуль отдельно».
О спорных моментах авторы решили вообще не упоминать. В книге полностью опущен период с 1600 по 1946 год, ничего не рассказывается о деятельности Богдана Хмельницкого, Ивана Мазепы, существовании Украины в составе Российской империи, гражданской войне, голодоморе, Великой Отечественной войне и ОУН-УПА. По словам Чубарьяна, события, вызывающие наибольшие дискуссии, будут описаны во второй части, которая начнет готовиться в 2013 году, а в российские учебники истории будут внесены коррективы с учетом положений нового пособия. | | это великий вклад в мировую науку | В Институте инновационных технологий и содержания образования при Минобразования (ИИТСО) заявили, что в Украине не собираются пересматривать школьные учебники в соответствии с положениями пособия для учителей. «Возможность внесения изменений в учебники истории вообще не обсуждается. У нас приняты новые госстандарты, по которым и созданы учебники. Зачем нам их менять и подстраиваться под Россию?» — удивилась ответственная за выпуск пособия в ИИТСО, старший методист Елена Галегова.
Эксперты по-разному оценили пособие. «Это как глоток свежего воздуха,— заявил один из членов редколлегии издания, председатель Украинского общества охраны памятников истории и культуры, академик Петр Толочко. — Пособие существует, чтобы учителя просто излагали ученикам факты. В Украине учебники для средней школы часто отражают только одну точку зрения. Например, то, что Великая Отечественная война не касалась нашей страны, а являлась только войной Гитлера со Сталиным».
Вместе с тем заместитель директора Института истории НАНУ Геннадий Боряк подверг проект критике: «Единого взгляда на историю нет и быть не может! Создание совместного пособия — это попытка вновь вернуть нас к единому государству без учета национальной идентичности. То, что сотрудники института принимали участие в написании пособия, — их личный выбор и личная ответственность». | | Какой класический прогиб Януковича перед Путиным)) До такого наверно даже в Белоруссии не додумались)) | Забыть и наплевать.
Это не пособие по истории,а пособие для взращивания быдла. | Это не пособие по истории,а пособие для взращивания быдла.
Там только не хватает истории про то как маленьких украинцев и россиян аисты приносят)) | | а причем тут янукович? | "История же насквозь пропитана ложью – ложью пера в руках тех, кто возносит её к вечности." (Летописец)
удачней и не скажешь | | Если бы ТСу поручили написать взаимоотношение этих двух стран, он бы справился на отлично | | [Сообщение удалено смотрителем Некто_К_Аннабис // ] | а тема скоро превратится в хохло- и кацапосрачь
лучше закрыть сразу | Если бы ТСу поручили написать взаимоотношение этих двух стран
ТС за такое идиотское дело бы просто не брался.Россия и Украина это две разные страны. | для 75Самурай:
а у разных стран не может быть взаимоотношений? | | [Сообщение удалено смотрителем Некто_К_Аннабис // ] | Была Киевская Русь. Откуда там украинцы появились???? никак не пойму
ты лучше скажи откуда там россияне появились? вот если бы была Московская Русь, тогда да, ну или Новгородская на крайняк. а тут ведь Киевская.
хотя с нашими историками еще не все потеряно, главное идею в нужные уши закинуть | | Не было никогда Киевской Руси. Было много народов в том числе и украинцев в нынешнем произношении в составе и нет государства под разными названиями - Русь, Тартария, Россия, Рутения и т.д. | | [Сообщение удалено смотрителем Некто_К_Аннабис // ] | | Правильно)) незачем вкладывать в неокрепшие умы подрастающего поколения информацию, при неверной подаче которой, могут синтезироваться агрессивные мысли в сторону братского народа) | | ну если неокрепшие умы - кто не знает историю, то пусть её(историю) учать, а не изучают от всяких разностей |
1|2К списку тем
|
