Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
| Автор | философия |
|---|
В этом отношении меня поражает и убеждает (хотя убеждение идет не от рассуждения, но от чувств, которые им уточняются) следующее: Пусть "х" — мертвец, которым я был (в иной жизни), "а" — "я" живой, "г" —тот, кем я буду. В "а" живущем я могу выделить "ah", которым я был вчера, и "ad", которым я буду завтра (в этой жизни). "А" знает, что вчера оно было "ah", знает также, что никто другой "ah" не был. Таким же образом оно может выделить "ad" среди всех людей, которые будут завтра. Но "а" не может сделать этого по отношению к мертвому "х". Ему неведомо, кто это был, "а" не помнит его. "X" тоже ничего не может сказать об "а". "А" ничего не может сказать о "г", которое не
будет помнить об "а". Если между "х", "а" и "г" не существует отношений, которые я замечаю между "ah", "а" и "ad", стало быть, между ними могут быть только какие-то непостижимые отношения, и они таковы, словно бы их вообще нет. Но если допускается, что с какой-то непостижимой точки зрения "х", "а" и "г" образуют нечто единое, то для меня эта истина по определению будет безразличной, ибо по определению "х", "а" и "z" безразличны друг к другу. Со стороны "а" просто смешно заниматься "г", которое так и останется неведомым ему, которое так и останется относительно него в неведении: это так же смешно, как, например, стараться узнать то, что будет завтра с кем-нибудь из случайных прохожих. Пусть "k" — это случайный прохожий, между "а", "х" и "г" будет такое же отсутствие отношений типа "ah", "а" и "ad" (то есть тех, что можно постигнуть), как и между "а" и "k".
как это понимать?) у меня все знакомые умирают от смеха после этих слов | | утром приходите | ...опыт никогда не дает своим суждениям истинной или строгой
всеобщности, он сообщает им только условную и сравнительную всеобщность
(посредством индукции), так что это должно, собственно, означать следующее:
насколько нам до сих пор известно, исключений из того или иного правила не встречается.
идеал человечески-сверхчеловеческого благополучия и благоволения, который довольно часто выглядит нечеловеческим, скажем, когда он рядом со всей бывшей на земле серьезностью, рядом со всякого рода торжественностью в жесте, слове, звучании, взгляде, морали и задаче изображает как бы их наиживейшую непроизвольную пародию — и со всем тем, несмотря на все то, быть может, только теперь и появляется впервые великая серьезность, впервые ставится вопросительный знак, поворачивается судьба души, сдвигается стрелка, начинается трагедия...
Напротив, хотя в понятие тела
вообще я вовсе не включаю предикат тяжести, однако этим понятием обозначается
некоторый предмет опыта через какую-то часть опыта, к которой я могу,
следовательно, присоединить другие части того же самого опыта сверх тех, которые имеются в первом понятии. | | я под столом.. слёзы текут... аааааа | | Лучше б ты оставался х. | Лучше б ты оставался х.
Большим х. | | Маленьким не комильфо | Хм, а я не прочитал. Мне лень.
Обоснуйте вкратце, там смещно? | для ГрязныйРодригес:
цитата из 1 поста )
у меня все знакомые умирают от смеха после этих слов | там смещно?
только автору походу | | Хм, интересно | для Чип_Чип:
Рекомендую закончить этот флешмоб.
Его до тебя проворачивали более профессионально. | | хахаха филосаф нашолся | | Встанеш рано, утром прямо там за дверью вниз на лифте по ступенькам осторожно приоткроеш слегка дверцу прям за ней ответ к задачке. | | Это ж банальщина. В ней говорится о том, что даже если переселение душ существует, то нам с этого никакого профита нет, а наши прошлые и будущие воплощения - чужие нам люди. | В ней говорится о том, что даже если переселение душ существует, то нам с этого никакого профита нет, а наши прошлые и будущие воплощения - чужие нам люди.
Автор не знает о чём говорит.
Это пустое теоретизирование.
Он спросил - смешно?
Нет. Не смешно.
Мастера определённо говорят, что все наши действия в прошлых воплощениях влияют на будущие.
Если в этой жизни ты занят убийством, разбоем и насилием, то в следующей - определённо хапнешь скорби.
В этом нет сомнений. | у меня все знакомые умирают от смеха после этих слов
забудь эти слова ,а то останешься 1 | | Это Ницше "Веселая наука", лучше не читай, а то Гитлером станешь)) |
К списку тем
|
