| Автор | [Общая тема] Литературно-ролевые игры |
|---|
для Темная_Аватара:
на коммунизм похожа=) тоже бред XDD |
для Ксайтр:
Х))))
Та вы шутите, товарищ))) |
для Вавар-воин:
"как мне выстроить баланс в литке" Давайте начнём с основ. Что такое, в вашем понимании, баланс в лит.игре?
Как он достигается, как его проверить? Как он строится? Из чего он состоит?
Мне кажется, что данные вопросы актуальны не только для меня, и, если не сложно, прошу ответить на них всех профессиональных админов. Если будет кому-либо интересно, я тоже могу высказаться на этот счёт. |
"как мне выстроить баланс в литке" Давайте начнём с основ. Что такое, в вашем понимании, баланс в лит.игре?
Как он достигается, как его проверить? Как он строится? Из чего он состоит?
Баланс- это, по сути, когда игрокам выдаётся одинаковое количество ресурсов при равных условиях игры. А вот если игра сложнее и равных условий нет... |
для _Дразарг:
уже неверно...ибо это внутриигровой баланс, а не абсолютный...при абсолютном нужно бы еще учитывать способности игроков к рациональному использованию ресурсов...способности к выдумке, фантазии, неординарным решениям, анализу...и т.д. :) а без этого - это не баланс, это самоуспокоение админа :) |
У меня есть идея - а если нам написать всю историю "Феодализма" от истоков - создания Дразаргом первой темы и поддержкой его Аретом - до сего момента ("сим моментом" можно взять старт игры "Астра")?
На мой взгляд такую историю могут написать только Кролик, Ксайтр, Дразарг или Арет - я пропустил некоторые моменты из истории (например, во время "войны" между нами и высшими литочниками). |
для Алко_Форевер:
Абсолютного баланса-то и нет... ;)
для AlexMrakR:
Ну некогда мне писать. Пусть пишет Ксайтря. |
для Araven:
Для того что бы был баланс - достаточно безжалостно резать читы, дырки и недочеты в механике ) |
для _Дразарг:
поэтому и смысла в мини-балансах нет и не было... :) |
для Алко_Форевер:
Он есть- упрощение подсчётов, снижение или наоборот рандома...)) |
Я сомневаюсь, что кто-то пользуется калькулятором лучше меня :D.
Ну разумеется,куда нам,неразумным до господ новичков. |
для aret:
для _Дразарг:
для Алко_Форевер:
Обязательно учту ваше мнение. Спасибо большое, что ответили. |
Алко, Дразарг... Я, конечно, понимаю, вы философы и всё такое... Только вот как-то забыли, что у баланса есть более или менее чёткое определение и если мы говорим о литках, то демагогические рассуждения тут никому даром не сдались)
А вообще - баланс - дело сложное. Тут просто о его видах статью выпускать можно. Правда сейчас как-то лень расписывать) |
Для того что бы был баланс - достаточно безжалостно резать читы, дырки и недочеты в механике )
Верно. Но всегда найдутся какие-нибудь кхм... не будем тыкать пальцами, которые будут уходить из игры только потому что их чит надрезали. |
Алко, Дразарг... Я, конечно, понимаю, вы философы и всё такое... Только вот как-то забыли, что у баланса есть более или менее чёткое определение и если мы говорим о литках, то демагогические рассуждения тут никому даром не сдались)
Молчать, нуб.)) |
| баланса даже в шахматах нет..у белых преимущество в ини...а вы про баланс в литках...раз уж за тысячу лет в шахматах его не сделали... |
для Вел-Джинн:
Если ты считаешь преимуществом факт первого хода, то ты, уж прости, нуб. И в шахматах как раз таки идеальный баланс. И вот попробуй опровергни.) |
для Каламадеа:
Если ты считаешь преимуществом факт первого хода, то ты, уж прости, нуб.
игра походовая. так? белые ходят первыми.инициатива всегда важная вещь. всё дело лишь в том что бы сохранить её...или перехватить =)
З.ы у меня 1 разряд. на турнире победил.конечно не кандидат в мастера спорта...но всё же =)
Да. я понимаю что 1 ход это не значительное преемущество.но всё же преемущество =) |
для Каламадеа:
Если ты считаешь преимуществом факт первого хода, то ты, уж прости, нуб. И в шахматах как раз таки идеальный баланс. И вот попробуй опровергни.)
факт первого хода - это преимущество...но одновременно и недостаток...как вообще всё в этом мире...смотря с какой стороны смотреть... |
для Вел-Джинн:
Ну раз такая важная шишка... не, все равно не соглашусь.))) Есть слишком много вариантов ответного хода у черных, чтобы считать преимуществом право первого хода. |
