Автор | Закон не мстит, а помогает вернуться к нормальной жизни... |
Недавно, перерывая интересные случаи из архивов громких судебных дел последниз несколько лет, и нашёл кое-что интересное...
Значит работал один человек во время ВОВ в концлагере охранником. Начал в конце войны, "поработать" толком не успел, и когда она кончалась, бежал в Австралию (кажется), жил спокойно до недавнего времени, и вот всё это вскрылось и его посадили пожизненно (кажется). Вину он признал, сославшись на молодость, ему было около 20.
Что думаете по этому поводу? Я не оправдываю фашистов и тому подобное, просто интересный случай, после которого сложно сказать, что гос-во ему помогло вернуться на путь истиный. Хотел бы почитать, что об этом думает форум.
Это читал давно, так что извиняюсь за возможные незначительные фактические ошибки. |
его посадили пожизненно
правильно сделали |
Какая нормальная жизнь? Тюрьма это средство устрашения и изоляции от общества. После тюрьмы уже никакой нормальной жизни быть не может |
для Akron:
Скорее риторический вопрос. Но точно помню, где-то видел подобное высказывание... |
сложно сказать надо знать все нюансы дела ,так с кондачка рядить нельзя |
Если просто стоял с дубинкой и любовался голубым небом и птичками то не зашто сажать, но ведь он не стоял и не любовался... |
гос-во ему помогло вернуться на путь истиный
не
восторжествовал принцип неотвратимости наказания |
прошлое не изменить, и нужно сто раз подумать прежде чем на что-то пойти, иногда лучше умереть.. все таки когда-нибудь аукнется
пусть это будет уроком для всех
и не важно, фашист или коммунист, да хоть демократ |
для вариск:
Пост 5.
для Akron:
А если и так, то нафига его было изолировать? ИМХО-преступление, совершённое больше 60 лет назад не представляет "общественной опасности". |
Челу надо на Украину ехать Западную или в Прибалтику. Ну сбежать там из тюрьмы само собой, а потом уже как-нить добираться туда. Ему там как родному рады будут. Может даже наградят и памятник поставят. |
для Шварцен__егерь:
Что-то в этом есть... |
Что-то в этом есть...
ради памятника все равно не стоило прогибаться.. |
Или в Москву. |
Глупо, тем более, что по таким делам срок давности 10 лет, кажется. |
любое преступление, не имеет срока давности |
А если и так, то нафига его было изолировать?
Не знаю. Да, он конечно виноват, но кому полегчает от того, что его посадить через столько лет? Сажают в основном для того, чтобы предотвратить повторение преступления. А он его явно не собирался повторять
принцип неотвратимости наказания
Ну, это принцип и так работает через два раза на третий |
любое преступление, не имеет срока давности по геноциду и т.д. не имеет. но не во всех странах геноцид считают преступлением. к примеру геноцид индейцев до сих пор остаёться безнаказанным.
а так то есть сроки давности по преступлениям естессно. |
ретроспективный аспект уголовного наказания всегда ставится государством во главу угла
в теории государства и права широко распространено такое определение уголовного наказания как "месть государства за содеянные противоправные действия" |
содеянные противоправные действия
я немного ошибся: "совершённые противоправные деяния" |
Мне одно интересно, чего евреи не извиняются за своих, участвовавших в большевистском шабаше?
Даже ноту протеста опубликовали, когда Служба Безопасности Украины опубилковала фамилии партработничков курировавших Голодомор. |