Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
| Автор | Коллизия с новым УПК |
|---|
Ситуация такова, что общий порядок устанавливает то, что заявление или сообщение об уголовном правонарушении обязаны принять. Отказ от принятия прямо запрещен.
Особенный порядок в форме частного обвинения, предусматривает, что заявление о таком правонарушении может подать только потерпевший.
Условная задача: девушка была изнасилована (частное обвинение), но из-за глупости (читай - любви) не подает заявление. Заявление подала мать. Вопрос - как закрыть дело? Внимание! п.7 ч.1 ст. 284 КПК - лесом.
По правилам должны принять, по здравому смыслу - нет. У меня есть одна идея - применить по аналогии положения других особенных уголовных производств, где указано, что производство проводится с учетом положений особенного производства. Но все же сомнительно.
Так, может чят знает. | задача: девушка была изнасилована (частное обвинение), но из-за глупости (читай - любви) не подает заявление. Заявление подала мать. Вопрос - как закрыть дело? Внимание! п.7 ч.1 ст. 284 КПК - лесом.
хм... Нужно 1000мл грамм а там сообразим мб. | По правилам должны принять, по здравому смыслу - нет. У меня есть одна идея - применить по аналогии положения других особенных уголовных производств, где указано, что производство проводится с учетом положений особенного производства. Но все же сомнительно.
в уголовный делах аналогия закона аналогия права запрещена
если заявление по частному обвинению приняли не от потерпевшего, то дело прекратят из-за отсутствия события преступления | в уголовный делах аналогия закона аналогия права запрещена
Ну в праве прямой запрет. Процесс увиливает ссылкой на принципы.
если заявление по частному обвинению приняли не от потерпевшего, то дело прекратят из-за отсутствия события преступления
Да? А ведь преступление было. Значит и событие. Тоже с составом. | заявление или сообщение об уголовном правонарушении обязаны принятьправильно, ПРИНЯТЬ, но это не означает, что дело не может быть закрыто и не доведено до суда...
по методике расследования преступлений в сфере половой свободы и неприкосновенности господа міліціянти определят девушку потерпевшей, опросят/допросят её, а тут уже может быть применена ч.4 ст 26 нового УПК: отках потерпевшего от обвинения есть безусловной предпосылкой к закрытию дела.... но в идеале господа міліціянти должно установить, нет ли квалифицирующих обстоятельств, что изнасилование не подпадает под 2-ю и прочие части соответсвующей статьи уголовного кодекса. | Да? А ведь преступление было. Значит и событие. Тоже с составом.
по делам частного обвинения преступление имеется, если есть об этом заявление потерпевшего
иначе формально под изнасилование подпадает любой половой акт
то же самое с оскорблением
это в отличие от дел публичного обвинения, где для возбуждения дела достаточно лишь формального наличия признаков преступления
например дело о краже будут возбуждено и человек осужден не зависимо от того было ли какое-либо заявление от потерпевшего
Ну в праве прямой запрет. Процесс увиливает ссылкой на принципы.
никаких увиливаний здесь нет, это не гражданский процесс, стоит прямой запрет на любую аналогию | Противоречие. Принятие заявление - обязательное открытие производства. А специальный порядок предусматривает открытие _ТОЛЬКО_ по заявлению потерпевшего.
В посте 5 уже открылось производство, с нарушением требований формы производства дел частного обвинения, поскольку начато без заявления потерпевшей.
Я немного неправильно задал вопрос, ну и лан. Прост интересно мнения почитать. | | Нота бене: при принятии заявления от матери невозможно определить, частное это обвинение или нет, поскольку возможно при рассмотрении заявления и опроса потерпевшей выплывут обстоятельства, который позволят квалифицировать преступление не по ч.1, а по ч.2-4 ст. 152, а потому частное обвинение превратится в обычное) | Противоречие. Принятие заявление - обязательное открытие производства. А специальный порядок предусматривает открытие _ТОЛЬКО_ по заявлению потерпевшего.
заявление любое обязаны принять и провести следственные действия
проверить на наличие нарушения других статей УК
допросят девушку и попытаются получить от нее заявление
это нормальная практика, поскольку большинство девушек тупые | не по ч.1, а по ч.2-4 ст. 152,
мы про Украину или про Россию говорим?
Я про Россию. | по делам частного обвинения преступление имеется, если есть об этом заявление потерпевшего
иначе формально под изнасилование подпадает любой половой акт
то же самое с оскорблением
Преступление имеется, если это противоправное, общественно опасное, виновное деяние, совершенное субъектом. Ничего не говорится о заявлении. Если так подходить, то у нас и преступлений то мизер, раз прокуроры не открывают, а лица - не заявляют.
никаких увиливаний здесь нет, это не гражданский процесс, стоит прямой запрет на любую аналогию
ч.6 ст. 9 УПК и ч.4 ст. 3 УК, сравниваем, мечтаем. | Преступление имеется, если это противоправное, общественно опасное, виновное деяние, совершенное субъектом. Ничего не говорится о заявлении. Если так подходить, то у нас и преступлений то мизер, раз прокуроры не открывают, а лица - не заявляют.
мда, непробиваемый ты какой-то
ты переспал со своей женой
ее мама подала заявление, что ты жену изнасиловал и периодически насилуешь ее каждую ночь
и за это тебя привлекут по 131 УК
в УК два состава преступлений частного обвинения - изнасилование и оскорбление, другие составы публичного обвинения и частно-публичного | ч.6 ст. 9 УПК и ч.4 ст. 3 УК, сравниваем, мечтаем.
таких нету норм в нашем законодательстве
а про Украину ничего не знаю
может там с бубном прыгают, чтобы узнать виновен человек или нет | мы про Украину или про Россию говорим?
судя по
п.7 ч.1 ст. 284 КП - Украина) | | мать совершеннолетней не может подавать заявление. | для Чекистк:
мутный ты какой-то
заяву на тебя подали, а ты палишься | | Млин. Если бы не слоупоки - норм форум. | | тема закрыта by Чекистк (2012-11-22 21:46:25) |
|---|
К списку тем
|
