Форумы-->Творчество-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>
| Автор | [Конкурс] "Литературные дуэли" |
|---|
Работа у всех разная. Как и график собственно.
Я так думаю имелась ввиду работа, на которой работают организаторы =) | для Стальнойалхимик:
иль все жури у нас с Москвы,
Иль я на зло рожден в Сибири,
И пролетают снегири,
А я проснусь когда спать вы.
Вот так у нас дела ведутся,
Простому люду ждать
И в ожидании гадать,
Пока жюри уже проснуться))))) | для Убийца_Дроу:
Я Однако тоже Сибиряк
Ну что же я могу сказать?
Будем ждать, и ожидание,
Надеюсь, обрадует меня,
И спать сегодня буду я
С Ощущением Победителя.
Ну а тебе земляк, могу сказать,
Добрый вечер Сибиряк! | Я Однако тоже Сибиряк
Ну что же я могу сказать?
Будем ждать, и ожидание,
Надеюсь, обрадует меня,
И спать сегодня буду я
С Ощущением Победителя.
Ну а тебе земляк, могу сказать,
Добрый вечер Сибиряк!
Я, конечно, понимаю, что у меня самого часто бывают проколы с ритмом и рифмой, но это... | для JackMarch:
Сегодня список всех рассудит,
И надеюсь выстретитесь вы мне.
Я отомщу вам за такое оскорбление,
Уж будьте уверены во мне. | осталось 29 минут)
Надеюсь я прошел.
И надеюсь, что мне попадется противник равного мне уровня, что б это было не избиением младенца со стороны противника))) | для Gawyn:
Однако, не знаю о рифме, но ответ вы написали в спешке, раз сделали ошипку:)
И надеюсь выстретитесь вы мне.
Полно вам, вот скоро дуэли начнутся, там и разберетесь кто на что горазд) | | Бросьте выбирать противника) Не зная даже о том прошли мы или нет)))) | для Убийца_Дроу:
А мы надеемся))) | | Дорогие организаторы, если Гавун и я пройдем- киньте, пожалуйста, нас в одну группу. Заранее спасибо. | | 18:05 по серверу, ждем) | | Старт 1 этапа состоится сегодня вечером, ~ в 17-18 часов по серверу. ключевым был этот значок ~))))))))) | для Убийца_Дроу:
Однако, первоисточник конкурса(статья на гайде) не найдена, значит редактируется и скоро раскроется завеса... или её удалили и нас всех надули, господа. >_<
:) | Ну что ж, скоро уже будут известны никкеймы героев, которые смогут продолжить битву.
При оценивании, работы были пронумерованы.
Вот как были пронумерованы работы:
№Работы - Автор работы
№1 - sabotaj
№2 - Владыка-молний
№3 - Птицька
№4 - Sir_Randalf
№5 - ---warlock---
№6 - Yosick
№7 - ингвардо
№8 - Pobilitsa3
№9 - R_U_E_V_I_T
№10 - ШарлоттаРафэн
№11 - лапушарик
№12 - Я Критик
№13 - Квадромонст
№14 - Убийца_Дроу
№15 - Lisi4kin
№16 - UHEC
№17 - Квендиэль
№18 - ГрязныйРодригес
№19 - ноктюррн
№20 - Bagach
№21 - Темная_Аватара
№22 - denisuk
№23 - _GluK_
№24 - Пасюк
№25 - лмд
№26 - Irishfox
№27 - Элитан
№28 - ИстинныйТарнум
№29 - drunkwind
№30 - Max_NS
№31 - TETRON
№32 - Artyr_Ivan
№33 - Мавроди_Илья
№34 - пейздесь
№35 - Uusi Anni
№36 - desurtum
№37 - АДЕПТ СМЕРТИ
№38 - Дженсэн_Эклз
№39 - Dix69 (вне зачета)
№40 - ЛюшиК
№41 - MP85
№42 - Panzer_General
№43 - anastav
№44 - Мраион
№45 - Nirg
№46 - papazol6
№47 - KING_AHAHAC
№48 - _Тигрис_
№49 - salamandir
№50 - _Simonas
№51 - Мастер-лука_
№52 - Bacillol
№53 - Gawyn
№54 - xRedDevilLx
№55 - No_name_No_face
№56 - антиболт
№57 - JackMarch
№58 - Herobrin1
Дальше я буду скидывать комментарии от судей к вашим работам,как они прокомментировали их.
Работ много - комментариев немало, выйдет 3-4 форумных сообщения. Просьба не разрывать эти сообщения постами=)
Комментарии не ко всем работам есть, и не от всех судей.
Начиная со 2 этапа, комментарии будут от всех судей и ко всем работам. | Комментарии от чАццкий:
Работа №1:
Комментарий:
Пародией на известный стих/песню назвать это творение нельзя, к тому же не имеет отношениия к ГВД. С натяжкой ставлю 1 за притянутую за уши схожесть с нецензурной нетленкой "осень настала, холодно стало..."
Рифмы и техника слабые. Повторы (стало-стало), нерифмованные пары (поймешь-год), да еще и глагольные пары (одевать-согревать), не покидающее ощущение подобранных в качестве рифм первых попавшихся слов. Размер и ритм гуляют. Ставлю 3 (авансом).
Ни раскрытости темы, ни техники не вижу. Юмор сомнителен. Впечатление 2.
Работа №2:
Комментарий:
Раскрытость темы (пародия) можно считать практически полной. Но неудачно то, что в том же припеве оставлены без изменения концовки и рифмы оригинала - это существенно упростило задачу. Поэтому 8.
Техника слабовата. Размер выдерживается, но утеряны рифмы (вместо "звезд-мост" возникла нерифмованная пара "звезд-каст"), но и оригинал сильными рифмами радовал далеко не всегда, поэтому "стану я - зла - меча" простим. С учетом халтуры в виде повторенных рифм оригинала ставлю 5.
Общее впечатление (с учетом сказанного выше) средненькое. Яркой оригинальной пародии не получилось. Ставлю 5.
Работа №3:
Комментарий:
ГВД есть, пародии не вижу. 1.
Рифмы местами слабые (зима-принесла, подарков-прилавком, много-плохо). Ритм иногда спотыкается: "дадут сладость", размер иногда гуляет (прилипнут руки к нашей клаве). Поставлю 6 авансом.
Впечатление среднее. Схема стиха очень проста. Много слов-довесков (их вклинили, чтобы догнать строчку до размера), смыслом богатым стих тоже не балует. 5
Работа №4:
Комментарий:
Пародии явной не вижу. То ли это нечто, отдаленно напоминающее старую песенку про "почему я водовоз", то ли самостоятельное произведение. Тема ГВД раскрыта. Ставлю 3.
Техника. Рифмы практическии всегда ОК (за исключением ответом-дедом), ритм иногда сбивается (слегка пьян), некоторые стыковки слов читаются тяжеловато (эльф наш сл...). Ставлю 8 авансом.
Впечатление среднее. Будем считать, что техника чуть склонила в плюс. 7
Работа №5:
Комментарий:
Раскрытость темы полная. Есть и пародия, и тематика ГВД. Но пародия = юмор, а юмора в этой пародии маловато. Потому 9.
Техника неплохая. Есть мелкие придирки к рифмам, но в целом хорошо. 9.
Общее впечатление почти отличное. Немного режет глаз и слух избыток игровых жаргонизмов. 9
Работа №6
Комментарий:
Пародия есть, тема ГВД есть, юмор присутствует. 10
Техника слабовата. Кое-где по отношению к оригиналу выпадают слоги (не скачет мертвый танцор), есть слабые рифмы (танцор - КБО, пошел - КБО). Надо поаккуратнее. 7
Общее впечатление хорошее, но с учетом сделанных выше замечаний не идеальное. 8
Работа №7
Комментарий:
Раскрытость темы полная. Есть пародия, есть тематика ГВД, есть (черный) юмор и стилизация. 10
Рифма/техника неплохая. Еще бы улучшить слабые рифмованные пары: билды ни к чему не прилеплены, своем - аналогично (в оригинале было своей-сыновей, а тут своем-сыновей). Опять же сок-листок из оригинала сменила кровь-листок. На изменившееся количество слогов внимания не обращаю, пропеть на исходный мотив можно. Избыток глагольных пар тоже задается оригиналом. 8.
Общее впечатление - хорошее, но нужна небольшая шлифовка. 8.
Работа №8
Комментарий:
Пародия есть, тема ГВД есть, юмор есть. За раскрытость темы 10.
Техника. Гуляет размер по отношению к оригиналу, есть слабые рифмованные пары (игру-орлу, надпись-убивались, мозг-Колосс). 8
Общее впечатление хорошее, но надо бы шлифовать. 8
Работа №9
Комментарий:
Раскрытие темы (пародия+ГВД+юмор) полное. 10
Техника - 9. Незначительные помарки (ИМХО лучше пропевается "эльф теперь дурак"), слабая пара у ГВ.
Общее впечатление - 10.
Работа №10
Комментарий:
Раскрытость темы полная. 10
Техника слабая. Во-первых, не выдержан размер текста оригинала. Попробуйте сравнить четные строки. Для пародии это недоп | Работа №10
Комментарий:
Раскрытость темы полная. 10
Техника слабая. Во-первых, не выдержан размер текста оригинала. Попробуйте сравнить четные строки. Для пародии это недопустимо. Во-вторых, есть слабые пары рифм (молодым - дыр, магом - гарга). 5
Общее впечатление среднее с учетом претензий к технике. Поставлю авансом 7
Работа №11
Комментарий:
Раскрытость темы средняя: пародия есть, тематику ГВД теоретически можно притянуть за уши, юмора пародии не хватает - 7
Техника - хорошо. Специфика рифм определяется оригиналом, поэтому 10 авансом
Общее впечатление - 9 (с учетом замечаний)
Работа №12
Комментарий:
Раскрытие темы практически полное. Есть пародия, есть тематика ГВД но юмора в пародии нет. 8 авансом
Техника средняя. Есть слабые пары рифм (во тьме, мгле-игре), пары-повторы (стала-стало), слегка гуляет размер. 7
Общее впечатление хорошее, но надо подшлифовать текст. 7
Работа №13
Комментарий:
Раскрытость темы - 9. Есть пародия, есть тематика ГВД, маловато юмора для пародии.
Техника слабая. Рифм практически нет, хотя размер по отношению к оригиналу практически соблюдается (пропеть можно). 3
Общее впечатление. Слабо. Все-таки стих должен быть стихом. 3
Работа №14
Комментарий:
Раскрытость темы - 10.
Техника слабая. Пары рифм, как правило, лишь унаследованы от оригинала. Много нерифмованных пар, ломающих размер опечаток. 4
Общее впечатление среднее. 5
Работа №15
Комментарий:
Раскрытость темы: непонятно, на какой источник пародия. Юмора у пародии тоже не наблюдаю. Тематика ГВД есть. 3
Техника средняя. Есть нерифмованные строки (королевство, империи - полки), ломаный ритм и размер. 5
Общее впечатление среднее. 5
Работа №16
Комментарий:
Раскрытость темы: 9
Техника. Забываете о рифмах (не ровен ЧАС, Стручок вместо комбата ломает рифму), гуляет размер (самолеты <> птицы, спины <> друиды), ударения (варварОв), "огонь и я" вместо "агония" (вы уверены?). 3
Общее впечатление 4 (хочется что-то складное и более своё, а не случайным образом перекромсанный оригинал)
Работа №17
Комментарий:
Раскрытость темы: 10
Техника средняя. Смещены ударения (ивЕнт, а не Ивент), своих бы рифм добавить. 6
Общее впечатление. В целом неплохо, но надо шлифовать и побольше своего вставлять. 7
Работа №18
Комментарий:
Раскрытость темы 10
техника для такого объема текста слабая. Рифмы (друля-дубА), много оставлено от оригинала, ударения (кирИны), размер гуляет (где фей молодиц). 3
Общее впечатление среднее 5
Работа №19
Комментарий:
Раскрытость темы: Есть пародия, в принципе, есть тематика ГВД. Но пародия без юмора - не совсем пародия. 8
Техника. С одной стороны, достаточно гладко. С другой - а как иначе, если от оригинала взяты такие большие узнаваемые куски? Будем считать, что в дальнейшем автор раскроет свой потенциал. Авансом 7.
Общее впечатление: от Шевчука 10, от автора переделки 3. Среднее - 7.
Работа №20
Комментарий:
Раскрытость темы: 0. ни пародии, ни тематики ГВД.
Техника: плагиат на 10, своего на 0. Ставлю 1 авансом
Общее впечатление: выставлять на конкурс кусок чужого стиха - какое тут может быть впечатление? 0
Работа №21
Комментарий:
Раскрытость темы: при всем уважении не могу назвать это пародией и не вижу юмора, без которого жанр пародии не имеет смысла. Хотя тематика ГВД есть. 3
Техника. Перевод стихов - самое сложное занятие. Тем более, что уместить в тот же размер на русском более короткие английские слова не всегда удается. Здесь же еще и совсем не соблюдается рифма. Благодарю за попытку, но задача оказалась слишком сложной. 3
Общее впечатление. складывается из сказанного выше. 3
Работа №22
Комментарий:
Раскрытость темы. Пародия - это не замена пары слов на ГВД-шные. 3 авансом.
Техника. Своего ничего не увидел. Блок с легкой заменой слов в начале строк. 1
Общее впечатление. Унылая вторичность. Блоку 10, автору чуть меньше 1. Итого в среднем 5. Авансом.
Работа №23
Коммен | Работа №23
Комментарий:
Раскрытость темы. ГВД есть, пародии нет. 3
Техника. На общем уровне средняя. Размер гуляет, рифмы упрощенные (масса глагольных пар, есть сабые пары). 5
Общее впечатление. Среднее. 5
Работа №24
Комментарий:
Раскрытость темы. 10 (покойные пионеры икнули и просалютовали в крышку гроба)
Техника. Размер выдержан, в рифмах иногда встречаются слабые пары (веселым-темной). На таком объеме текста можно было бы поаккуратнее. 7
Общее впечатление. Неплохо: узнаваемо, задорно, оригинально, простенько. Немного дошлифовать бы. 8
Работа №25
Комментарий:
Раскрытость темы. Пародия, юмор и ГВД присутствуют.
Техника.
Заметят судьи вредные: тут есть один грешок,
Срубили рифмы бедные под самый корешок. 1
Общее впечатление. Стиха не обнаружил. 1 авансом
Работа №26
Комментарий:
Раскрытость темы: пародия есть, юмор есть, а от ГВД лишь 1 слово "гном"? 3
Техника. Неплохо. Если переставить слова на "с тобой одной" - еще лучше будет. 9
Общее впечатление. Хорошее, но все портит неполностью раскрытая тема. 7
Работа №27
Комментарий:
Раскрытость темы. Оригинал для пародии угадывается, но с трудом. Видимо, не самые удачные слова подобраны на замену. 6
Техника.
Наши судьи - злобные мегеры,
Ведь по части строк вердикт такой:
Ритм гуляет под руку с размером,
Рифмы удалились на покой...
(скелеты-берег, фамилия-обличье) 7
Общее впечатление. Неплохо, но аккуратнее считайте слоги и подбирйте рифмы. А также старайтесь сохранить узнаваемость оригинала. 7
Работа №28
Комментарий:
Раскрытость темы. 10
Техника. Слишком многое оставлено без изменения, хотя для узнаваемости достаточно первых строк. Халтурно выглядит. Рифма хромала и у Гребенщикова (цветы-красы), можно было улучшить. Иногда гуляют ударения (пАтруль-клан) 6
Общее впечатление. Средненько. Иногда вместо смысла в строке набор слов. Автор сам-то может внятно объяснить каждый образ в тексте? 5
Работа №29
Комментарий:
Раскрытость темы. Шикарно! 10
Техника. Дедушка Крылов встал и зааплодировал. 10
Общее впечатление. 9 (идею с медалью недопонял)
Работа №30 (вместо Три белых коня)
Комментарий:
Раскрытость темы. Будем считать, что тема ГВД притянута за некромнтские остатки ушей. Пародии не хватает юмора. 8
Техника. Многовато слабых рифм:ночи-тиши, тарахтят-факт, подругу-голодухи, букетик-чутик(а что это за слово, кстати?), могиле-личей. Иногда гуляет размер (пересчитайте слоги). 5
Общее впечатление. 7
Работа №31
Комментарий:
Раскрытость темы: 10
Техника. Чужие рифмы вижу. А где свои? (дружил-был и всё?) Можно было бы продлить текст хотя бы. Повторы "чудо-чудо". 3
Общее впечатление. Весьма средненько. 5
Работа №32
Комментарий:
Раскрытость темы. 8
Техника. Много слабых или никаких рифм (умку-седьмую, фразу-штрафу, скажем-удача, оживают-ада, сразу-шанса-критами-пощады), гуляет размер и ритм, гуляют ударения (фуриЯми). 3
Общее впечатление. Изначально стебный оригинал искалечен. 3
Работа №33
Комментарий:
Раскрытость темы. На что пародия-то? 0
Техника. Примитив. 4
Общее впечатление. Что это было? О_о 3
Работа №34
Балл за "Раскрытость темы": 8
Балл за "Рифму/технику": 3
Балл за "Общее впечатление: 3
Комментарий:
Раскрытость темы. Оригинально насчет аббревиатур. Оригиналы смешаны. За нецелостность и рваность 8.
Техника. С рифмами тяжко (ЗМ-ГВ, ЗМ-НВГ-ДМ-ПДР, меня-мне). 3
Общее впечатление. Стёб - он и в ГВД стеб. Но реализация подкачала. Во-первых, надо было в едином стиле предполагать чтение аббревиатур. А то хоровод с новым годом надо полностью читать, а ЗМ-ДМ по буквам. Ну и техника. В общем,
Записал судья в тетрадь,
Лёжа под столом:
Баллы лишние давать
За такое влом.
3
Работа №35
Комментарий:
Раскрытость темы. Пародия, юмор, ГВД - комплект. 10
Техника. Великолепно! Даже стилизация выдержана 10
Общее впечатление.
Вот не люблю я Трофима, честно. Но тут Трофим идет лесом, а автор пародии - | Работа №35
Комментарий:
Раскрытость темы. Пародия, юмор, ГВД - комплект. 10
Техника. Великолепно! Даже стилизация выдержана 10
Общее впечатление.
Вот не люблю я Трофима, честно. Но тут Трофим идет лесом, а автор пародии - верной дорогой к победе. 10
Работа №36
Комментарий:
Раскрытость темы. 8
Техника. Очень слабо. Следите за размером, число слогов гуляет и пропеть на исходный мотив нормально часть строк не получится. Гуляют ударения (ГВД с ударением на В), рифмы тоже (долетишь-донесешь, ГВД-дети, известно-трезво, меньше-кач, нас-щит), есть однокоренные пары рифм. 3
Общее впечатление. На эту песню довелось читать множество пародий. Эта не впечатлила, а техника ужаснула. 3
Работа №37
Комментарий:
Раскрытость темы. ГВД есть, пародия есть, юмор присутствует. 9
Техника. Пересчитайте слоги. От размера оригинала есть отклонения. Есть слабые пары рифм (прикольный-ученый), катастрофически много глагольных рифм, есть и однокоренные пары. Халтурно выглядит. 4
Общее впечатление. Слабовато. 4
Работа №38
Комментарий:
Раскрытость темы. Попытка пародии без юмора, тема ГВД есть. 7
Техника. Размер ушел в загул, рифмы оставлены авторские (а где не авторские, там и рифмы нет). 2
Общее впечатление. Издевательство над оригиналом, вся стройность порушена, даже смысла нет. 1
Работа №39
Комментарий:
Раскрытость темы. 9
Техника. Катастрофически мало рифм на такой объем текста, размер гуляет, ударения под вопросом. 3
Общее впечатление. Серо. Смысла особого не вижу: живет кодотырком, но сундуки за брюли откуда-то берутся; админа стопорит, а сам чуть ли не прибить хочет. Ни о чем, набор слов. 3
Работа №40
Комментарий:
Раскрытость темы
Техника. Рифмы гуляют (я-сюда, спасу-накажу), часть рифм насовали до кучи (а-ля Незнайка-балалайка). 3
Общее впечатление.
Стих удивил несколькими моментами.
1) хотел бы я посмотреть на некра, осторожно побеждающего мага
2) оказывается, испортить можно даже Билана.
Итого 2 авансом.
Работа №41
Комментарий:
Раскрытость темы. Есть пародия тематка ГВД, но с юморо туго. 7
Техника. Рифмы лесом (секунд-страниц, невидимкой-денег, меча-меня, кону-всех, трупам-восхищаюсь). 3
Общее впечатление. Набор слов. 3
Работа №42
Комментарий:
Раскрытость темы. Где пародия, автор? 1
Техника. Примитивная шаблонная поздравлялка на глагольных рифмах. С согласованием падежей беда (желаю атаки ветку целой). 5
Общее впечатление. Серо, средненько. 5
Работа №43
Комментарий:
Раскрытость темы 10
Техника. Следите за размером: число слогов гуляет относительно оригинала (их не берет ведь хмель, мажут сирен смолой). 7
Общее впечатление. Неплохо, но надо шлифовать. 8
Работа №44
Комментарий:
Раскрытость темы. 10 - восторг от удачно выбранной темы и реализации!
Техника. Еще бы рифмы на отдельных строках выдержать - цены бы не было. Высоцкий умел. 9
Общее впечатление. Одна из лучших пародий на конкурсе 10
Работа №45
Комментарий:
Раскрытость темы. Пародия и тема ГВД есть, с юмором туго. 7
Техника. Ударения гуляют "(А)дмин", рифмы по большей части из оригинала. 5
Общее впечатление. Есть вещи и темы, изгаляться над которыми моветон. Это один из тех случаев. 3
Работа №46
Комментарий:
Раскрытость темы. 10
Техника. Гуляют ударения, рифмы (пяти-долги), изобретаются слова (Ист ри), в целом примитив с сохранением рифм оригинала. 4
Общее впечатление. Стоя на табуретке в детском саду будет читаться хорошо, а так - 3
Работа №47
Комментарий:
Раскрытость темы 10
Техника. Гуляет размер, слабые или отсутствующие рифмы (тогда-война, скоро-турниры). 5
Общее впечатление. Средненько. 5
Работа №48
Комментарий:
Раскрытость темы 10
Техника. Есть небольшие огрехи: бывают слабые рифмы (круто-тупо), смещенные ударения, сбитый ритм и размер. 8
Общее впечатление. Высоцкого тяжело пародировать - слишком ярок оригинал. Тут пародия удалась. 10
Работа №49
Комментарий:
Раскрытость темы. Есть пародия, есть тема ГВД, но не х | Работа №49
Комментарий:
Раскрытость темы. Есть пародия, есть тема ГВД, но не хватает юмора. 7
Техника. Тот факт, что в оригинале в нечетных строках "рэпчика" нет рифмы, еще не означает, что ее не должно быть и тут. В конце концов оригинал мжно было выбрать и другой. 7
Общее впечатление. Иногда не ухватываю смысл (о чем было "за кругом"?). Средненько, пафосно, не цепляет. 5
Работа №50
Комментарий:
Раскрытость темы. 7
Техника. Гуляет ритм, слабые ил отсутвующие рифмы (задрот-вопросЮ фильм-руле...), неудачная попытка переработать и без того "далеко не шедевр". В результате качество стиха лишь ухудшилось. 5
Общее впечатление. Набор слов. Козлы, маты, зады, рулетки, гарги в углу, гидра... 3
Работа №51
Балл за "Раскрытость темы": 5
Балл за "Рифму/технику": 5
Балл за "Общее впечатление: 3
Комментарий:
Раскрытость темы: есть попытка пародии на Исаковского (без юмора), есть пртянутая за уши тематиа ГВД. 5
Техника. Небрежно. Рифмы ушли в лес (снеговой-дела), проглочена строчка во второй трофе, целые куски вырваны из оригинала (причем иногда переписали с ошибками: снеговей->снеговой) 5
Общее впечатление. "Не пришей кобыле хвост". Какие пути опустели? К провайдеру или на сервер ГВД? 3
Работа №52
Комментарий:
Раскрытость темы: 7
Техника. Много слабых рифм (слезы-тоже, могилку-копирку...), гуляет ритм и размер. 5
Общее впечатление. Средненько, серенько, иногда бессмысленный набор слов. 4
Работа №53
Комментарий:
Раскрытость темы: 8
Техника. Гуляет размер, есть слабые рифмы или их отсутствие (админ-???, с ним-всей, пиво-окно), изобретаются непонятно зачем какие-то "новые слова". 5
Общее впечатление. Серенько, средненько, по смыслу - ни о чем. 3
Работа №54
Комментарий:
Раскрытость темы. 9
Техника. Размер гуляет. Рифмы и в оригинале были "не фонтан", и в пародии как-то не выправились. 5
Общее впечатление. Ну и зачем было копипастить такие куски оригинала? Полкуплета копипаст, образы ни к черту. В остальном средненько. 4
Работа №55
Комментарий:
Раскрытость темы. "ну и где в ерунде обнаружить нам стихи о ГэвэДе"? 3
Техника. Крупных замечаний нет, но орфография и пунктуация "жгут". 8
Общее впечатление. Пока не упомянули Дарта Вейдера на радио, мысли были хоть как-то связаны. А так - набор слов. 5
Работа №56
Комментарий:
Раскрытость темы. 1 (за умение перечислять юниты и фракции)
Техника. Слабовато. Размер гуляет, рифмы ушли в лес (гномы-драконы, война-устроить, корону-Роки, древо-тело, гвд-голда), однокоренные пары, изобретения слов (бел-древо). 4
Общее впечатление. Примитивно, небрежно. 3
Работа №57
Комментарий:
Раскрытость темы. 7
Техника. Рифмы, размер, ау!!! Где вы прячетесь и почему переплетаетесь так хаотично? 3
Общее впечатление. Набор слов. Вполне в духе Мумия, за это и натянем балл. 5
Работа №58
Комментарий:
Ба!!! Самуил Яковлевич Маршак собственной персоной? А ну кыш из конкурса, мэтр! Дайте юным поэтам шанс! (а заодно забейте плагиаторам в зад дубину огра)
Комментарии от Glamur-2:
Работа №1:
Комментарий: Попытка зачтена.
Работа №2:
Комментарий: голОден..умилило.
Работа №3:
Комментарий: Где пародия?
Работа №5:
Комментарий:Ещё б орфографию подправить..
Работа №6
Комментарий: Первая нормальная пародия
Работа №7
Комментарий: Я опять придирчива, но если писать, то уж без ошибок
Работа №8
Комментарий: Песня классная, пародия - так себе.
Работа №9
Комментарий: Подпела даже.
Работа №10
Комментарий: И при чём тут эта песня?
Работа №11
Комментарий: Прикольно, но почти всё по тексту.
Работа №12
Комментарий: Неправильно написал.
Работа №13
Комментарий: Ну почему под пародией многие понимают просто изменение слов в тексте?
Работа №14
Комментарий: а ведь таки неплохо, но я бы таки "но" добавила. В припев.
Работа №15
Комментарий: Слова и я могу подставить
| Работа №16
Комментарий: Интересная работа, техника чуть подхромала
Работа №17
Комментарий: Интересная пародия.
Работа №18
Комментарий: чего-то не хватает, однозначно
Работа №19
Комментарий: Впечатлило.
Работа №20
Комментарий: там кусочек, там кусочек, слепить не удалось.
Работа №21
Комментарий: искала рифму.
Работа №22
Комментарий: Интересная попытка.
Работа №23
Комментарий: Оригинальная работа.
Работа №24
Комментарий: Впечатлили трупаки.
Работа №25
Комментарий: опять в поисках рифмы..
Работа №26
Комментарий: Улыбнуло.
Работа №27
Комментарий: и опять искала рифму.
Работа №28
Комментарий: Интересная работа, но изюминки не хватило.
Работа №29
Комментарий: Вот это уже пародия.
Работа №30 (вместо Три белых коня)
Комментарий: Хорошая работа.
Работа №31
Комментарий: И что пытался донести?
Работа №32
Комментарий: где-то опять рифма потерялась.
Работа №33
Комментарий: А пародия где?
Работа №34 (вместо я с утра проснулся рано)
Комментарий: Повеселил.
Работа №35
Комментарий: Оригинально.
Работа №36
Комментарий: И куда её всё время прячут?
Работа №37
Комментарий: Хорошая пародия.
Работа №38
Комментарий: Куда они её прячут?
Работа №39
Комментарий: Улыбнуло)
Работа №40
Комментарий: Чуточку не дотянул.
Работа №41
Комментарий:Хорошая работа.
Работа №42
Комментарий: Хорошее поздравление.
Работа №43
Комментарий: Оригинально.
Работа №44
Комментарий: Без слов.
Работа №45
Комментарий: Опять искала рифму.
Работа №46
Комментарий: Демона жаль.
Работа №47
Комментарий: неплохая работа.
Работа №48
Комментарий: Впечатлило.
Работа №49
Комментарий: а юмор где?
Работа №50
Комментарий: Грубовато как-то.
Работа №51
Комментарий: не особо впечатлило.
Работа №52
Комментарий: Куда её вечно прячут?
Работа №53
Комментарий: Улыбнуло)
Работа №54
Комментарий: Начало было лучше.
Работа №55
Комментарий: Улыбнуло)
Работа №57
Комментарий: Интересная работа.
Работа №58
Комментарий: плагиат же. |
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>К списку тем
|
