Форумы-->Творчество-->
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|>|>>
| Автор | [Конкурс] "Литературные дуэли" |
|---|
Нафлудили, бл(ин)! =))
результаты когда? вроде, уже пора) | | Надеюсь, скоро) | для Квендиэль:
Так как статью убрали с гайда.
То в ближайший час, наверное:) | значит, я только утром узнаю =(
спать давно пора | | К 22:30 будут оглашены результаты. | Ну что ж, начнем..
Все работы были высочайшего уровня, участники набрали более 131(!) балла.
Разрыв между дуэлянтами минимален, но он есть.
Все работы достойны финала, но есть критерии у судей, которые помогают выявить, чья работа получилась чуть удачней, чем у соперника.
Номера работ:
№1 - Irishfox
№2 - Квендиэль
№3 - Пасюк
№4 - anastav
№5 - ЛюшиК
№6 - drunkwind
№7 - _Тигрис_ | Начнем с комментариев от судей:
Комментарии от Stripwalker:
Работа №1
Комментарий: от заданной темы автор немного отклонился, повествуя нам в конечном счёте о любовном приключении.
Работа №2
Комментарий: оригинальная подача темы! Однако автору явно было сложно с заданием - не удалось избежать повторяющихся слов (дислокация-локация, скрыты-скрыто), не совсем ясно, что такое "Нежным дислокация густа".
Работа №3
Комментарий: прекрасное стихотворение, полностью отразившее тему. Единственное, что выбилась из общего ритма предпоследняя строчка, возможно, так и было задумано автором, но разогнавшегося читателя сбивает.
Работа №4
Комментарий: целая драма развернулась! Спасибо. Даже попытавшись придраться, было бы не к чему.
Работа №5
Комментарий: фактически, каждая строфа имеет свой собственный размер, не оставляя впечатление цельного произведения. Рифмы "мы - могли", "дать - висят" неудачны.
Работа №6
Комментарий: чувствуется уверенность, опытность, профессионализм автора. Это потрясающе красивое описание любовных переживаний, которые автор описал блестяще, а заданную тему обошёл несколько стороной. Кроме того, автору не хватило заданных параметров акростиха, чтобы уместить своё произведение, а это таки нарушение.
Работа №7
Комментарий: эффектно. Впечатляет. Спасибо!
Комментарии от чАццкий:
Работа №1
Комментарий:
Великолепный стих! Браво!
Очень понравилось решение с рифмой последней строфы из 3 строк.
Есть лишь небольшие замечания по технике: пара "судьбу-впереди"
В одном месте немного сбит ритм (что ждет) - подсознательно напрашивается ударение на "ждет". Может быть, лучше "что ТАМ впереди", если уж такая пара рифм остается?
Ну и 2 глагольных пары, конечно. Не критично, наверное.
Работа №2
Комментарий: Нет слов. Шикарно!
Работа №3
Комментарий:
Интересный стих. Мне понравилось.
Но небольшая шлифовка не помешает:
Немного перегружен и неестественно звучит фрагмент с "украшающим лед".
В последней строфе вторая строка сильно выбивается из размера.
По смыслу кое-где хотелось бы навести порядок. Например, движение "к началам" обычно ассоциируется с движением вспять, назад. А здесь это движение вперед.
И (я не снижал балл за это) проверьте некоторые запятые.
Работа №4
Комментарий: Впечатлен! Возможно, над концовкой имеет смысл немного поработать, но ИМХО некритично.
Работа №5
Комментарий:
Интересный стих. Понравился, но есть небольшие замечания.
Сначала мне показалось, что начатая во второй строфе игра с ритмом - задумка автора. Но, к сожалению, система разрушилась. Ну и, конечно рифмы нечетных строк строф 1-3 не самые идеальные.
Работа №6
Комментарий:
Шедеврально. Одна из лучших работ.
Единственный момент который смущал - добавочная строка (последняя).
Мне кажется, ее можно было бы оформить разрывом многоточий. Тогда она и начиналась бы с точки, не разрушая акростиха.
Но буду честен, акростих все-таки немного разрушен в любом из вариантов. Поэтому минус 1 балл за раскрытие темы.
Работа №7
Комментарий: Великолепно. Очень интересный и смелый эксперимент с ритмом. | Комментарии от Glamur-2:
Работа №1
Комментарий: как-то ёж смутил, а так очень даже трогательно)
Работа №2
Комментарий: Впечатлило.
Работа №3
Комментарий: чёт с прудом там не понятно..
Работа №4
Комментарий:Любовь таки зла, да)
Работа №5
Комментарий: а как с размером быть?
Работа №6
Комментарий: Замечательное признание))
Работа №7
Комментарий: Чуть смутила крайняя строчка. | Комментарии от _Vesbat_:
Работа №1
Комментарий: Отличная работа.
Работа №2
Комментарий: Ритм слегка сбивается.
Работа №3
Комментарий: Много запятых, там где их лучше было бы не ставить - сбивают ритм. Как пример: последняя запятая в 9 строке.
Работа №4
Комментарий: Виденье декабря, только в одной строчке из всего текста.
Работа №5
Комментарий: Хорошая работа.
Работа №6
Комментарий: Техника отличная. Вот только последняя строка несоразмерна по отношению к остальным..
Работа №7
Комментарий: Отличная работа
Комментарии от jura-khan4:
Работа №1
Комментарий: Красивая история. Немного подвела разрывность образов. Сладкий яд шептал? Ммм...
Работа №2
Комментарий: Честно говоря, не совсем понял подтекст. Рифма "теням - пелена" для 1/4 слабовата. :)
Работа №3
Комментарий: Ритм в конце изрядно сбивается.
Работа №4
Комментарий: Вот так, мужики, нефиг в маски влюбляться! :))
Работа №5
Комментарий: Ритм подгулял довольно заметно.
Работа №6
Комментарий: Эх, хорошо!
Работа №7
Комментарий: Отличная предзимняя зарисовка! | | Пошел дарить эль.. эх..Надеюсь, кому не повезло в этот раз, обязательно попытают свои силы в следующем подобном конкурсе, когда он будет, ведь работы очень неплохие :) | | А все-таки комментарии от Glamur-2: наиболее интересные и веселые:) | Баллы от каждого судьи можно посмотреть здесь:
https://docs.google.com/a/pravdinsk.org/spreadsheet/ccc?key=0Arh-jD_VJ-kGdGVuSkw3QjJwbFJVNTlFX1ZLOHhFWkE#gid=0
Общую турнирную таблицу вы можете найти на HWM Guide в этой теме:
http://hwmguide.ru/article/2097/
----------------------------
Стартует полуфинал нашего турнира (1/2).
Сроки проведения тура: с 28.12.12 21.00 до 30.12.12 18:00
В турнире осталось всего 4 участника.
Для принятия участия в 4 этапе турнира, требуется, по аналогии с 1 этапом, написать работу на одну из предложенных ниже тем:
1. Я не волшебник, я только учусь...
2. Время льда.
3. Ой, как жить охота!
Минимальное количество строк: 16
В дуэли важен момент первого точного выстрела. Поэтому игрок, который первым сдаст работу из своей пары и, если он получит за нее общее количество баллов от судей более 100 (меткий выстрел), то от общего балла второго участника будет отнято 5 баллов. Правило точного выстрела действует только в том случае, если работа второго участника состязания будет сдана более чем через 24 часа, после сдачи работы первым участником.
*Все произведения должны быть написаны специально для конкурса! | Обидно.
У drunkwind'a работа-то сильней. Аж на 4 балла. И тут пять баллов отняли и все, на 1 балл меньше.
Обидно, нечего сказать... | для salamandir:
мне тоже его работа понравилась)
имхо, -5 баллов, если будет подобный конкурс в будущем, не стоит делать.. | Хм.
Оспариваю результаты дуэли drunkwind и IrishFox.
Второй сдал в:
2012-12-26 11:37:06
Первый в:
2012-12-26 00:36:21
То есть прошло даже менее 11 часов между работами.
Почему отняли 5 баллов? | для salamandir:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1788473&page=37#28052640
Вот эта работа была принята на конкурс. | для _Vesbat_:
А разница между ними?
Фактически работа была сдана именно в 11:37 26.12. Да там даже исправлений нет, кроме как строчку на уровень выше перенесли.
Грустно. | для salamandir:
кроме как строчку на уровень выше перенесли
Задание было на акростих, если принимать ту работу, то без последней строчки, что тоже бы ударила по оценке.. | для _Vesbat_:
Бррррррр.
Ощущаете разницу между тем, если бы он ощутимо скорректировал и неощутимо?
Ну да пусть это будет на совести ... кого-нибудь:)
Думаю, тут всем и так понятно чья работа в той дуэли была сильней - результаты же поверхностны.
Будем ждать экшна четвертого этапа, так и быть...:) | | салют, Ветер сильнее был, последняя строка могла заканчиваться просто многоточием: "ангела держишь руками, вернувшись из рая...", всё, что дальше, можно не судить, а вот про "Ежа" сказать нечего, как пятое колесо телеге..., но судьям, конечно, виднее... (про минус 5 баллов - "спешка нужна только при ловле блох") |
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|>|>>К списку тем
|
