| Автор | Принудительный ликбез для неграмотных |
|---|
Уважаемые админы! А возможно ли создать такой скрипт, чтобы автоматически не пускал в битву персов, которые не умеют читать русским по белому большую надпись "Без артов!!"
Ибо достали((( |
| Уже овечали. Нельзя. Администрация намерена только стимулировать ношение артов. |
2 Извини, не видела тему.
Да я не против артов как таковых. Но если пишут, что без них, и герой 5 уровня лезет в драку одетым... как-то тупо, согласись. |
3
тупо играть без артов. опыта мало, умелки мало... удачи нет... кайфа никакого... |
| 3 ну тупо только тем, кто без артов) |
Пора создать список вечных тем, создаваемых на форуме. Одно и тоже.
А теперь по теме. Без артов смысл есть только в кзс, но там давно уже всё регулируется. Нарушил условия и... получил по репе от всех, кто их выполнил. ))) А бороться с принципиальными артовиками и теми, кто не читает описания боёв, бесполезно.
1, используй поиск, пиши напрямую админам и увидишь, что они ответят. Надёжней и флуда меньше.) |
Если бицо без артов то выгоднее в ксзс...
Но это дело каждого... кто хочет качатцо быстрее - бьецо в артах. Есть такие что не спешат не след левл - и если просят без артов... подло это игнорировать.
говорит скорее не о принципиальности а об трусливости
такие люди не заслуживают уважения! |
7, ща понабегут "принципиальные артовики" и пойдёт песня:"Купите арты и воюйте...", "Правилами не запрещено...", "Лень читать описания...", "А чего меня ограничивают?..", "Сами трусы..." и т.д. и т.п. ))
Тему зафлудят и всё останется как было. -_- Благо не "Общий игровой форум", мусора меньше. |
| А давайте попросим европейские футбольшные клубы не выставлять против наших своих основных игроков.. У наших клубов ведь нет нет таких денег и им приходится играть тем на что денег хватает.. А это не честно.. А эти подлые англичане/итальянцы/испанцы - наглые халявщики.. Выставляют основные составы.. Редиски нехорошие.. |
9
+1 =) |
9
Нет денег, да. "Зенит" купил Тимощука за 20 лямов, когда "Барса" Рональдиньо купила за 8 всего :) |
| 1 "Хорошая шутка..." |
Lopolik
Если ты ничего не понимаешь хдесь, лучше молчи.
Как раз на умелку арты никаким боком не действуют, и бои без артов в большинстве случаев именно на умелку и расчитаны, чтобы слишком быстро не расти в уровнях, а максимально набрать умелки. |
9
Ты не правидьный пример привел.
Выглядеть твой случай должен так:
Что это они тут все в одной форме бегают, а я хочу на танке. |
| Лучшебы внесли возможность снять-одеть арты будучи в заяве на груповой бой. |
| У меня есть фуларт,но т.к.я перешёл за другую расу мне опыт пока нафиг не нужен,а нужна умелка.Вот поэтому я и дерусь в боях "Без артов".Это же так просто всё понять. |
11
Хорошо.. Заменю слово "деньги" на слово "возможности". Легче? Если у нашего клуба нет возможности приобрести Рональдиньо, то давайте попросим Барселону не выставлять против нас Рональдиньо. Разве честно быть сильнее нас? Значит, они халявщики, раз выставляют состав против которого у нас практически нет шансов.
14
Почему неправильный?
У меня есть возможности - я покупаю игроков, самые современные бутсы, нанимаю лучшего тренера.. И все для того, что бы во время матча быть сильнее противника. Я в игре покупаю арты что бы быть сильнее противника, почему я должна снимать их, если противник их не купил?
Ребят, и вам не стыдно просить поддаваться (ведь артовик снимающий перед входом в бой вам по сути поддается)?
Гордость в детском саду потеряли? Не надоело нытье "сильные дяденьки/тетеньки, я такой слабенький, что не бейте меня.."?
По мне, так я только рада, когда ко мне заходят в артах (сама практически всегда голая).. Потому что сильные люди стремятся побеждать более сильных соперников.. А побеждать равного или более слабого - удел слабаков.. |
Уточнение:
А стремиться побеждать ТОЛЬКО равного или более слабого - удел слабаков..
Воть.. :) Так правильнее.. |
17
Сорь не посмотрел какого вы пола, иначе бы не спорил, ибо логика она не у всех одинаково нормальная)
Вам же не говорят не заходить в бой, потому что вы хорошо играете, верно?)
И как раз на танке, в вашем примере будет более правильно.
И разумеется на доводы вам глубоко паралельно, так как у вас свой тип мышления, который не позволяет реагировать на доводы)
Такие как кач умелки, или желание игроков поиграть без артов, ведь мы здесь играем, верно? а не заходим получить победу верно? Хотя ведь вам не удовольствие надо...) |
19
"Такие как кач умелки, или желание игроков поиграть без артов"
Забавно.. Но почему-то мне арты на соперниках не мешали качать умелку.. Если ВЫ хотите играть без артов, то ВЫ и играйте, зачем других ограничивать?
"а не заходим получить победу верно? Хотя ведь вам не удовольствие надо...)"
А можно мне самой решать что мне надо удовольствие или что то другое.. Ага? А то привыкли решать за всех с артами воевать или нет.. Эльфам заходить или нет..
"логика она не у всех одинаково нормальная"
Открою маленькую тайну.. Логика - она одна.. Ее либо есть, либо нет.. А вот люди не все одинаково нормальные :)..
Есть те кто дерутся без оглядки на силу противника и те кто сбегает с поля боя, если ему не понравится расклад.. :(
PS кстати, насчет удовольствия.. Попробуй найти у меня хоть один бой куда Я пошла бы за экспой (кроме нейтралов), а не ради удовольствия.. |
