Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
Автор | Телебашни (только тем кто смотрел/читал "обитаемый остр |
Для тех кто смотрел "обитаемый остров" или читал книгу, по которой был снят этот одноименый фильм.
Остальые наверно не поймут.
1. Эти башни называют башнями защиты - именно от них зависит наша обороноспособность - если террористы их уничтожат то американцы тут же нас разбомбят и к тому же выиграют информационную войну.
2. На самом деле телевизионные башни - никакая ни защита от вражеских ракет, на самом деле телебашни вещают в зомбоящики, а люди смотря эти зомбоящики прекращают мыслить и начиают верить во всё, что им из этого зомбоящика вещают.
3. Раз в 12 часов начинается трансляция "Ктото там опять на люду". 95% людей нормально переносят эту передачу, а остальные 5% в силу каких-то еще неизученных генных изменений не могут переносить это - их крючит, они чувствуют жуткую боль, даже пена изо рта в это врмя идёт. Но на них не действует излучение по подавлению разума - они не смотря на излучение не верят во всю ту чушь, что льется из зомбоящика. Таких людей называют выродками.
4. Вся элита - управленцы государства... это большой секрет... это выродки - на них не действует излучение. И они стараются уничтожить остальных выродков, которые не смогли пробиться во влясть.
Вооот...
Интересно Стргацкие может, создавая "Башни баллистической защиты" имели в виду Телебашни? =) похоже то как... | Пункт 4, как показывает практика, в условиях современной России не выполняется. Действует.
Плюс зомбоящик можно не смотреть, в отличие от. | Ты еще Фрейда не читал :)
А у Стругацких на тему власть-народ много интересных и умных вещей есть. Советую почитать "Второе пришествие марсиан" (кажется так - уже подзабыл со временем название) и "Град обреченный" - там не только о телебашнях задумаешься | что ж ты, негодник, спойлеришь.... | В плане описания телеэкранов мне больше Оруэлл нравился. По-моему, это несколько ближе к нашим условиям. Ведь как не скрывайся от телевидения и зомбирования, оно все равно тебя настигает. Плюс "Партия меняет историю. Меняя настоящее, ты управляешь будущим" | . Вся элита - управленцы государства... это большой секрет... это выродки - на них не действует излучение.
действует, но особым образом. У них есть некие дешифраторы, с помощью коих их нейролингвистика дает им особые знания. | "Град обреченный"
еще недавно перерывал на либ.ру Стругацких на предмет чего бы еще почитать... но лучшее казалось уже прочитанным...а тут вдруг такая прелесть:
Андрей засмотрелся на его нос. Огромный, горбатый, на
переносице покрытый сетью багровых жилок, с торчащими из
ноздрей пучками черных жестких волос, нос этот жил своей,
отдельной от Чачуа жизнью. Видно было, что он знать ничего не
знает о заботах следователя Чачуа. Он хотел, чтобы все вокруг
пили большими бокалами ледяное-кахетинское, заедали сочащимися
шашлыками и влажной хрустящей зеленью, чтобы плясали, захватив
края рукавов в пальцы, выкрикивая азартно "Асса!" Он хотел
зарываться в душистые белокурые волосы и нависать над
обнаженными пышными грудями... О, он многого хотел, этот
великолепный жизнелюбивый ново-гедонист, и все его
многочисленные желания откровенно отражались в его независимых
движениях, в перемене окраски и в разнообразных звуках,
издаваемых им!..
милейшая весчь. уже пару часов прям не могу оторваться =).... | для erros:
Для тех кто смотрел "обитаемый остров" или читал книгу, по которой был снят этот одноименый фильм.
neprav) kniga po drugomu nazivajetsa)
bojush osibitsa, no nazvanije bilo priblizitelno takim:
"Volni gasjat veter" | для merlins:
это продолжение, так же как и "Жук в муравейнике" | +9 продолжение приключений М.Камеррера (а не истории с планетой Саракш) | "Volni gasjat veter" - вроде не так все-таки...
а вообще конечно был неприятно удивлен, что книгу разделили и экранизировали только 1ю часть :( | для Аэрендил:
vozmozna, cital davno...
a svjazi s obshem kolicestvom procitanova, inogda putaju nazvanija.... | для merlins:
Волны гасят ветер-тоже про Каммерера,но это немного другая книга. | Камеррера=Каммерера (извиняюсь)
для Ледяной_человек:
2-ю часть покажут в апреле | 1
А меня вроде так не заклинило от книги:) | а вообще конечно был неприятно удивлен, что книгу разделили и экранизировали только 1ю часть
книга сама по себе внутренне тоже в двух частях (конец внутреннего монолога после попытки взрыва башни). хотя, имхо, в экранизации эту границу приходится сдвигать | Град Обреченный никогда не снимут. Нормально. (
По сабжу - если на нас такое действует, мы скорее всего об этом не можем знать... развить идею дальше - некоторые люди, напр. Солженицын - из "выродков"... интересно, можно подумать)
PS что-то мне не понравилась в книге (не знаю, как в кино) - почему такие четкие края у области излучения? Где плавное затухание, где краевые эффекты? Но сама идея - даже без всего остального, сюжета, красок - пять баллов. | для merlins:
Волны Гасят Ветер - последняя книга Мира Полудня и третья о Каммерере. Перед ней еще с участием Краммера "Жук в муравейнике", а первая, соответственно, именно "Обитаемый остров"
Экранизация - полная дрянь, кстати. Хуже фильма я не видел давно. | для Ziggy_Stardust:
Экранизация - полная дрянь, кстати. Хуже фильма я не видел давно.
etot film nevidel, no soversheno uveren sto znaju ekranizaciju pohuze...)
bila takaja nebolshaja knizka (avtora scas nespomnju) "krestonoci kosmosa"
sut filma v tom sto v srednevekovja na zemlju popadajet korabl razvecik dovolna agresivnoj rasi inoplanetjan.
ricarji ih perebili i slucaino okazalis otpravlenimi na bazovoju planetu, nu i tam poshlo, pojehalo...)
kniga napisano v prostom jumoristiceskom kluce...)
pomnju, procital - dolga smejalsa...)
i kak to v videoprokate uvidel kasetu, snjali film po etomu raskazu.
zvjal, dumal posmotrju, posmejus...
a film ta takim dermom okazalsa( svje cuziji v njom polnimi debilami predstavleni, ves horosij jumor knigi izpaganili polnostju....
jesli bi sperva, cem knizku procitat, uvidel bi film, navernoje nikogda v zizne knizku neprocital bi.... | для merlins:
Да, к сожалению, экранизации, которые можно сравнить с первоисточником можно пересчитать по пальцам. По Стругацким это "Сталкер" Тарковского может быть. Ощущение от "Пикника на обочине" и от фильма совершенно разные, но глубокие и чистые Наибольшим разочарованием последних лет для меня стал "The Hitchhicker's Guide To The Galaxy" Адамса. Экранизация на порядок хуже, увидев ее до книги, читать не стал бы точно) |
К списку тем
|