| Автор | стрельба загебнотизированным стрелком, который был закрыт |
|---|
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=517429586
мастера лука, прикрытые 3 смертами после гипноза стреляли по друидам. В ВИП-е мне сказали что это нормально, но посмотрев бои других игроков, я увидел что стрелок в такой ситуации бьет в ближнем бою , а не стреляет. |
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1964841
Смотритель випа подтвердил что это баг |
для LordCraft:
К сожалению так у всех. В ближнем бьют лишь те у кого нет стрел и маны.
Хотя имхо это баг. Ибо от гипноза и соблазнения войска должны полностью переходить на вражескую сторону с ограничением по времени. А то закрываешь вражеских стрелков, а они все равно стреляют. |
Я не смотритель.
Стрелок делает то, что хочет Ваш противник. В данной ситуации можно и стрелять и бить (зажав шифт). |
для НарМаттару:
Стрельнешь мне так в гт - получишь 10к |
Не знаю почему вам смотритель сказал, что игрок так не сможет:
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=516315354<=-1
Шефы были закрыты моими роками однако стреляли только так. |
| Если не ошибаюсь в бою против монстра мои стрелки тож залпом по своим лупанули будучи в кучке, был удивлен. |
для Вито Корлеоне:
посмотри бой в первой ссылке потом свой и не позорься. |
для Геофизик:
Вообще-то ситуация на 100% одинаковая.
Различия лишь в том, что у искусительниц немного другая механика + я взял под контроль не стрелков, а стек, которым заблокировал стрелков.
Но результат то абсолютно одинаковый. В обоих случаях заблокированные стрелки стреляют и заблокированы они своими же стеками (в обоих случаях один из стеков взят под контроль, т. е. блокирующий или стрелок).
Поэтому не стоит вам позориться отсутствием ассоциаций. Лучше пересмотрите оба боя. |
для Вито Корлеоне:
если лучник под гипнозом он не может стрелять когда рядом стоит твой стек. Если ты взял орка под контроль он не сможет стрелять если допустим огр там рядом. А если взять огра то орк всегда мог стрелять |
для Вито Корлеоне:
причём тут ассоциации. У нас есть механика в игре. Допустим игроку А принадлежит орк и огр который стоят рядом
Если человек Б возьмёт под контроль орка он НЕ сможет им стрелять (хотя я думаю элементаль если захочет выстрелит), а если мобы берут - то могут
Нафига вы кидаете бой где под контроль взят не лучник а прикрышка. В общем, для троллей
Стрельнешь мне так в гт - получишь 10к
как в посте 1. |
для Геофизик:
Относительно искусительниц там немного другой баг. Лучник взятый под контроль вообще не сможет стрелять если с ним хоть кто-то находится и это явный баг. Ведь лучник должен быть моим и следовательно если рядом мои войска либо войска моего союзника, то он должен стрелять. Но на практике стрелять он не будет. Как собственно и описанная вами ситуация, что если я возьму лучника под контроль и рядом с ним будет кто-нибудь из вражеских стеков, то он не выстрелит.
В итоге выходит взятые лучники под контроль с помощью искусительниц никому не принадлежат, а просто дается возможность ими управлять, хотя это имхо баг.
Но этот баг не отменяет одинаковой работы абилок. Ведь если гипнозом взять под контроль не стрелков, а юнит рядом находящийся, то стрелки будут стрелять, точно так же как и у ТСа в ситуации.
Имхо более того не думаю, что администрация трогает нейтралов или гипноз, а следовательно и баг с нейтралами возник лишь из-за бага с искусительницами. Устранят его и не будет бага с нейтралами и гипнозом. |
для Вито Корлеоне:
баг в том, что моб если искусилакми возьмёт стрелка в гипноз сможет ими стрелять даже если он прикрыт, а игрок только если он не прикрыт |
для Вито Корлеоне:
Но этот баг не отменяет одинаковой работы абилок. Ведь если гипнозом взять под контроль не стрелков, а юнит рядом находящийся, то стрелки будут стрелять
Тут всё норм. Стек остаётся врага, ты им можешь управлять токо во время хода. Если ты его взял в гипноз он не твой, ты можешь его атаковать |
для Геофизик:
Не хорошо пытаться подстроить абилки под свою фракцию. Я хоть и не имею в основой демона, но по вашей логике тогда любой прикрытый стрелок и не важно кем не должен стрелять. Не нужно пытаться продвигать абсолютно неправильную работу абилок. А то еще дойдете до того, что стрелки вообще не должны стрелять. |
для Геофизик:
ты можешь его атаковать
Опять же дезинформация либо намеренная утайка фактов. Могу атаковать в большинстве случаев, но не всегда. Например не могу взятыми под контроль друидами ударить молнией по самим друидам. |
для Вито Корлеоне:
ты читаешь что я пишу? Ты если возьмёшь стек под контроль то он всё равно остаётся стеком врага, поэтому его стрелки и стреляют прикрытые ими. Тебе он принадлежит только во время хода им
Стек не твой, ты его можешь атаковать так же как и любой другой стек врага
Причём тут атака самим загипнотизированным стеком, сходи на уроки чтения |
Загипнотизированный стрелок, прикрытый стеком временного управляющего, вообще нормально ходить не может, так как активна способность стрельбы, но при указании цели ничего не происходит - так можно и все время на ход протыркать! Помогает только эмуляция shift при 3с зажатии мыши, или только сочетание shift + лкм.
По идее, если управляя стеком врага под гипнозом, нельзя бить своих существ - значит стрелять они должны. |
для Геофизик:
Зря оскорбляете придут смотрители с красными чернилами и накажут.
А различие как раз в том, что не могу я его атаковать так же как и любой стек врага. Атака будет немного отличаться.
Ты если возьмёшь стек под контроль то он всё равно остаётся стеком врага, поэтому его стрелки и стреляют прикрытые ими. Тебе он принадлежит только во время хода им
Текущую механику я описал. Но ваша логика ей противоречит. Ведь тогда по вашему выходит если я возьму под контроль вражеских стрелков и они будут закрыты вражескими юнитами в точности как у ТСа, то у меня должна появится возможность ими стрелять. Ведь контролируемый стек и стеки его окружающие по вашему принадлежат 1му игроку, а следовательно и стрелки выходят не прикрытые. Но практика показывает обратное. |
