"Странствующие души" [конкурс от БК Шалластхадар]

<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16

Автор

Glamur-2

281 2013-06-05 20:50:47

Работа 5.
1. 10
2. 10
3. 4
Хорошая, можно сказать, "гладкая" работа с весьма ехидной концовкой. Сама работа понравилась, но из-за того, что терпеть не могу криминальные русскоязычные фильмы (за исключением документальных), как и не русскоязычные, впрочем, впечатление подпортилось. Без каких-либо претензий к автору, но по последнему пункту - четверка.

Работа 6.
1. 10
2. 7
3. 5
Работа очень понравилась. Мне нравится этот фильм и описанное развитие событий вполне могло бы иметь место в рамках канона, если бы сценаристам не понадобились горы трупов и куча мяса. Грамотность, правда, хромает – и запятые, и кое-где ошибки в словах, потому и 7. Но в остальном – максимальные поставила баллы.

Работа 8.
1. 8
2. 8
3. 3
Ну что, в целом – неплохо, но… Самого сюжета по фильму и то, как он мог бы развиваться – с гулькин нос. В основном – размышления самой души по поводам, к фильму слабо относящемуся. Поэтому – 8 по первому пункту. Кое-где не хватает пробелов, кое-где они – лишние. Да и стиль оказался суховат. Да, душа удивляется и переживает, но уж как-то слишком отстраненно. Чувствуется, что можно было бы и лучше, но почему-то получилось так. И, как следствие, «троечка» в личных впечатлениях. Неплохо, но можно было бы и лучше.

Работа 9.
1. 8
2. 10
3. 5
Имхо, работа все-таки несколько выбивается из канона, ибо как может «спортсменка, комсомолка и просто красавица» по своей воле оказаться в нижнем белье перед абсолютно незнакомым мужчиной О_о
Но написано с долей иронии, легко и непринужденно. Поэтому по остальным пунктам нет никаких нареканий.

Работа 10.
1. 10
2. 9
3. 4
По поводу каноничности нареканий никаких. Интересная история, излагающая достаточно… Известную теорию о том, откуда писатели берут свои идеи. По поводу стиля – текста много, он в некоторых местах довольно сложен для восприятия и не в последнюю очередь – из-за сплошной «монолитности», то есть отсутствии пробелов между абзацами, как таковыми. Собственно, из-за этого также снизила на один балл оценку личного восприятия. Но, в целом, понравилось.

Алко_Форевер

282 2013-06-05 20:54:52

Р3:1+1+1=3 - не соответствует теме

единственное, чего я не понял совершенно - оценка от Ами моей работе...в остальноме же...в целом - согласен...спасибо :) рад был бы услышать более развернутые комментарии...

Алко_Форевер

283 2013-06-05 20:59:10

Работа №3
1. 10
2. 7
3. 0

ах да...еще у Дикса...хмм...ну тогда ладно, прощаю))

Алаис

284 2013-06-05 21:06:11

Хм... Сравнила оценки.
Чет я какая-то самая добрая О_о
Старею...

Амиджес

285 2013-06-05 21:18:20

для Алко_Форевер:
У тебя все повествование идет от лица Джун. А должно от души, попавшей в это тело. Лишь в конце вскольз мы можем увидеть, что Джун и не Джун. Хотя, даже это спорно.

M777T

286 2013-06-05 21:18:38

Честно говоря удивлен. Лично мне моя работа показалась ужасной. Впрочем, не скрою, мне приятно что кому то она понравилась.

-nekromunger-

287 2013-06-05 21:29:17

Обидно, честное слово, получить деревянную медаль.Жаль, что не донес, то что хотел.Видать грамотность не позволила,ведь задумка не хуже других была. Но радует, что я обогнал некоторых уважаемых писателей. Так что спасибо всем и хотелось бы развернутых оценок от судей. Что конкретно не понравилось?

Алко_Форевер

288 2013-06-05 21:31:55

для Амиджес:
У тебя все повествование идет от лица Джун. А должно от души, попавшей в это тело. Лишь в конце вскольз мы можем увидеть, что Джун и не Джун. Хотя, даже это спорно.

понятно...я, видать, неверно понял сам конкурс, задание конкурсное...я считал, что необходимо отыграть альтернативную реальность, описанную в ситуации...а тут вот такое дело...спасибо за конкурс в любом случае...

Алаис

289 2013-06-05 21:39:03

для -nekromunger-:
Я в своем комментарии указала, что не понравилось мне. Вкратце - акцент сделан не на происходящем в рамках фильма, а на несчастной (или счастливой, что спорно) судьбе хозяина души. По большому счету вот здесь как раз можно было бы попенять на несоответствие заданию. Но я предпочитаю подобными определениями не оперировать и искать искру хорошести даже там, где для костра ее не хватит.

По сути, альтернативные события фильма вкладываются в диалог:
- Может воскресим?
- Не-а, у меня настроение плохое.
- Значит тащим в ванную, а потом закопаем в саду.

А ведь развернуть все это дело можно было бы гораздо обширнее, раскрутить сюжет. Но, увы, акцент сделан не на том.
Вот и скромное имхо. Которое не шибко вкратце оказалось О_о

Dix69