Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|203|204|205|206|207|208|209|210|211|212|213|>|>>
| Автор | Фентези,Фантастика - Книги |
|---|
| да все книжки лукьяненко это средняя подростковая фантастика. ничо из разряда "маст рид" он не написал, но и просто потратить 3-4 часа на его книжку не противно. | для Бильбо-хоббит:
Да выше цитата человека, о том где писатель семецкого убивал) Нового у Лукьяненко не читал, более менее новое, вроде Черновик. Не то чтобы плохо, но и не хорошо. Середняк.
Трилогия о Диптауне мне у него действительно нравится, а вот остальное что читал, пока не дотягивает. | | более менее новое, вроде ЧерновикАж полез уточнить. 2005 г. Ну для кого может и новое)). | | мне больше нравится "осенние визиты", еще до его становления известным. | | Если из раннего совсем, то "Рыцари 40 островов", наивно, но мило. Ну и "Не время для драконов". В мои 16-17 лет зашёл не только как фантастика, но фактически и как порно роман)) | "Не время для драконов"
Если правильно помню, не понравилась эта книга крепко. Читал правда уже в 20+, поздновато наверно. Но Трилогию о Диптауне читал и перечитывал примерно в том же возрасте, и скорее всего и сейчас понравится, если вспомнить захочу. | | Если правильно помню, не понравилась эта книга крепко. Читал правда уже в 20+, поздновато наверноТам совсем недавно в 2020 г. ведь продолжение вышло - "Не место для людей". Ну я и перечитал сначала первую часть. В 40 лет, конечно, совсем не то, что в 17. Но как раз подумал, что сегодня бы такую книгу вряд ли бы кто рискнул выпустить, в 1990-ые было как-то попроще. Там ту же педофилию углядеть при желании как нефик делать. | "Не время для драконов" мне даже понравилось.
Даже перечитал раза 2.
- "А эльфиек никогда на всех не хватает". | В 40 лет, конечно, совсем не то, что в 17
Ну, смотря какая книга. Вот спер в юности Заколоченное окно Грегори Амброза Бирса, прочитал, вроде даже не полностью, прифигел на уровне сестры после молота ведьм, судя по всему.
Полностью прочитал только через несколько лет, и честно говоря, лучшего путеводителя по жизни среди книг, пока не нашел. Да и краткое приложение Словарь циника(сатаны), до сих пор обожаю вспомнить время от времени.
Потом уже честно купил книгу, так как своя утеряна была.
Но вот таких книг в жизни были единицы, это как какое нить идеальное кино, или мультфильм, аниме, музыка. Вроде бы есть и получше, но вертаешься в итоге именно к таким, практически единичным образчикам. | | Дэвид Моулз - Финистерра | Собираюсь перечитать "Гибель Богов" не кого то там а Перумова )
Когда то произвело впечатление. | | Начал читать "Низший" Дема Михайлова. Вот умом понимаю, что примитив, но почему то затягивает. | | Может мне показалось но общая тенденция современной фантастики зациклена на создании сверхчеловека. Раньше вся фантастика крутилась вокруг инженерных решений и новых открытий, теперь что нового открыть даже фантасты не в силах придумать, а появление у человека аномальных способностей даёт нескончаемую пищу для размышлений. | Дочитал Невменяемого колдуна. Ближе к концу пробуксовки были, а в целом книга весьма и весьма интересна. Надо брать продолжение, хотя впечатление появилось, следующая книга окажется хуже первой.
Автор правда не то женщин недолюбливает, не то гг шибко "удачливый", но за всю книгу ни с кем вообще сблизится не удалось) Да и девахи изрядно пострадали вполне нормальные, не по вине гг.
Вообще, если б все маги в фентези проходили такой курс как в этой книге... жанр с вяликими магами мог бы быть интересней.
Ибо в очередной раз читать как просто крепкий вяликий маг расшвыривает опытных солдат в рукопашную итд, подготовки не проходя, уже не смешно.
А в этой книге магов готовят как профессиональных солдат, это вперемешку с именно магическим обучение, сразу с тренировкой памяти и прочими веселостями) Получаются действительно звери. А после тренинга, десять лет обязательной военной службы.
В общем, настоящие блин боевые маги получаются.
Магия кстати частично научно описана, собсно её действия и эффекты. Приятно в общем было почитать.
Ы. Звание Невменяемого гг таки получил, старпер-шутник понял, староват уже для активной работы. | Начал читать "Низший" Дема Михайлова.
Начинал два раза. Оба раза бросил изза переизбытка натурализма. Много даже для меня. Куда там Принцу Терний и Играм престолов. | - "А эльфиек никогда на всех не хватает".
"Звёзд не хватит на всех" годный сериальчик. | - "А эльфиек никогда на всех не хватает".
Если их не хватает, значит у автора на них не стоит, образно выражаясь. Ибо припомнить сколько эльфиек в литературе, играх, кинах, различной направленности, откуда их вообще не хватает.
Вот темных эльфиек на всех точно не хватит) Порода сильно более редкая. | | Начинал два раза. Оба раза бросил +1 | Собираюсь перечитать "Гибель Богов" не кого то там а Перумова )
Когда то произвело впечатление. как вообще можно писать десятилетиями и тем более читать, одно и тоже?) там даже не из пальца высасывает автор, а не пойми из чего. | десятилетиями и тем более читать, одно и тоже?
Как ни странно, новее не значит лучше. Но это не всегда вовремя доходит, а вот исключений не шибко много.
Хотя насчет перумова, вообще хз, примерно два рассказа давно читал, мб даже перечитывал, но его книги очень быстро интерес утратили. Один рассказ про очередного стандартизированного вяликого мага, второй не помню вообще.
А цикл о Невменяемом слишком велик, так что наверняка полную коллекцию собирать смысла не будет. |
<<|<|203|204|205|206|207|208|209|210|211|212|213|>|>>К списку тем
|
