Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | таверна милитаристов |
|---|
| а вообще-то это был добротно заточенный карандаш, который бросил Чак Норрис. | | а вот тоже хороший вопрос - США строит в Польше ПРО на 10 пусковых установок... это что, шутка? т.е. они будут способны перехватить целых 10 наших ракет? что-то во всем этом нечисто... | | господа по поводу убитого Абрамса - это был скорее всего кумулятивный заряд. Кинетичеое оружие большой мощности. Об этом было известно лет 20 назад, однако по неизвестным мне причинам не стало широко использоваться. А Абрамс по слухам был убит из кинетического оружия большой мощности имевшего вид обычного автомата Калашникова правда пули у данного автомата не совсем обычные - они используют реактивный эффект истечения кумулятивной струи. Пули могут разгонятся до скорости в несколько км/сек. Данная технология известна в России и я думаю будет развиваться... Когда-нибудь...Ведь данное оружие можно использовать не только против танков но и против ракет. А вы сами понимаете что это такое. | для Allerix:
кумулятивные пули? ты сам то понял что сказал? у пули слишком малый диаметр, чтобы могла образоваться нормальная кумулятиная струя. кумулятивный эффект начинает работать в боеприпасах от 60мм | А вы сами понимаете что это такое.
Это и есть винтовка гауста, но по крайне мере как ее представляют в действии | Однако специалисты уверены, что, судя по следам, на этот раз они имеют дело не с этим гранатометом и не с каким-либо известным им противотанковым оружием, а с каким-то новым, доселе неизвестным оружием - и именно это их не на шутку тревожит.
злобные иракские смертники изобрели супер-оружие...и, наверное, хорошо они всё-таки ядерные ракеты спрятали... | | Снаряды с обедненным ураном не прожигают, это миф. Уран используют за то что у него большая плотность | Снаряды с обедненным ураном не прожигают, это миф. Уран используют за то что у него большая плотность
именно. а еще выгоднее сделать из ненужного обедненного урана снаряды, чтобы потом отстрелять их в Югославии или Ираке, вместо того, чтобы за большие деньги утилизировать как радиактивные отходы. | Снаряды с обедненным ураном не прожигают, это миф.
угу, конечно, ты проводил опыты по прожиганию брони убедненным ураном | для DemiGodAntares
Ну в своем высказывании я руководствовался статьями из интернета. И вобщем то понял что сказал =). Есть вопросы? Прочти и опровергни
http://www.ap7.ru/prognozy/oruzhie_tretej_mirovoj_vojny.html
Может конеш сказки, но нет дыма без огня. | вся статья http://popmech.ru/part/?articleid=4908&rubricid=7
Бронепробиваемость снаряда, то есть толщина брони, которую снаряд способен пробить, зависит в большой степени от поперечной нагрузки, которую снаряд может оказать на броню. А она тем выше, чем, с одной стороны, выше его масса и, с другой стороны, чем меньше диаметр снаряда. Возникающее противоречие можно решить, повысив плотность материала сердечника. Основным кандидатом здесь является вольфрам, имеющий плотность 19,3 г/см3, то есть почти в 2,5 раза больше стали. Однако вольфрам дорог, редок и весьма трудоемок в обработке. Обедненный уран, имеющий практически такую же плотность (19,03 г/см3), | для Allerix:
прочел статейку по ссылке. начало хорошее, про неиспользование термоядерного оружие в новой войне согласен с автором. но вот дальше он пишет:
"А вот ваш автор понял, что ему пришлось увидеть. Это были пробоины от кинетического оружия, имеющего вид обыкновенного автомата Калашникова.
То есть, ваш покорный слуга еще лет 20 назад пришел к выводу, что энергия кумулятивного взрыва может быть использована в несколько ином качестве, чем она до сих пор применялась. Дело в том, что скорость истечения кумулятивной струи может достигать космических значений. Например, при покрытии кумулятивной выемки противотанкового боезаряда медью, скорость истечения кумулятивной струи достигает 15 000 м/сек, или немного не достигает так называемой третьей космической скорости. А при покрытии кумулятивной выемки бериллием, скорость истечение кумулятивной струи достигает 90 000 м/сек!
Иначе говоря, автомат Калашникова выстреливает из ствола пулю, которая будет иметь в задней части миниатюрный кумулятивный заряд, с покрытием кумулятивной выемки бериллием, который немедленно подрывается, и реактивная отдача от истечения кумулятивной струи в 90 000 м/сек позволит разогнать пулю до нескольких километров в секунду. Например, для того, чтобы пуля достигла значения в 6 км/сек (плюс скорость, которой обладала пуля при вылете из ствола автомата), нужно чтобы масса взрывчатого вещества в кумулятивном заряде пули составляла лишь одно пятнадцатую от общей массы пули. Конечно, покрытие пули должно состоять из тугоплавкого материала, типа вольфрама, дабы она не расплавилась и не сгорела от трения об атмосферный воздух." | | так вот. автор явно не учил физику процесса. он оперирует красивыми цифрами, но нигде не указывает массу и объем вещества, которое должно образовывать кумулятивную струю... пуля слишком мала. в нее надо поместить ВВ, покрыть выемку в ВВ пусть тем же бериллием, да еще сверху вольфрамом... и все это в пулю нашего АК, пусть даже который 7.62... да бред... даже если сделать такое чудо, эффекта будет ноль. | | здесь топик не обсуждения физики, а обсуждения: конфликты, оружие, боевую технику | здесь топик не обсуждения физики, а обсуждения: конфликты, оружие, боевую технику
угу обсуждение сверхсекретных танков, выдерживающих -1000°С, о которых не знают даже физики
xD | | Народ, как вы думаете: наш пистолет (который пробивает броню) сможет пробить броню Abrams M1? | Народ, как вы думаете: наш пистолет (который пробивает броню) сможет пробить броню Abrams M1?
хороший вопрос)) автоматическая винтовка с высокой энергией пули с хорошим сердечником может пробить М1, но только в днище, где у него броня самая слабая. пистолет... не думаю... скорость пули не та на выходе из ствола... да и бред это, на танки с пистолетом ходить. | для DemiGodAntares:
Бред-не бред а пистолет есть. | Бред-не бред а пистолет есть.
пруфлинк или нету) | | Пацифистам лучше не читать ~__^-они прийдут и всех вас милитаристов завалят |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
