| Автор | Птицы грома и привидения. |
|---|
| Такой вопрос: если птицы грома атаковали привидений и промахнулись - но при этом молния птиц грома тут же поразила привов - подобный случай является ошибкой или так и должно быть? просто, как мне кажется, если пицы промазали, то молния не должна ударять по умолчанию... |
магия всегда попадает по привам!
другой вопрос, выпадит ли тот шанс нанесения у птиц доп урона молнией! |
для evoker:
я знаю, что магия всегда попадает. просто, как мне кажется, если птицы промазали, то после этого удар молнией вообще НЕ должен иметь место. а должен иметь место исключительно после попаданий по тем же привидениям |
если птицы промазали, то после этого удар молнией вообще НЕ должен иметь место
с чего ты взял ?
удар по привам был ? был. следовательно есть шанс ударить молнией |
Тут Фича скорее всего
Удар был нанесен - а вот промах или попадание это ужуе не важно так как молния бьет соотв с нанесением удара |
| Птички ударили клювом и молнией. Клюв промахнулся, молния попала... всё логично :) |
для Einwill:
не совсем улавливаю смысл - это всё равно, что удар чумных зомби снимал бы статы даже при промахе: топор мазанул, но истощение попало. |
для Ганарт_Тёмный:
В двух словах: это не баг, это фича. Вам она кажется несправедливой, а варварам, наоборот. Истину определили админы, запрограммировав попадание молнии в случае промаха.
Игровая логика в таком выборе есть, не знаю почему вы не хотите её увидеть. |
| Все правильно говорят ) Шанс удара молнией имеет место быть при факте АТАКИ, а не ПОПАДАНИЯ. |
| Угу. я видел останавливающий выстрел эльфолуков при промахе. фича ) |
для Einwill:
я вижу, просто - не понимаю смысл. Точнее, считаю его НЕправильным в корне.
Короче, как у Лютфизаде - нечёткая логика. дальнейшие препирания считаю бессмысленными. Всем спасибо |
| тема закрыта by Ганарт_Тёмный (2009-01-29 13:26:47) |
|---|
