Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2
| Автор | Комментарий к охоте. |
|---|
| Очень хотелось бы,чтобы была реализована возможность писать комментарий если зовешь на помощь на охоте.Очень часто бывает,что нужна для победы например помощь эльфа,а заходит,например,маг,ведь есть же возможность теперь позвать на помощь кого-то конкретного,чуть доработать и будет полный класс. | | +1 | | +1 | | +1 | | Неплохая мысля. | | Угу, маг способен запороть хорошую охоту, так что за. | | Полностью поддерживаю, иногда нужен маг, иногда эльф....в общем при описании, а ещё лучше выборе фракции помошника, было бы не плохо)) | Всё таки, мысль автора первого поста мне больше по душе, чем идея Ставрасса.
Не должно быть ограничений, могут присутствовать пожелания.
Думаю, так будет справедливей. Автору респект | комментарии эт конечно удобно, но
1) зачем они нужны, если уже есть возможность позвать на помощь конкретного человека
2) комментарии к битвам мало кто читает, а тут вдруг начнут читать комментарии к охотам? | | +1 | | +1 | 9
Нащёт комментарий к битвам ты не прав.их не соблюдет меньшинство-для них главное победить. | | сделаать строгое ограничение. Очень хорошая идея. | | - 1 | | +1 | | (кротенько) +1 | | неплохо было бы ещё указать сумму вознаграждения за помощь в охоте, которая автоматом потом передавалась помощнику | 1
+1
17
Это тоже можно. | 9
1) Не всегда есть возможность позвать конкретного человека.
2)По крайней мере на охоте читать будут,это не групповой бой и не КЗС,на охоте нет резона заходить,чтобы слить бой.
Из собственного опыта,против наездников на волках лучше всего звать эльфа или кого-нить,чтоб стрелков было много,если зайдет маг,например,50% слитый бой
Люди просто заходят часто не подумав,а если напишешь,что желательней помощь представителя конкретной фракции намного проще будет охотится и сливов на охоте будет меньше. | | а ещё если кого нибудь зовёш, то видеть в бою ли он или нет и в том ли секторе. |
1|2К списку тем
|
