| Автор | Огненные птицы и атака огнём. |
|---|
Умение огненных птиц "Атака огнём" не работает при промахе по фантому.
Пример боя: https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=555311123.
Просьба исправить баг.
Также желательно исправить описание умения "Атака огнём":
Огненные птицы наносят дополнительные 5 ед. урона огнём за каждое существо в отряде.
на
Огненные птицы наносят дополнительные 5 ед. урона огнём за каждое существо в АТАКУЮЩЕМ отряде. |
Точнее, исправить на:
Огненные птицы наносят дополнительные 5 ед. урона огнём за каждое существо в отряде огненных птиц. |
бага нет птица должна попасть чтобы нанести урон огнём
тоже самое что холодная сталь в перках |
| бага нет тоже самое что холодная сталь в перках |
А они вообще наносят урон огнем?
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=555349595
Птица атака 74. Берсерк защита 38 +5% резиста.
Одна птица:
Огненные птицы нанесли 35 повреждений Берсерки. Погибло 1.
Считаем.
Минимальный изурон=0.95(резист)*1(число птиц)*13(минимальный урон)*[1+0.05*36]=0.95*13*2.8=34,58. Емнип, урона достаточно чтоб округлить до 35, но здесь округление никак не критично. То есть 34-35 урона. Нанесли 35. Резиста у гнома 8%, что тоже никак не влияет на картину.
Где я неправ? |
Резиста 8%
Я тут про магический, если что. (: |
Ах да, защиту в перках не учел. Так и знал.
(: |
Да и анимацию бы запилить) Хотя бы как у огненный гончих)
А то пока не залезешь в абилки, не заметишь, что он атакует огнём. С виду просто клюёт) |
| Баг есть. В описании ясно сказано, что наносит 5 урона огнём за каждое существо в стеке. |
| И вообще, урон от ХС по-другому считается (10% от урона, при 0 урона (промахе) - 0 урона от ХС). |
| таны своей стихийной абилкой промахиваются, чем птицы лучше? |
чем птицы лучше?
ТС просто решил, что механика у огня такая же, как у удара молнией обычного апа) И что умение должно работать отдельно от основного удара. Не понятно, почему... |
Удар бури - немагический урон, не должен наноситься при промахе.
Атака огнём - магический урон, должен убивать фантомы при промахе. |
таны своей стихийной абилкой промахиваются, чем птицы лучше? - Помимо обычного урона это существо ударяет жертву молнией (немагический урон)
не довод явно. |
Помимо обычного урона это существо ударяет жертву молнией (немагический урон)
не довод явно.
Удар бури проходит по стеку отдельно от основного удара? =) Или снимает сразу 2 промаха?)
Где прописано, что огонь - отдельный удар магией? =) |
Где прописано, что огонь - отдельный удар магией?
Где прописано, что огонь - физ. урон? В описании удара бури написано, что он наносит физ. урон. В описании атаки огнём это не написано, значит, это магический урон. |
Урон магией и урон магическим оружием - 2 большие разницы. И резистятся разными способами.
Крафт/ХС/огонь у птицы/град у кирина - примеры магического оружия. Почему они должны попадать, если основной удар улетел в молоко? =) |
для SoftPolarFox:
У танов прописано,что урон не магический.
Не спроста. |
Убойный клинок:
Наносит дополнительный урон каждому существу в атакованном отряде (+2 ед. урона на существо). Бонус +2 к урону применяется после подсчета урона со всеми бонусами-множителями.
вот описание на урон по численности целевого отряда. Поэтому описание птички правильное.
Урон по неосязаемому и не должен наноситься, дополнительный урон - это, как крафт и ХС, множитель, а не дополнительная атака. |
Клинок няшный, да =) Есть ещё один:
Разящий меч:
Каждая атака или контратака этого существа гарантированно убивает минимум одного вражеского воина. При атаке всегда погибает ровно на одно существо больше. |
