| Автор | расширения инвентаря |
|---|
предлагаю функцию расширения инвентаря без отстройки замка, будет полезно антикачальщикам
в магазине появляется новый артефаакт
дополнительный кармашек на рюкзак
стоимость 5000
Увеличивает вместимость инвентаря на 1, но увеличивает время при переходе на 1%(до 10 кармашков) на 2%(до 20 кармашков) и 3%(до 50 кармашков) за каждый кармашек
в случае если у вас освободилось место в инвентаре вы можете снять кармашек и положить его в инвентарь при этом увеличение времени при переходе за эти кармашки исчезнет |
Ноша тяжела стала? Прикольно. Мне идея нравится. Тем паче, что ущерба никому нанести не должна ее реализация, а вот удобств вагон с прицепчиком)
Теме плюс |
| Я что-о не особо сути понла!сстой замок и будет тебе счастье! |
| Игрокам полезно, одминам невыгодно, ибо экономит средства игроков. Реализовано не будет. |
для Христа:
суть проста - расширение инвентаря. но, чтоб не оказалось халявкой, расширение не бесплатное, а
во-первых: за денюжку. и очень немалую.
во-вторых: потеря скорости передвижения.
для СэнДварг:
чем не выгодно адме? покупать кармашки будут те, кто уже отстроил все кладовые) Экономии для игрока нет. а удобство есть. |
Прямо все или все в одной фракции?
Вот игрок пошёл анти качать, ему в каждом замке надо построить хранилище, склад и тайник для увеличения вместимости на 25 предметов - это около 80 тыщ на замок.
9 * 80к = 720к. В вашем раскладе 25 предметов - это 25*5к = 125к.
Кармашки, если я вас правильно понял, носятся на всех фракциях.
То есть игрок вместо 720к потратит 80к (в основном замке) + 125к = 205к. Разница более, чем в три раза. Итог - игроки экономят деньги.
К тому же, если игрку нужны не 15 дополнительных слотов, а 6 - он может купить только 6 карманцев, а не хранилище + склад в каждом замке и сэкономить ещё больше. Как не смари, у игрока очевидная выгода, у одминов очевидные потери. |
Халявы не будет!(с(
Идее - |
для СэнДварг:
таки все игроки отстраивают кладовки на всех фраках? |
| Разумеется не все, но наличие перегруза в инвентаре будет заставлять их это делать. А если есть другой способ, более дешёвый, способ, игроки будут пользоваться им. Тут давление очевидно: или строй замок полностью, или не качай анти. А дать игрокам способ обходить давление - это терять деньги. |
| Проблема инвентаря есть. И решать ее надо. И причем здесь халява? Есть инвентарь у основной фракции на 55 мест и должен он сохраняться при постройке других замков анти. Или должна быть предусмотрена возможность оставления части инвентаря в основном замке и освобождать рюкзак. Не разумно таскать весь инвентарь в рюкзаке. Странно как он туда помещается при постройке нового замка? Или улучшенное хранилище основного замка каким- то образом запрыгивает врюкзак? |
Проблема инвентаря есть.
Не хватает 110 мест? Серьезно? |
| Решение простое- сундук не должен переходить в замок анти (это не рюкзак) |
для СэнДварг:
ибо экономит средства игроков. Реализовано не будет.
чепуха, хранить арты у других игроков на время кача анти все равно дешевле. это около 80 тыщ на замок.
9 * 80к = 720к и тратить эту кучу бабла на хранилища при каче анти нет нужды. |
увеличивает время при переходе на 1%
вообще не заметно. я даже не замечу 120 секунд или 121 :)
ну а с благом 12 или теже 12) |
