Форумы-->Творчество-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
| Автор | Там, где радуги и звезды |
|---|
для ноктюррн:
облачка
Ужель "облака" в размер не влазили? Ну вот зачем эта женская ванильность, зачем эти "облачка" из детского лексикона? Как будто вы, взрослая женщина, на мир через розовые очки смотрите, ей-ей. Субъективное замечание, согласен, однако же.
ложится в потайные письмена
Ложится письменами, в письмена -- складывается.
рисует море... о злобной пробегавшей росомахе
Рисовать о чем-либо -- это ваше авторское новообразование, я так понимаю? Маленький недочет, конечно, но тем не менее недочет.
чертит... о том
Аналогично.
Но свepxу сосны... о чем-то не написанном молчат.
А снизу не молчат, стало быть? А по середине?
По содержанию ничего не скажу. Хотя нет, скажу. Срединный катрен плохой: росомаха ваша однозначно притянута за уши ради рифмы. Впрочем, отстаивать эту мысль не возьмусь -- во избежание новых конфронтаций с бесноватыми сторонниками оруэлловского новояза. Словом, успехов, вдохновения, все дела. | | Ханам и прочим форумным ассенизаторам: давайте обойдемся без удалений и банов, ладушки?) | 220
хорошая работа, Рита)
и экскурс, и впечатление, и перспектива | хорошая работа
Пожалуй, соглашусь.) | | салют) мне понравилось) | Женя, Слава, спасибо)
для Мифист: вдвойне спасибо за подробный разбор, был полезен) | Ложится письменами, в письмена -- складывается.
Как вариант можно попробовать "плетётся", в смысле "сплетается".
Но свepxу сосны... о чем-то не написанном молчат.
А снизу не молчат, стало быть? А по середине?
столпившись на краю обрыва в ряд,
В такой позе снизу и посередине быть не может, только сверху. Поскольку снизу море, а посередине обрыв. на котором сосны (ели) не растут. | для jura-khan:
А снизу не молчат, стало быть? А по середине?
Ну, на самом деле это было чем-то вроде стеба. Так-то мне все понятно про обрыв. Но тут вот в чем проблема: мне упорно кажется, что это предложение -- Но свepxу сосны... о чем-то не написанном молчат -- чуток кривовато, что ли. Слово "сверху" словно бы перетягивает на себя акцент, и получается, что не сосны молчат, а что молчат сверху. Вообще, это скорее чисто придирка от меня как педанта, но я бы на месте автора все равно переконструировал заключительную строфу: достаточно просто убрать "сверху", ну или на худой конец присоединить его к обособленному обстоятельству. | Слово "сверху" словно бы перетягивает на себя акцент, и получается, что не сосны молчат, а что молчат сверху. - так и молчат сверху (причём не сосны, а ели:))
Вообще, выражение: "А сверху молчат" может быть весьма многозначительным. Даже если изначально автором не вкладывалось подобного смысла. | Вообще, выражение: "А сверху молчат" может быть весьма многозначительным
Допустим, но я ведь и не об этом. Я о том, как это звучит. | Допустим, но я ведь и не об этом. Я о том, как это звучит.
Я не специалист, но, возможно двоеточие способно исправить ситуацию:
Но свepxу: ели, с морем соглашаясь,
столпившись на краю обрыва в ряд,
извечной летописи не читая,
о чем-то не написанном молчат. | | Во всяком случае, сосны точно не понадобились :) | Ой, обсуждение продолжается, а я тут молчу )
И еще, оказывается, нигде не отметила, что работа была написана по картине Марка Саастада "Залив Гумбольдта", отсюда и упоминание, что должны быть ели (именно они на картине).
Облачка - чтобы подчеркнуть, что эта воздушность на полноценные большие облака никак не тянет, однако была неправа. Действительно, получилось наивно, по детски.
"Рисует" и "чертит" - ах, как мне нравилась легкая неправильность, этакий диссонанс, потому что не понять - буквы ли это у пены, иероглифы ли, картинки... Изменю, хотя чертить можно и буквы?
А вот, что письмена именно слагаются или плетутся, не знала, спасибо за поправку!
И за "сверху" спасибо. На самом деле мне трудно понять, как работа звучит и выглядит со стороны, поскольку собственные образы и эмоции сбивают, так получилось и с росомахой (рифма на деле подбиралась именно к этому слову, дальше шли строфы про индейцев и гризли, которые завели в такие дебри, что предпочла их выкинуть, а росомаха осталась). Белый цвет чаек в первоначальной идее должен был выглядеть индейской легендой, а в конечном итоге получилось нечто другое )
Благодарна всем-всем за отзывы, критику, одобрение или неодобрение, это все здорово помогает взглянуть на вещи с другого ракурса )
Изменененное:
Залив Гумбольдта
Даль голубеет в дымке неизменной,
а облака легки как кружева.
Здесь море пишет невесомой пеной
на склонах скал летящие слова,
но прочитать их не успеешь, снова
полет волны, удар глухой: стена.
В сияньях брызг стремительное слово
в непрочные плетется письмена.
Одним кипящим белоснежным взмахом
рассказывает под бескрайний гул
о темной глуби, полной тайн и страха,
и об открытом нам - на берегу.
Выводит торопливо, без утайки,
что люди чем-то и ему сродни,
что белый цвет был дан горластым чайкам -
добавить свет в людские наши дни.
Но ели, в сонной дали растворяясь,
столпившись на краю обрыва в ряд,
извечной летописи не читая,
о чем-то не написанном молчат. | | Рита, молодец! Очень яркие образы. Картины не видел, но прям всё представляю, как ты описала. | для ноктюррн:
Изменю, хотя чертить можно и буквы?
Вполне можно. Но к чему вопрос?
плетутся
Ну, вообще говоря, "плести" и "плестись" -- слова совсем различные по значению. Поэтому уж либо "сплетается", либо что-то еще. Как пример, "Сплетается в витые (живые, златые, морские, простые, etc) письмена".
В сияньях
Забыл, кстати, сразу об этом сказать. Во множественном числе здесь нет необходимости. В единственном, на мой взгляд, будет звучать убедительней. Но это так, мелочи.)
В остальном все хорошо; поправки, однозначно, сделали ваш стих более филигранным. | салют) а где росомаха?)
для Мифист:
вы почто скотинку тираните?) | Залив Гумбольдта
А мне понравилось: и по мысли, и по изложению - красиво.
Сестренка молодец! =) | для UMbig: еще бы ты не представлял, у тебя свое море рядом) спасибо)
для Мифист: понятно, благодарю)
для Хейм: в Йеллоустоун убежала))
для SULEN: спасибо, братишка) | Ритуля, какая ты умница!
У меня и к первому варианту нареканий не было (уж такие мы девочки, что воспринимаем не головой, а сердцем), и второй - замечательный!
Я не знаю такого художника, как Марк Саастад (каюсь), теперь обязательно изучу, тем более его "Залив Гумбольдта", но я так живо представила себе эту картину, что как будто перед ней стояла.
Спасибо тебе за удовольствие читать такие замечательные строки!
*прям, завидую, чесслово, сама-то я давно уже ничего не пишу)) | Здорово отшлифовала, Ритуля, прямо как невесомая пена шлифует остроконечные осколки, превращая их в гальку. Все ощутимо, зримо и даже запах моря чувствуется. Браво!
А картину я в сети не нашла, дай ссылку, плиз, если у тебя есть! |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|
