Автор | Дисбаланс |
Ни для кого не секрет превосходство тёмной магии над светлой.
Предлагаю немного исправит эту несправедливость.
1. Заклинание *Уклонение* дополнительно позволяет атакуемому стеку отклониться от удара противника в ближнем бою на величину половинную наложенного на него уклонения. Так мы компенсируем превосходство заклинания *Забывчивость* ведь оно действует не только на стрелков.
2. Рассеивание Требует маны 10 (Уровень 2)
Заклинание частично или полностью снимает позитивные и негативные эффекты заклинаний. Эффективность заклинания зависит от силы магии Героя или уровня существа применяющего рассеивание[DISPELER] и от силы магии Героя или уровня существа наложившего снимаемое заклинание[CASTER]. Длительность заклинания сокращается на: SE% + ([DISPELER] - [CASTER])*3.
Тут менять ничего не надо, просто нужно что бы написанное соответствовало действительности и эффект заклинания *Разрушающий луч* уничтожался.
Тёмный маг не тратя статы на СМ уничтожает защиту, а светлому нужны статы в СМ, явный дисбаланс. |
Все в норме, можно крыть бредо тему |
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=599533
2. Название топика должно соответствовать его содержанию и кратко описывать суть предложения.
3. Любая ваша идея должна обладать целью и описывать способ реализации. Так же она должна отвечать на вопрос: «Почему это нужно сделать?».
6. Запрещается создавать темы с предложением ослабить или усилить какие-то войска в частности или фракцию в целом. Это правило распространяется и на артефакты.
Свет используется на свои войска, как следствие, его владелец может расставиться под баф. Тьма колдуется на врага, значит у противника тьмушника есть возможность не подставляться под дэбаф. А по поводу СМ в рушке - там и величина меньше, чем в коже. |
значит у противника тьмушника есть возможность не подставляться под дэбаф. ага. удачи. |
где где , а уж тут , как показывает практика все в балансе, а значит просто напросто ТС криворукий параноик) |
Ага, тёмные зашевелились, Чо, неохота расстаться с плюшкой?
для Necrodem:
Ну и к чему выписка из правил? Сам то понял, зачем вставил? |
Полностью поддерживаю пост 3. |
для tf4xzr:
это не плюшка, а как раз баланс, недруг мой) о каких конкретно светлых идет речь?
рыцы и сами тьмой балуются, а рс с непорушенным защитником просто неподвластны будут любому тьмушнику
ыльфы существами 4 уровня накладывают баффы
у гнумов основной стек не рушится
так о каких таких несчастных светлых речь? |
для tf4xzr:
кстати, только что бой отыграли вместе))) там почему-то рушка нравилась) |
для Лемман:
Речь не о светлых, а о тёмных. Достаточно взять рушку и к концу боя у них явное преимущество, тогда как светлому нужно брать всё и вкидывать статы и перки в магию.
Было б справедливо если светляк с одним рассем мог на равных биться с тьмушником от рушки. |
для tf4xzr:
если речь, все таки о темных, то повторю вопрос: каким таким светлым так сложно с темными, что предлагается их ослабить?
магам сложно с некрами?
всех остальных светлых я уже упомянул и тут тоже нет никакого дисбаланса) |
для Лемман:
Не нравится мне чьё то превосходство, в следующий раз ты можешь встать напротив и я буду бессилен что либо сделать. |
для Лемман:
Мне часто попадались Рыцы от света беспомощные перед тьмушниками, баланса нет. |
для tf4xzr:
Поиграйте демоном против некра,рыца,тэ или эльфа. Откроете много нового. |
для tf4xzr:
не смеши. это командный бой. а в дуэли у тебя часто возникают проблемы с тьмушниками? |
встречное предложение - дать тем некрам сопру хаосу и можете резать рушку на гарге) |
и еще маленький нюанс: в том бою соперники наши проигнорировали меня, а могли слить за ход-два. и бой тогда повернулся бы совсем по-другому. так что не надо о превосходстве) |
для Лемман:
Ни светляки ни тьмушники меня лично не волнуют в дуэли ни коим образом.
Я не про себя говорю. |
бред,массовая кожу можно заного будет кинуть,а вот рушку нужно очень много раз кидать,т.к. за раз снимает мало,т.е. по сути если ее можно будет просто снять,то получиться полный дисбаланс. |
Очевидно, что ТС не застал старых времён и хронологию противостояния "Свет-тьма". Когда и ввели специально так, как ЕСТЬ СЕЙЧАС, чтобы сделать БАЛАНСировку. |